Решение по делу № 2-34/2023 (2-3623/2022;) от 18.08.2022

УИД № 61RS0004-01-2022-006101-40

Дело № 2-34/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Белой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, которая была передана ответчику. Предметом обеспечения обязательств заемщика перед займодавцем является принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога автомобиля. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ предусматривался срок возврата денежных средств в размере 400000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 244000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9640 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее от представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья