Дело № 5-240/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2017 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Таранова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таранова В.В., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Начальник полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Таранова Валентина Владимировича.
Согласно вышеуказанному протоколу № 0001318 от 11.04.2017 установлено, что 11 апреля 2017 года в 01 час 15 минут Таранов В.В., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской по адресу: д. 28/2 пр. Карла Маркса г. 30 по ул. Большая Советская г. Кингисепп Ленинградской области с признаками опьянения (шаткая походка, несвязанная речь, запах алкоголя изо рта), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Таранов В.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в отказе от прохождения медицинского освидетельствования признает в полном объеме.
Судья, выслушав позицию Таранова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Таранова В.В объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0001318 от 11 апреля 2017 года, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>; протоколом № 417 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.04.2017, где указано, что Таранов В.В отказался пройти медицинское освидетельствование <данные изъяты>; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>; протоколами об административном задержании и о доставлении от 11.04.2017 <данные изъяты>.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Тарановым В.В административного правонарушения непротиворечивы.
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях Таранова В.В содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Переходя к назначению наказания, учитываю личность Таранова В.В., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, каковых не установлено и полагаю целесообразным назначить Таранову В.В наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать Таранова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Налоговый орган: ИНН 7830002600 КПП, 784201001, ОКТМО 41621101.
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022
Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001
Наименование платежа: адм. штраф
Код бюджетной классификации:188 1169 005 005 6000 140
Идентификатор 188 804 471 705 700 13182.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Осипов Н.В.