Решение по делу № 8Г-12750/2023 [88-14982/2023] от 25.05.2023

УИД 63RS0044-01-2022-003568-37

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-14982/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

27 июня 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Штырлиной М.Ю.,

судей Дурновой Н.Г., Неугодникова В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мелкадзе Реваза Анатольевича на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 февраля 2023 г. по гражданскому делу № 2-2092/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мелкадзе Ревазу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Мелкадзе Реваза Анатольевича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО СК «Арсеналъ» о расторжении кредитного договора, признания незаключенным договора страхования, зачислении денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Мелкадзе Р.А., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мелкадзе Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№) на сумму 330528,26 руб. с процентной ставкой 14,9%/20% годовых по безналичным /наличным операциям.

Правопреемником банка ПАО «Восточный экспресс банк» является истец ПАО «Совкомбанк» на основании договора о присоединении.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 349 919,88 руб.

Банк направил в адрес Мелкадзе Р.А. требование о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 349 919,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6699,20 руб.

Ответчик Мелкадзе Р.А. обратился в суд с встречным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО СК «Арсеналъ» о расторжении кредитного договора, признании незаключенными договоров страхования, зачислении денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору и просил суд расторгнуть договор кредитования № (№) от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 330528,26 руб. под 14,822% годовых, заключенный между Мелкадзе Р.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» (в лице его правопреемника ПАО «Совкомбанк»); признать незаключенными договоры страхования от ДД.ММ.ГГГГг. между Мелкадзе Р.А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО СК «Арсеналъ»; признать денежные средства в сумме 256205 руб., перечисленные по договорам страхования, перечисленными в счет погашения кредита по договору кредитования между Мелкадзе Р.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ; зачесть денежные средства в сумме 256205 руб., перечисленные по договорам страхования, в счет погашения кредита по договору кредитования между Мелкадзе Р.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование встречных требований Мелкадзе Р.А. указал, что при заключении договора кредитования ему были навязаны одновременно 4 страховки: ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «СК Ренессанс Жизнь», СК «Арсеналъ» Страхование от несчастных случаев и болезней, Программа коллективного страхования; он был вынужден подписать заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» (лист 2 договора кредитования), памятку по Договору накопительного страхования жизни по программе страхования «Копилка», заявление на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный». Вносимые им денежные средства за кредит списывались Банком не в счет погашения кредита, а в пользу страховых компаний без его согласия, всего на общую сумму 256 205 руб., которые просил зачесть в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В связи с заявленными встречными требованиями Мелкадзе Р.А. к участию в деле в качестве соответчиков по встречному иску судом привлечены ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО СК «Арсеналъ».

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.

С Мелкадзе Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349919,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6699, 20 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Мелкадзе Р.А. к ПАО «Совкомбанк», ООО «СК Ренессанс жизнь», ООО «СК «Арсеналъ» о расторжении договора кредитования, признании договоров страхования незаключенными, зачете денежных средств по договорам страхования в счет погашения кредита отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как принятых с нарушением закона.

В судебном заседании кассационной инстанции Мелкадзе Р.А. доводы кассационной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о принятии кассационной жалобы к производству, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правом участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не воспользовались.

Руководствуясь положениями ч.5 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не имеется.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Мелкадзе Р.А. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор № № (№), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт.

ДД.ММ.ГГГГ банк ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован на основании договора о присоединении, правопреемником банка ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

По кредитному договору Мелкадзе Р.А. предоставлены денежные средства с установленным лимитом в размере 330 529 руб. до полного исполнения сторонами обязательств со сроком возврата кредита до востребования.

Договором предусмотрено, что за пользование заемными денежными средствами предусмотрена процентная ставка в размере 14,90% годовых за проведение безналичных операций и в размере 20,00% годовых за проведение наличных операций.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств со счета, при этом размер минимального обязательного платежа составляет 9808 руб. С даты заключения договора действует льготный период в течение 4 месяцев, при котором установлен размер минимального обязательного платежа - 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 3235 руб.

В случае несвоевременного или неполного погашения кредитной задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%. (п. 12 кредитного договора).

Подписав кредитный договор, заемщик Мелкадзе Р.А. подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Общие условия кредитного договора являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий кредитного договора (п. 14 кредитного договора).

Денежные средства в размере 30583, 26 руб. на основании распоряжения Мелкадзе Р.А. Банку перечислены в счет полного досрочного погашения другого кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В дополнение к основному договору кредитования № ДД.ММ.ГГГГ между Мелкадзе Р.А. и банком ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № с последующей выдачей кредитной карты с дополнительным лимитом кредитования в 55 000 руб.

Кроме того, подписывая заявление о предоставлении потребительского кредита, Мелкадзе Р.А. согласился с предоставлением ему дополнительных услуг (приложение № к данному заявлению под наименованием «Согласие на дополнительные услуги») в день заключения договора кредитования ДД.ММ.ГГГГг.

Своей собственноручной отдельной подписью в заявлении Мелкадзе Р.А. подтвердил свое согласие на предоставление ему дополнительных услуг в виде:

- страхования по «Программе страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 9708 руб. (за исключением последнего платежа, который составит 6574 руб.);

- страхования от несчастных случаев и болезней (критических заболеваний) от ООО «Страховая компания «Арсеналъ» и внесение платы в размере 3000 руб. единовременно;

- накопительного страхования жизни «Копилка» от ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и внесение первого страхового взноса в размере 44 845 руб.

В приложении № Мелкадзе Р.А. своей подписью выразил согласие на страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования в размере 0,99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования в связи с заключения с ответчиком дополнительного договора кредитования с последующей выдачей кредитной карты.

Мелкадзе Р.А. выразил свое согласие на оплату вышеперечисленных услуг за счет кредитных средств путем безналичного перечисления, что подтверждено отдельной подписью в вышеуказанном заявлении.

Мелкадзе Р.А. был проинформирован, о чем свидетельствуют подписи ответчика в заявлении, что страхование осуществляется по его желанию и по его выбору, согласие или отказ от страхования не является условием для получения кредита, а также не влияет на сумму кредитования.

Дополнительно Мелкадзе Р.А. было разъяснено, что договор накопительного страхования заключается между ним и компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь», Банк ПАО КБ «Восточный» не является поставщиком услуги.

На основании согласия на предоставление дополнительных услуг, подписанного Мелкадзе Р.А., между ответчиком и страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования по программе страхования «Копилка» № от ДД.ММ.ГГГГ

Данным договором были застрахованы риски наступления следующих событий: дожитие застрахованного до окончания срока действия договора страхования и смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая.

Срок действия договора страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер страховой премии – 44 845 руб.

Поскольку Мелкадзе Р.А. выразил согласие на оплату вышеперечисленных услуг за счет кредитных средств путем безналичного перечисления, подтвердив его своей подписью, ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредитных средств - страховую премию по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 485 руб. что подтверждается выписками по счету от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления Мелкадзе Р.А. о расторжении договора страхования и возврате страховой премии ООО СК «Ренессанс Жизнь» осуществило возврат истцу оплаченной суммы в размере 44845 руб. по программе страхования «Копилка» № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании согласия на предоставление дополнительных услуг, подписанного Мелкадзе Р.А., между Мелкадзе Р.А. и страховщиком ООО «СК Арсеналъ» заключен договор страхования (страховой полис №).

Данным договором застрахованы риски наступления следующих событий: смерть в результате болезни, смерть застрахованного, наступившая в результате заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, временная нетрудоспособность в результате болезни, временная нетрудоспособность в результате подтвержденного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией.

Срок действия договора - 180 дней, следующие за днем оплаты; страховая премия - 3000 руб.

Поскольку Мелкадзе Р.А. выразил согласие на оплату вышеперечисленных услуг за счет кредитных средств путем безналичного перечисления, подтвердив его своей подписью, ДД.ММ.ГГГГг. Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита - страховую премию по договору страхования №)г. в размере 3000 руб., что подтверждается выписками по счету от ДД.ММ.ГГГГ

Подписанием заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» Мелкадзе Р.А. подтвердил свое согласие быть застрахованным и просил ПАО КБ «Восточный», являющийся страхователем по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между банком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» присоединить его к программе на следующих условиях: страховая сумма – 330 529 руб.; срок страхования 36 мес. с момента подписания указанного заявления; страховые случаи: смерь застрахованного в течение срока страхования по любой причине; установление застрахованному инвалидности I и II группы в течение срока страхования по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных программой как исключения из заявления.

Плата за присоединение к программе – 0,30% в месяц от страховой суммы. Оплата услуги осуществляется в рассрочку ежемесячно в течение периода оплаты – 4 месяца. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит 9708 руб., за исключением платежа в последний месяц периода оплаты. Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит 6574 руб.

Поскольку Мелкадзе Р.А. выразил согласие на оплату вышеперечисленных услуг за счет кредитных средств путем безналичного перечисления, подтвердив его своей подписью, Банк осуществил перечисление на оплату присоединения к вышеуказанной программе страхования, которой заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.- каждый платеж по 9708 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - в размере 6573 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, договором о присоединении, передаточным актом (л.д.19).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредит и по оплате начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления, данное требование Мелкадзе Р.А. не исполнено.

В обоснование исковых требований Банком предоставлен расчет задолженности на сумму 349919, 88 руб., в том числе: просроченные проценты - 25 359,89 руб., просроченная ссудная задолженность 321 168,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1932,74 руб., неустойка на просроченную ссуду -778,78 руб., неустойка на просроченные проценты - 679,97 руб.

С аналогичными требованиями банк обращался к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Мелкадзе Р.А. задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ - отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Разрешая спор и удовлетворяя требования ПАО «Совкомбанк», суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, проверив расчет задолженности, представленный истцом и признав его верным, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Мелкадзе Р.А., суд исходил из того, что права и законные интересы Мелкадзе Р.А. при заключении договоров с Банком и со страховщиками не были нарушены, оснований для признания договоров незаключенными не имеется.

Признавая несостоятельными доводы Мелкадзе Р.А. о том, что 49 050 руб., внесенные им в счет погашения кредита, были полностью направлены на уплату за присоединения к вышеуказанной программе страхования, суд первой инстанции исходил из того, что Мелкадзе Р.А. дал согласие на оплату дополнительных услуг за счет кредитных средств, и из внесенной им суммы размере 49050 руб. в счет уплаты за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» были направлены денежные средства ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ - по 9708 руб.

Из внесенных Мелкадзе Р.А. денежных средств ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9800 руб., ДД.ММ.ГГГГ на основании согласия Мелкадзе Р.А. сумма в размере 9708 руб. была направлена в счет платы за присоединение к вышеуказанной Программе страхования.

Из внесенных Мелкадзе Р.А. денежных средств ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6573, 54 руб., на основании согласия Мелкадзе Р.А. сумма в размере 6573, 54 руб. была направлена в счет платы за присоединение к вышеуказанной Программе страхования.

Заключив дополнительный договор с ПАО КБ «Восточный» №, Мелкадзе Р.А. выразил свою волю путем собственноручного подписания заявления в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования в размере 0, 99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования. Срок страхования - 12 месяцев; страховые случаи: смерть застрахованного в течение срока страхования по любой причине; установление застрахованному инвалидности I и II группы в течение срока страхования по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных программой как исключения из страхового покрытия. Размер платы за присоединение к программе составляет 544 руб. 50 коп.

Таким образом, Банк исполнил все свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п. 10 договора кредитования ответчику был открыт банковский счет №, ДД.ММ.ГГГГг. предоставлены денежные средства на общую сумму в размере 330528,26 руб. 26 коп., что подтверждается выпиской по счету.

С учетом изложенного, суд посчитал необоснованными доводы Мелкадзе Р.А. о том, что кредит ему был предоставлен лишь в размере 280 000 руб.

Проверяя законность решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для его отмены, так как согласился с выводами суда первой инстанции, ввиду чего судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

У судебной коллегии Шестого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований не согласиться с указанными выводами, поскольку они основаны на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности. Достоверных доказательств возврата кредита в полном объеме или иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Доводы Мелкадзе Р.А. о том, что суд не проверил, получали ли страховые компании денежные средства в счет уплаты страховых премий по договорам страхования, основанием для отмены состоявшихся судебных актов не являются, учитывая, что страховщики, привлеченные к участию в деле, не оспаривали заключение с Мелкадзе Р.А. договоров страхования.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды обоснованно исходили из отсутствия правовых оснований для признания денежных средств в сумме 256205 руб., перечисленных по договорам страхования, перечисленными в счет погашения кредита по договору кредитования № заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мелкадзе Р.А., а также о зачислении денежных средств в вышеуказанной сумме в счет погашения кредита.

Все доводы и доказательства, приводимые заявителем в обоснование своей позиции по делу, оценены судами двух инстанций, обжалуемые судебные акты в соответствии с требованиями ч.4 ст.198, п. 5 ч. 2 ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым доводы ответчика не приняты.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мелкадзе Реваза Анатольевича – без удовлетворения.

Председательствующий М.Ю. Штырлина

Судьи Н.Г. Дурнова

В.Н. Неугодников