Решение по делу № 2-1263/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1263/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

представителя истца индивидуального предпринимателя Козлова В.Ю. - Муртазиной А.А. - действующей на основании доверенности,

рассмотрев 30 мая 2018 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова Виталия Юрьевича к Антонову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Козлов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Антонову Д.И. о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки и убытков.

Истец ИП Козлов В.Ю. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Муртазиной А.А.

В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя Козлова В.Ю. по доверенности Муртазина А.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

          Ответчик Антонов Д.И. в судебное заседание не явился, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Квартстрой механизация» в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Выслушав представителя истца ИП Козлова В.Ю. по доверенности Муртазину А.А. не возражавшую против направления гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, что ответчик Антонов Дмитрий Игоревич, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается ответом из отдела адресно- справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова Виталия Юрьевича к Антонову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки и убытков, на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

                   Судья:                                          Т.В. Макарова