Решение по делу № 2-3197/2015 от 14.07.2015

Дело №2-3197/2015г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Родиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Родиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 159 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № в виде соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым заемщица получила в банке кредит в сумме 90 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 33 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца в размере обязательного минимального платежа, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Родиной Н.А. нерегулярно и не в полном объеме вносятся платежи в погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на 23.06.2015г. общая задолженность по кредиту составила 61 159 рублей 45 копеек, том числе 52 934 рубля основной долг, 2 148 рублей 53 копейки начисленные проценты и 6 076 рублей 92 копейки штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчица Родина Н.А. в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила (л.д.42-43).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа Банк» и ответчицей Родиной Н.А. в офертно-акцептной форме путем подписания кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 33 % годовых. При этом ответчица обязана была погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами не позднее 22 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Согласно выписок из лицевого счета Родиной Н.А., представленных истцом, и оснований не доверять которой у суда нет, заемщицей в погашение кредита производились платежи не регулярно и не в полном объеме. По состоянию на 23.06.2015г. общая задолженность по кредиту составила 61 159 рублей 45 копеек, том числе 52 934 рубля основной долг, 2 148 рублей 53 копейки начисленные проценты и 6 076 рублей 92 копейки штрафы и неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, копией паспорта ответчицы, кредитным предложением от 12.05.2014г. подписанным ответчицей, общими условиями выдачи кредитной карты, методикой расчета по потребительскому кредиту, общими условиями предоставления кредита наличными, выписками из лицевого счета ответчицы, уставом ОАО «Альфа Банк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленных истцом выписок из лицевого счета заёмщицы Родиной Н.А. за период с 01.01.2014г. по 09.04.2015г., ответчицей платежи производились в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме, с января 2015 года платежей в погашение задолженности от нее не поступало.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчица Родина Н.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины 2 034 рубля 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Родиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» 61 159 рублей 45 копеек и 2 034 рубля 78 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2015г.