Решение от 05.03.2024 по делу № 33-2222/2024 от 05.02.2024

Судья Калашникова С.А.                    № 33-2222/2024 (№ 2-954/2023)

Докладчик Гребенщикова О.А.     (УИД 42RS0012-01-2023-001625-52)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2024 г.                                     г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Гребенщиковой О.А.,

судей Пастухова С.А., Макаровой Е.В.,

при секретаре Шустеровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Гребенщиковой О.А. гражданское дело

по апелляционной жалобе Матвеева Константина Владимировича на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2023 г.

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующего в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», к Матвееву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л А:

Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - Комитет), действующий в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», обратился в суд с иском к Матвееву К.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании Постановления Главы Мариинского муниципального района от 15.09.2014 № между Комитетом и ФИО1 24.09.2014 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №.

В соответствии с договором аренды от 24.09.2014 Комитет предоставил ФИО1 в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 6154 кв. м, для использования в целях производственной деятельности, на срок с 15.09.2014 по 15.09.2019.

На основании соглашения от 09.10.2014 права и обязанности по договору аренды от 24.09.20214 ФИО1 передал ответчику Матвееву К.В.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ и п. 4.4.3 договора аренды от 24.09.2014, арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором.

Пунктом 3.1 постановления Коллегии администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты» предусмотрено, что с 01.01.2010 арендная плата вносится арендатором один раз в квартал до 10 числа первого месяца текущего квартала, в случае, если годовой размер арендной платы не превышает 20 000 руб. Указанный порядок внесения арендной платы распространяется на договор аренды от 24.09.2014 №, заключенный с ФИО1

В результате неисполнения арендатором Матвеевым К.В. условий договора аренды от 24.09.2014 № в части своевременности и полноты внесения арендной платы на расчетный счет арендодателя, образовалась задолженность по оплате за период с 01.08.2015 по 29.06.2023 в размере 204 516,92 руб.

За нарушение сроков внесения арендной платы арендатор Матвеев К.В. также обязан уплатить Комитету пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки.

Размер пени составляет 123 399,07 руб. за календарный период с 10.08.2015 по 29.06.2023.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 07.07.2023 с требованием погашения задолженности в размере 327 915,99 руб., которая ответчиком не получена.

С учётом увеличения исковых требований просил взыскать с Матвеева К.В. задолженность по арендной плате в размере 278 905,38 руб. за календарный период с 01.08.2015 по 10.10.2023 и пени в размере 150 995,84 руб. за календарный период с 10.08.2015 по 02.11.2023, всего 429 901,22 руб.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 декабря 2023 г. исковые требования удовлетворены частично: с Матвеева К.В. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующего в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 24.09.2014 взыскана задолженность за календарный период с 10.08.2015 по 10.10.2023 по арендной плате в размере 208 202,81 руб. и пени за календарный период с 11.08.2015 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.11.2023 в размере 94 023 руб., всего 302 225,81 руб. Также с Матвеева К.В. в доход бюджета Мариинского муниципального округа взыскана государственная пошлина в размере 5 271,80 руб.

В апелляционной жалобе Матвеев К.В. просит решение суда отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

В жалобе ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления ему претензии о необходимости погашения задолженности по арендной плате.

Также отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления ему не только копии искового заявления, но и отсутствующих у него документов, а в письме, содержащем заявление об уточнении исковых требований, отсутствовал расчет задолженности по арендной плате с 10.08.2015 по 02.11.2023.

При этом обращает внимание, что судом, несмотря на заявленные им ходатайства, указанные обстоятельства не проверены.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа на апелляционную жалобы принесены возражения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чём имеются сведения в материалах дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно доводов апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов апелляционной жалобы не установлено.

Согласно п. п. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (принцип платности использования земли).

В соответствии с п. 1 ст. Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.09.2014 между Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №, согласно которому Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях: производственная деятельность, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемому к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 6 154 кв.м (п.1.1.) (л.д.12-14).

Срок аренды участка установлен с 15.09.2014 по 15.09.2019 (п. 2.1.).

Размер арендной платы составляет 6 908,03 руб. в месяц (п. 3.1.).

Арендная плата вносится арендатором один раз в месяц до 10 числа текущего месяца путем перечисления указанных в п. 3.1. сумм (п. 3.2).

Изменение размера арендной платы, предусмотренного настоящим договором, производится арендодателем в одностороннем порядке, без согласования с арендатором, в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка, принятия законов или иных нормативных актов, устанавливающих или изменяющих порядок расчета арендной платы, в том числе устанавливающих или изменяющих коэффициенты, применяемые при расчете арендной платы, изменения категории земель и вида разрешенного использования земельного участка. Условия настоящего договора о размере арендной платы, считаются измененными со дня изменения кадастровой стоимости земельного участка, категории земель и вида разрешенного использования земельного участка, а также с даты принятия законов или иных нормативных актов, устанавливающих или изменяющих порядок расчета арендной платы, в том числе устанавливающих или изменяющих коэффициенты, применяемые при расчете арендной платы (п. 3.4.).

На основании договора купли-продажи от 08.10.2014 ФИО1 продал, а Матвеев К.В. купил отдельно стоящее здание цеха № нижнего склада, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № (п.1.1.) (л. д. 23-24)

Здание цеха № расположено на земельном участке площадью 6 154 кв. м, находящемся у продавца в аренде (п. 1.3.).

На основании передаточного акта от 08.10.2014, ФИО1 передал Матвееву К.В. в соответствии с договором купли-продажи от 08.10.2014 здание цеха № нижнего склада и имеющуюся документацию к нему (л.д. 22).

Согласно соглашению от 09.10.2014, ФИО1 передал, а Матвеев К.В. принял права и обязанности Арендатора по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 24.09.2014, зарегистрированного в ЕГРП за № от 30.09.2014, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 6 154 кв. м, с кадастровым номером № с 09.10.2014 (л. д. 21).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.11.2015, Матвеев К.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на отдельно стоящее здание цеха № нижнего склада, назначение: нежилое, площадь 2 553,60 кв. м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (л. д. 20).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2023 №, Матвееву К.В. принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) нежилое здание по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2023, здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 с 15.11.2022 (доля в праве 1/2), Матвееву К.В. с 29.12.2014 (доля в праве 1/2) и с 24.11.2015 по 15.11.2022 принадлежало ФИО3 (доля в праве 1/2) (л. д. 37-38, 51-54).

Согласно протоколам определения величины арендной платы к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 24.09.2014, арендаторами земельного участка являются Матвеев К.В., ФИО3, кадастровая стоимость земельного участка за 2014 год составила 7 532 742,16 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. - 3 454,01 руб. (1/2 от 6 908,03 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2015 год составила 7 532 742,16 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. - 3 713,64 руб. (1/2 от 7 427,28 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2016 год составила 10 441 861,04 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. - 4 185,10 руб. (1/2 от 8 370,20 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2017 год составила 10 441 861,04 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. - 4 435,11 руб. (1/2 от 8 870,21 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2018 год составила 10 441 861,04 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. - 4 609,73 руб. (1/2 от 9 219,46 руб.); кадастровая стоимость земельного участка на 01.02.2019 составила 10 441 861,04 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. - 4 807,21 руб. (1/2 от 9 618,42 руб.) (л. д. 17-19, 199).

Согласно решению Кемеровского областного суда от 11.02.2020, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 154 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производственной деятельности, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости равной 425 000 руб., по состоянию на 09.09.2014. Датой обращения Матвеева К.В. в суд считать 16.09.2019 (л.д. 43-45, 159-161).

Кадастровая стоимость земельного участка за 2019 год составила 425 000 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. – 487,73 руб. (1/2 от 975,46 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2020 год составила 425 000 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. – 502,35 руб. (1/2 от 1 004,70 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2021 год составила 425 000 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. – 520,96 руб. (1/2 от 1 041,93 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2022 год составила 425 000 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. – 541,79 руб. (1/2 от 1 083,58 руб.); кадастровая стоимость земельного участка за 2023 год составила 425 000 руб., ежемесячная арендная плата Матвеева К.В. – 624,14 руб. (1/2 от 1 248,29 руб.).

Согласно кадастровому паспорту от 10.09.2014 №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость- 7 532 742,16 руб. (л.д.16).

Сведения о кадастровой стоимости земельного участка подтверждаются также выписками из ЕГРН от 02.11.2023 (л. д. 81-89).

07.07.2023 Комитет направил в адрес Матвеева К.В. претензию о необходимости внесения задолженности по арендной плате, пени на сумму 327 915,99 руб., которая не исполнена до настоящего времени (л. д. 11).

На основании судебного приказа от 02.09.2015 по делу № с Матвеева К.В. в пользу Комитета взыскана задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 24.09.2014 в размере 76 399,33 с 15.09.2014 по 31.07.2015, пени в размере 3 406,10 руб. за период с 24.09.2014 по 30.07.2015, а всего взыскано 79 805, 43 руб., в доход бюджета госпошлина в размере 1 297,08 руб. (л.д. 213). Судебный приказ вступил в силу 13.10.2015.

Согласно определению мирового судьи от 26.04.2023, отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 25.09.2020 о взыскании с Матвеева К.В. в пользу Комитета задолженности по арендной плате в размере 199 215,23 руб. за календарный период с 01.08.2015 по 30.09.2020, пени в размере 107 553,10 руб. за календарный период с 01.08.2015 по 30.09.2020, по договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а всего 306 768,33 руб., а также государственной пошлины в размере 3 133,84 руб.(л. д. 57-58, 168-169)

Согласно определению мирового судьи от 01.06.2023, произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 25.09.2020 по гражданскому делу по заявлению Комитета о выдаче судебного приказа о взыскании с Матвеева К.В. задолженности по арендной плате. С Комитета взысканы денежные средства в размере 77 581,89 руб. (л. д. 181)

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав положения статей 8, 424, 611, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 22, 39.7, 60 Земельного кодекса, исходил из того, что на ответчике лежит обязанность по погашению задолженности по арендной плате за земельный участок, поскольку в ходе судебного разбирательства нашёл подтверждения факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по внесению арендной платы и пришёл к вводу о частичном удовлетворении требований истца.

Определяя размер задолженности по арендной плате и пени, суд первой инстанции не принял за основу представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности, произведя собственный расчет задолженности по арендной плате и пени, согласно которому размер задолженности ответчика по арендной плате за период с 10.08.2015 по 10.10.2023 составил 208 202,81 руб., пени за периоды с 11.08.2015 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 31.03.2022, ░ 02.10.2022 ░░ 02.11.2023 - 94 023 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2, 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 4 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 07.07.2023 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 11).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2023, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░. ░. 5).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10.08.2015 ░░ 02.11.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 15.11.2023 (░. 1 ░. ░. 92), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░. 1 ░. ░. 106), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░. ░. 115); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░. ░. 209-210, ░. ░. 224).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░