Решение по делу № 2-894/2024 от 26.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года                                                                                 город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Чекмазове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-894/2024 по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Кондаковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к Кондаковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска по гражданскому делу №2-894/2024 по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Кондаковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просил производство по гражданскому делу прекратить. Отказ от исковых требований заявлен добровольно, при свободно волеизъявлении без морального и физического принуждения.

Последствия отказа от заявления (иска) предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Ответчик Кондакова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований к Кондаковой Н.Б. не нарушает права и законные интересы сторон, в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Последствия отказа от заявления (иска) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ разъяснены.

Принимая во внимание, что отказ от иска ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Кондаковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от вышеназванного искового заявления и производство по гражданскому делу №2-894/2024 по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Кондаковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» от иска к Кондаковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-894/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            Ю.В. Мамонтова