Решение по делу № 2-281/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

с участием представителя истца Семкина Д.С.по доверенности Моркунцова Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-281/2016г. по иску Семкина Д.С. к ПАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Зарайский городской суд обратился Семкин Д.С.. с иском к ПАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав в обоснование своих требований следующее.

11 01 2015г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: (марка 1), г.р.з. --- под управлением М.С.В. и (марка 2), г.р.з. --- под управлением Семкина Д.С. В результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения, в результате которых автомобиль Семкина Д.С. не подлежит ремонту. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя М.С.В.

28.01.2015 г. Семкин Д.С. обратился с заявлением в ООО «Росгосстах» с заявлением о

прямом возмещении убытков в соответствии с Правилами об ОСАГО и предоставил

необходимые документы.

Номер полиса обязательного страхования гражданской ответственности ДТП

--- № ---, выданный ООО «Росгосстрах»..

Также, согласно п.61 "Правил" Семкин Д.С. предоставил документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество.

Согласно п.70 "Правил", Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на его основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Никакой суммы в счет страхового возмещения Семкин Д.С. не получил в нарушение

ст. 12 п.2.1б Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

18.02.2015 г. был дан ответ о том, что выплаты не будет в связи с тем, что Семкин Д.С. не предоставил протокол об административном правонарушении в отношении виновника ДТП.

После привлечения виновника ДТП к административной ответственности Семкин Д.С. повторно обратился в ООО «Росгосстрах» с претензией и приложением копии протокола о привлечении виновника ДТП к ответственности.

22.12.2015 Семкиным Д.С. был получен повторный отказ в страховой выплате, в связи с

тем, что он не предоставил каких-то документов, а каких конкретно, не пояснили.

14.01.2016 г. Семкин Д.С. обратился с письменной претензией в ООО «Росгосстрах», на что в третий раз получил отказ о выплате страховой премии по автомобилю и по причиненному вреду в качестве потерпевшего.

Согласно заключению технической экспертизы транспортного средства, произведенной ООО «Росгосстрах», машина восстановлению не подлежит.

Согласно оценке эксперта-оценщика З.О.В. от 03.02.2016 г. стоимость машины на момент ДТП составляла --- рублей.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263, при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению страховщиком подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.п. «а» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04. 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.05.2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04. 2002г. № 40 -ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, сумма страховой выплаты с учетом лимита ответственности составит --- рублей имуществу и --- рублей по здоровью.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере --- процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО ( абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Ч. 6. ст. 16.1 Федерального закона от 25.04. 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Расчет неустойки следует производить с 19.02. 2015г. по 09.02. 2016г.

Неустойка за ущерб, причиненный транспортному средству:

--- рублей х ---% х 351 дней = --- рублей;

120 000 - максимальный размер выплат по ущербу транспортного средства на момент ДТП,

соответственно неустойка составляет 120 000 рублей.

Неустойка за вред, причиненный здоровью потерпевшего:

--- рублей х 1% ч 351 дней = --- рублей;

160 000 - максимальный размер выплат здоровью потерпевшего на момент ДТП.

Соответственно неустойка на день подачи заявления составит --- рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02. 1992г. № « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Кроме того, согласно абзацу второму пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по искам о защите прав потребителей" к таким отношениям с учетом положений статьи 39 Закона должны применяться его общие положения о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от оплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с п.п. 4 пункта 2 и пункта 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, требований разумности, с учётом того, что Сёмкин Д.С. со сломанной коленкой три раза лично обращался в страховую компанию, где его трижды обманули, находясь в плохом состоянии здоровья, считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме --- рублей.

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 12, 15, 309, 310, ч. 1 ст. 929 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика ПАО «Российская страховая компания» в пользу Семкина Д.С.

• страховое возмещение за транспортное средство в сумме --- рублей;

страховое возмещение вреда здоровью потерпевшего в сумме --- рублей;

неустойку в сумме --- рублей;

расходы на оформление доверенности, заключение эксперта, услуги представителя в сумме --- рублей;

моральный вред в сумме --- рублей.

штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца;

Истец Семкин Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,о чем имеется расписка.

Представитель ситца Семкина Д.С. Моркунцов Д.В., действующий по доверенности, пояснил, что истец трижды направлял ООО «Росгосстрах» документы о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, но они требовали все новые и новые документы.

14 01.2016 года он направил ООО «Росгосстрах» претензию в порядке досудебного урегулирования спора, которая была получена 14.01.2016 года. В ответ на претензию 21.01.2016 года ООО «Росгосстрах» предложила ему представить комплект документов для принятия заявления о страховой выплате. В зависимости от вида причиненного вреда он должен представить документы, предусмотренные пунктами 4.1,4.2, 4.4-4.7 и(или)4.13 Правил. До настоящего времени недостающие документы не представлены. После предоставления надлежащим образом оформленных документов ПАО «Росгосстрах» готово вернуться к рассмотрению заявления. Однако он считает, что ПАО «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, а истец выполнил условие о досудебном урегулировании спора.

Представитель ПАО «Российская страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным провести предварительное слушание согласно ст. 167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29.01.2015 г. • «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

На основании ч1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств -" это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Росгосстрах»,21.01.2015 года провел осмотр транспортного средства истца Семкина Д.С., что подтверждается актом осмотра транспортного средства и приложением к нему от 21.01.2015 года.(л.д.30-33).

16.12. 2015 года истец обратился в ООО»Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. 22.12.2015 года ООО «Росгосстрах» в ответе на заявление разъяснил истцу порядок обращения за страховой выплатой и указал, какие документы необходимо приложить к заявлению согласно п. 3.10 Правил. Кроме того,в зависимости от вида причиненного вреда предложил представить страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1,4.2,4.4-4.7 и(или) 4.13настоящих Правил.

Поскольку не представлены документы ГИБДД-постановление по делу об административном нарушении или определение об отказе по делу об административном правонарушении, ООО «Росгосстрах не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения до момента предоставления указанных документов.(л.д.11-12)

18.02.2015 года и 21.01.2016 года ООО «Росгосстрах» вновь предложил истцу представить необходимые документы, которые перечислил в своих сообщениях(л.д.23-24).

Истец Семкин Д.С. 14.01.2016 года обратился к ответчику с претензией, в которой просил выплатить ему сумму страхового возмещения в размере ---- руб. Каких-либо документов к претензии не приложено. Данная претензия получена ответчиком 14.01.2016 г. Однако истец не представил доказательств, что он передал ответчику необходимые документы, которые у него были запрошены.

В силу ч.1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенной ФЗ от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 15 ст.5 ФЗ от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты РФ» установленные статьей 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года, абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) действует до 1 июля 2017 года.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п.7-9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29.01.2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона «Об. обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако каких-либо сведений о направлении истцом в адрес ответчика вместе с претензией приложенных к ней документов, предусмотренных Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности и владельцев транспортных средств, утв-Банком России 19.09.2014 г. № 431-П, в материалах дела не имеется.

При этом, как следует из ответов ООО «Росгосстрах» на заявления истца, направленных в его адрес, ответчик был лишен возможности рассмотреть вопрос страхового возмещения в установленном порядке по причине отсутствия необходимых документов в связи с чем неоднократно предлагал истцу восполнить недостатки заявлений путем предоставления недостающих документов.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав является преждевременным, поскольку им при предъявлении иска не соблюден досудебный порядок урегулирования спора со страховщиком.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Признавая несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора основанием для отмены обжалуемого судебного решения, которым в отношении страховщика применены меры гражданской ответственности за нарушение прав потребителя, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Семкина Д.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

.

Исковое заявление Семкина Д.С. к Публичному акционерному обществу «Российская страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Р.М.Горина