Решение от 13.04.2023 по делу № 2-3881/2023 от 13.12.2022

    № 2-3881/2023

    УИД 03RS0003-01-2022-012849-20

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    13 апреля 2023 года                                                                                   г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

    в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Шаймардановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Станислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, к Ворониной Анне Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.В. обратился в суд с иском к Ворониной А.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование иска указано на то, что 14.06.2021 г. Афанасьев С.В. передал Ворониной А.С. в долг по расписке денежные средства в размере 200000 руб., сроком возврата по 10 000 руб. ежемесячно каждого первого числа месяца. Указанные обязательства заемщиком не исполнены, денежные средства от заемщика займодавцу не возвращены.

    Таким образом, ответчик долг, проценты за пользование займом не вернул, от возврата долга уклоняется.

    Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом в период с 14.06.2021 г. по 26.09.2022 г. составляет 20888,89 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.07.2021 г. по 26.09.2022 г. составляют 20 133,33 руб.

    На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Ворониной А.С. в пользу Афанасьева С.В. сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 20888,89 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 20133,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5610 руб.

Истец Афанасьев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Воронина А.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Как следует из обстоятельств дела, 14.06.2021 г. Афанасьев С.В. передал Ворониной А.С. в долг по расписке денежные средства в размере 200000 руб., сроком возврата по 10 000 руб. ежемесячно каждого первого числа месяца. Указанные обязательства заемщиком не исполнены, денежные средства от заемщика займодавцу не возвращены.

    Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с 01.07.2021 г. по 26.09.2022 г. составляет 20888,89 руб.

    Задолженность ответчика по уплате процентов за просрочку возврата займа в период с 14.06.2021 г. по 26.09.2022 г. составляет 20 133,33 руб.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации    обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положению приведенной правовой нормы в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора займа, возврата суммы долга.

С фактом нахождения долгового документа у одной из сторон в обязательстве, закон связывает определенные юридические последствия.

       Так, ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По аналогии с данным положением закона, нахождение долговой расписки у займодавца удостоверяет наличие обязательства у гражданина, выдавшего эту расписку, перед займодавцем, пока не доказано иное.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований Афанасьева С.В. к Ворониной А.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, будет следующий:

за период с 14.06.2021 г. по 26.09.2022 г. 200 000 руб. *470 дн. *8%/36000=20888,89 руб.

за период с 01.07.2021 г. по 26.09.2022 г. 200 000 руб. *453 дн. *8%/36000=20133,33 руб.

Проверив указанный расчет, суд признает его правильным, соответствующим действующему законодательству.

При указанном положении с учетом установленных обстоятельств дела, положений приведенных правовых норм, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 20888,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20133,33 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5610 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20888,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20133,33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5610 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2008 ░. № 262-░░ (░░░. ░░ 28.06.2010 ░.) «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░