Решение по делу № 2-2937/2015 от 10.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Котельниковой М.М., а также с участием истца Зырянова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2937/2015 по иску Зырянова Имя и Отчество к ЗАО «Замоскворечье», Казакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец Зырянов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО «Замоскворечье» и Казакову М.П. с требованием взыскать с ответчиков сумму займа по Договору займа №*** от <дата> в размере <данные изъяты>, невыплаченные проценты от суммы займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним (Заимодавцем) и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» (Заемщиком) в лице президента Казакова М.П. был заключен Договор займа №***, в соответствии с условиями которого Зырянов А.А. предоставил Заемщику денежные средства на условиях выплаты истцу процентов на сумму займа ежемесячно, однако, ответчики свои обязательства по выплате истцу процентов и возврату займа не исполняют, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец Зырянов А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ЗАО «Замоскворечье» и Казаков М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между Зыряновым А.А. (Заимодавцем) и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» (Заемщиком) был заключен Договор займа №***, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере <данные изъяты> сроком на 10 месяцев, а Заемщик обязался возвратить всю сумму займа до <дата>, а также выплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование займом в размере 28% годовых не позднее 01 числа каждого календарного месяца действия Договора за предыдущий месяц, в том числе за неполный месяц с даты поступления денежных средств на счет Заемщика либо наличными в кассу Заемщика по последнее число календарного месяца, а при окончании срока действия Договора – с 01 числа до даты окончания действия Договора (л.д.5-7).

Передача Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от <дата> (л.д.4).

<дата> Заемщик ЗАО «Инвестиционный Стандарт» сменил свое название на ЗАО «Замоскворечье».

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиками, ЗАО «Замоскворечье» свои обязательства по выплате истцу процентов в полном объеме не исполнило, всего за период действия договора займа истцу выплачены проценты в размере <данные изъяты>, долга ЗАО «Замоскворечье» перед Зыряновым А.А. на <дата> составляет <данные изъяты>, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами <дата> (л.д.19).

При таких обстоятельствах факт нарушения ответчиком ЗАО «Замоскворечье» своих обязательств по возврату истцу суммы займа и причитающихся процентов является установленным.

Сумма невыплаченных истцу процентов за период с <дата> – <дата> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 28% / 12 х 10 – <данные изъяты>).

Кроме того, в соответствии с п.5.1 Договора займа, в случае неисполнения либо частичного неисполнения обязательств по настоящему Договору, виновная сторона обязана выплатить пени в размере двойной ставки процентов по настоящему Договору.

Размер неисполненных ответчиком обязательств перед истцом составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

Таким образом, за период с <дата> (дня, следующего за днем исполнения обязательства по возврату займа и выплате процентов) по день вынесения судебного решения (<дата>) размер подлежащих взысканию с ответчика ЗАО «Замоскворечье» в пользу истца неустойки по Договору составит <данные изъяты> (<данные изъяты> х 56% / 360 х 200 дней).

Вместе с тем, суд не находит законных оснований для взыскания задолженности по договору займа, заключенного между истцом и ЗАО «Замоскворечье», с Казакова М.П., поскольку Казаков М.П. поручителем по договору займа не является, иных законных оснований для возложения на Казакова М.П. солидарной с Заемщиком ЗАО «Замоскворечье» ответственности за исполнение последним своих обязательств по договору истцом не указано.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При разрешении споров о компенсации морального вреда истец обязан доказать факт противоправных действий причинителя вреда, факт посягательства на неимущественные права или нематериальные блага истца, наличие нравственных или физических страданий истца, наличие причинной связи между причиненным моральным вредом и противоправным поведением причинителя вреда, степень вины причинителя и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (с изменениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Однако в судебном заседании истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему нравственных или физических страданий, а также характер перенесенных им нравственных и физических страданий.

Кроме того, истцом не представлено доказательств, что действия ответчиков посягали на неимущественные или нематериальные блага истца.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требования истца о компенсации морального вреда необоснованными и, следовательно, неподлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Замоскворечье» подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зырянова Имя и Отчество удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье» в пользу Зырянова Имя и Отчество сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Зырянова Имя и Отчество отказать.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье» госпошлину в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов