Решение по делу № 01-0599/2024 от 11.09.2024

Дело № 1-599/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                    28 октября 2024 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Демидове М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Баранова И.В. и его защитника – адвоката Талалаевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Байгужекова Р.К. и его защитника – адвоката Бондарчука В.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова Ильи Вячеславовича, паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ......,

Байгужекова Рената Кайырбековича, паспортные данные, ..., ..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: г. Новосибирск, ...,

обвиняемого, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов И.В. и Байгужеков Р.К. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Баранов И.В.) в точно неустановленное следствием время до 25 мая
2024 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, избрав способ противоправного посягательства – хищение денежных средств граждан путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с Байгужековым Р.К. и неустановленными следствием соучастниками, разработав совместно план преступления, оговорив действия каждого из членов преступной группы, распределив между собой роли, определив порядок расходования полученных незаконным путем денежных средств.

Так, соучастники Баранова И.В. и Байгужекова Р.К., согласно распределению ролей в преступной группе, должны были приискать потенциальные объекты преступной деятельности – граждан пожилого возраста, имея при этом в своем распоряжении контактные данные лиц пожилого возраста и телефонные номера данных лиц, полученные из неустановленного следствием источника, после чего неустановленные следствием соучастники в ходе телефонного звонка представившись указанным лицам сотрудником Центрального Банка РФ, должны были сообщить недостоверную информацию о том, что принадлежащие им денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на их имя во всех банках под угрозой, после чего под предлогом сохранности указанных денежных средств, неустановленные следствием соучастники должны были убедить лиц пожилого возраста о перечислении принадлежащих им денежных средств на «безопасный счет» с целью недопущения их якобы хищения. Впоследствии, получив согласие данных лиц пожилого возраста, неустановленные следствием соучастники должны были эту информацию сообщить Байгужекову Р.К. и Баранову И.В., на которого возлагалась функция «курьера», при этом неустановленным следствием способом Байгужекову Р.К. и Баранову И.В. неустановленные следствием соучастники передавали документы, составленные якобы от Центрального Банка РФ о «переводе денежных средств на безопасный счет» для придания видимости законности своих действий и введения лиц пожилого возраста в заблуждение о ведении якобы законной деятельности от имени Центрального Банка РФ.

На его (Баранова И.В.) соучастника Байгужекова Р.К., в соответствии распределением ролей, возлагалось организация его (Баранова И.В.) прибытия в г. Москву, подыскание места временного проживания, обеспечение средствами связи, а так же непосредственное взаимодействие с неустановленными следствием соучастниками посредством мессенджеров, и контроль за его (Баранова И.В.) деятельностью по неукоснительному исполнению роли «курьера».

На самого же его (Баранова И.В.) возлагалась функция «курьера», то есть по указанию неустановленных следствием соучастников и Байгужекова Р.К., он (Баранов И.В.) должен был прибыть на сообщенный ему адрес, где должен был встретиться с лицами пожилого возраста, получить от указанных лиц денежные средства якобы для перечисления данных денежных средств на «безопасный счет», а так же с целью придания видимости законности своих действий, должен был вручить лицам пожилого возраста поддельные документы, якобы изготовленные от имени Центрального Банка РФ. После получения денежных средств, он (Баранов И.В.) должен был в максимально сжатые сроки место преступления покинуть и далее распределить полученные денежные средства в соответствии с указаниями поступившие от неустановленных следствием соучастников, в том числе и от Байгужекова Р.К.

Реализуя совместный преступный умысел, в осуществление ранее достигнутой преступной договоренности, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно отведенной роли в совершении преступления его (Баранова И.В.) соучастник Байгужеков Р.К. 25 мая 2024 года организовал их прибытие в г. Москву, а так же место временного проживания на период нахождения их в г. Москве, а после чего он (Баранов И.В.) 27 мая 2024 года в неустановленное следствием время и месте, получил от своего соучастника Байгужекова Р.К., приисканный им ранее, мобильный телефон «...», синего цвета, IMEI1: ..., IMEI2: ..., с сим-картами абонента «МТС» № ... 9, и сим-картой черного цвета № ......, для осуществления связи с Байгужековым Р.К. и неустановленными соучастниками.

После чего, примерно в 10 часов 00 минут 28 мая 2024 года, неустановленные следствием соучастники Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. выполняя взятую на себя роль в совершении преступления, осуществили телефонный звонок, с неустановленного следствием абонентского номера телефона, ранее им незнакомому лицу пожилого возраста - ... ... на абонентский номер - ..., в ходе телефонного разговора с потерпевшим ... ..., представились ему сотрудниками Центрального Банка РФ, таким образом ввели в заблуждение ... ... относительно своих личностей и истинных намерений, сообщили заведомо ложную информацию о том, что денежными средствами ... ..., находящиеся на открытых на его имя банковских счетах, пытаются завладеть мошенники, и для обеспечения их сохранности, ... ... необходимо обналичить принадлежащие ему денежные средства находящиеся на расчетных счетах в банках и поместить их на «безопасный счет», с целью недопущения их якобы хищения, на что фио..., будучи введенным в заблуждение о законности и правомерности данных действий, ответил согласием и в этот же день 28 мая 2024 года в неустановленное следствием время фио... проследовал в отделение банка ......, расположенное по адресу: адрес..., строение 1, где осуществил запрос о снятии всех денежных средств со своего банковского счета № ..., открытого на его имя, а именно в сумме сумма. При этом данную информацию сообщил неустановленным следствием соучастникам. После чего фио..., действуя по указанию неустановленных следствием соучастников 29 мая 2024 года примерно в 10 часов 00 минут прибыл в отделение банка ......, расположенное по адресу: адрес..., строение 1, где осуществил снятие денежные средств со своего банковского счета № ..., открытого на его имя, в сумме сумма, после чего фио... по согласованию с неустановленными следствиями соучастниками Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. проследовал к месту своего жительства по адресу: адрес.

Далее действуя согласно ранее преступной договоренности, неустановленные следствием соучастники Баранова И.В. и Байгужекова Р.К., находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 10 часов 00 минут 28 мая 2024 года по 14 часов 00 минут 29 мая 2024 года передали ему (Баранову И.В.) полученную от ... ... информацию, посредством мессенджера «Телеграмм», на мобильный телефон, который ранее ему (Баранову И.В.) приискал его соучастник Байгужеков Р.К., а так же документы от имени Центрального банка РФ, а именно: «соглашение о сотрудничестве при решении инцидентов мошенничества», датированный 27 мая 2024 года; «Документ. Регламентированные действия по возврату денежных средств» датированный 27 мая; «договор о передаче государственных денежных средств для инкассации № ...» датированный 27 мая 2024 года, изготовленные неустановленными соучастниками неустановленным следствием способом.

Во исполнении единого преступного умысла, в период времени с 10 часов 00 минут 28 мая 2024 года по 14 часов 00 минут 29 мая 2024 года, ему (Баранову И.В.) от неустановленных следствием соучастников поступили указания о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес, где надлежит встретиться с ... ... и получить от него денежные средства, которые в дальнейшем необходимо передать неустановленному следствием соучастнику, на что он (Баранов И.В.) осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий согласился.

После чего, он (Баранов И.В.), действуя согласно отведенной ему преступной роли и по устной договоренности с неустановленными следствием соучастниками, совместно с Байгужековым Р.К., который согласно отведенной ему преступной роли осуществлял контроль за его (Баранова И.В.) действиями, примерно в 14 часов 00 минут 29 мая 2024 года, прибыли по адресу, указанному неустановленными следствием соучастниками, а именно по адресу: адрес, где его (Баранова И.В.) соучастник Байгужеков Р.К., согласно отведенной ему роли, занял место максимально приближенное к заранее оговоренному месту встречи его (Баранова И.В.) и потерпевшего ... ..., при этом соблюдая скрытность своего присутствия, таким образом наблюдая за происходящим, с целью контроля за его (Баранова И.В.) действиями, а так же наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (Баранова И.В.) о возможном появлении сотрудников полиции или иных лиц способных помешать совершению преступления, а он (Баранов И.В.) в свою очередь, действия согласно заранее оговоренной роли, встретился с потерпевшим ... ..., который примерно
в 14 часов 00 минут 29 мая 2024 года передал ему (Баранову И.В.) все снятые им ранее денежные средства в сумме сумма, он же (Баранов И.В.) с целью придания видимости законности своих действий, вручил ... ... выше указанные поддельные документы, якобы изготовленные от имени Центрального Банка РФ, для придания видимости законности совершаемых им действий. После чего, он (Баранов И.В.) совместно с его соучастником Байгужековым Р.К. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, распорядившись ими совместно с соучастниками по своему усмотрению.

Таким образом, Баранов И.В. совместно с Байгужековым Р.К. и неустановленными следствием соучастниками, совершили хищение денежных средств в размере сумма, что является особо крупным размером, принадлежащих потерпевшему ... ..., путем обмана потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему ... ... материальный ущерб в особо крупном размере, на указанную сумму.

Подсудимый Байгужеков Р.К. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что, действительно, в указанные день и время, он по заданию фио, который оплатил билеты, проживание и иные понесённые расходы совместно с Барановым И.В., который являлся его одноклассником и нуждался в денежных средствах, прилетели из г. Новосибирска в г.Москву, где после проведенного инструктажа, приехали на указанному адресу, где Баранов И.В. забрал у потерпевшего ... ... денежные средства, а он (Байгужеков Р.К.) в это время наблюдал в непосредственной близости в кустах за происходящем и снимал все на мобильный телефон, после чего Баранов И.В. поехал передавать денежные средства в Москва-Сити по указанному ему адресу, а он (Байгужеков Р.К.) пошел кататься на самокате и заниматься поиском жилья. На вопросы участников процесса Байгужеков Р.К. пояснили, что за проделанную работу им с Барановым И.В. фио обещал сумма, за время нахождения в г. Москве поменяли несколько мест проживания, поскольку так было сказано координатором; изначально думал, что работа заключается именно как работа курьером, однако в дальнейшем оказалось иначе; ему известно, что в пакете, который забрал Баранов И.В. находились денежные средства в количестве примерно сумма; зимой также приезжали в г. Москву с Барановым И.В., однако проехав по нескольким адресам, не получилось ни у кого забрать деньги, после чего было принято решение вернуться обратно в г. Новосибирск; с фио общались по мессенджеру «Телеграмм». Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Байгужекова Р.К., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым он официально нигде не работает, подрабатывал на складе «Валберис» грузчиком, проживает в г. Новосибирске совместно со своей мамой – фио, отчимом – фио и младшим братом паспортные данные – фио. Материальное положение семьи тяжелое, мама не работает, ухаживает за братом, отчим находится на СВО с 2022 года, в связи с чем, он помогал семье материально, искал различные заработки. В декабре 2023 года в г. Новосибирске через общую компанию он познакомился с фио, никаких других его данных он не знает. Отношения у них приятельские, виделись редко, иногда общались в мессенджерах по телефону. В ходе общения в мае 2024 года фио предложил ему обменяться их автомашинами (у него была автомашина марка автомобиля Каролла Премиум», у фио – марка автомобиля). В ходе обмена при разговоре, фио предложил ему подзаработать, а именно поехать в г. Москву и забрать деньги у незнакомого ему (Байгужекову Р.К.) человека. Также фио предложил ему взять с собой человека, который будет курьером, то есть непосредственно будет забирать деньги, а он (Байгужеков Р.К.) должен будет за ним присматривать. В виду того, что автомашина фио была дороже его автомашины, то тот предложил ему совершить обмен без доплаты, то есть доплата шла как оплата ему, а курьеру предполагалось заплатить сумма. Он согласился и стал искать кандидата на роль курьера. Эту роль он предложил своему другу – Баранову Илье, с которым они дружат уже 8 лет, так как тот также нуждался в денежных средствах, испытывал материальные трудности. 25 мая 2024 года они с фио прилетели в г. Москвы, заселились в отель «...», 27 мая они переселились в хостел «...», а 29 мая заселились в квартиру по адресу: адрес. Он передал фио телефон «...» с сим-картой для связи с ним. 29 мая им обоим в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение с указанием адреса: адрес, куда они приехали вместе на такси. Это было в обеденное время, точнее сказать не может. Когда они вышли из такси, фио пошел к подъезду дома, а он находился неподалеку во дворе, наблюдал за фио. фио подошел к подъезду дома, сел на лавочку, позвонил и через некоторое время к нему из подъезда вышел пожилой мужчина, который присел рядом с фио. Они о чем-то говорили, как они что-то передавали друг другу он не видел. Далее фио ушел в сторону дворов, а мужчина зашел обратно в подъезд. В переписке фио сказал, что поехал в Москва Сити, где должен передать полученные денежные средства. Он с фио не поехал, занимался своими делами, искал жилье, катался на самокате. Пока фио находился в Москва Сити, он ему отписывался передал он деньги или нет и после того, как все передал, они договорились о месте встречи. 30 мая 2024 года их с фио задержали сотрудник полиции и доставили в ОМВД России по адрес. Сопротивление он не оказывал, добровольно выдал два, имеющихся при нем мобильных телефона марки «...» и «Realme», в которых имелась переписка, сообщил код-пароли к ним и дал признательные объяснения по совершенному преступлению (т. 2 л.д. 87-91).

Оглашенные показания подсудимый Байгужеков Р.К. в судебном заседании подтвердил.

Подсудимый Баранов И.В. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Баранова И.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым пояснил, что зарегистрирован по адресу: адрес,
адрес, проживает фактически по адресу: адрес, в подвальном помещении, которое арендует за 7000-8000 рублей, по адресу регистрации он не проживает, так как находится в конфликте со своими родственниками. Достойного, постоянного заработка не имеет, перебивается различными подработками. Примерно в начале декабря 2023 года его знакомый Байгужеков Ренат (ранее учились в одном классе) предложил ему заработок в г. Москве, в связи с тем, что стабильной работы у него не было, а также в связи с тем, что в городе его ничего не держало, он согласился и они с Ренатом поехали в г. Москву, при этом билеты были куплены не им, кем именно, на момент отъезда ему не известно. Приехав в г. Москву они поселились в отеле «...» (точный адрес он не знает), насколько помнит, в адрес, где пробыли около 3 дней. Находясь в отеле, он интересовался у Рената, на чьи деньги они проживают в отеле и кем куплены билеты, на что Ренат сообщил ему, что ему переводит деньги человек, который должен дать им подработку. Спустя примерно 4-5 дней после их приезда в Москву, Ренат сообщил ему, что в Москве в настоящее время заказов нет и они улетели в адрес. Какую работы ему предлагал Ренат, ему стало известно позже. Как ему стало известно у Рената имелись знакомые, которые совершали звонки пожилым гражданам, вводили в заблуждение (так называемый колл-центр), после чего при помощи других лиц похищали денежные средства пожилых граждан. Примерно 24 мая 2024 года, когда они с Ренатом находились в г. Новосибирск, он снова предложил ему поехать в Москву, чтобы подзаработать, при помощи, имеющихся у Рената контактов, а именно некий Данила, который предложил им работать на колл-центр. В их задачи входило забирать денежные средства у пожилых граждан по предоставляемым им адресам, при этом представляться сотрудником банка, после чего отвозить денежные средства в комплекс Москва Сити, где отдавать их неизвестному им мужчине, которого указывали в колл-центре. Примерно 25 мая 2024 они с Ренатом прилетели в г. Москва, билеты оплатили им их кураторы, поселились на несколько дней в отеле ..., где останавливались первый раз, ожидая дальнейших указаний и адресов, для работы. Спустя несколько дней им пришлось съехать из отеля, так как у кураторов не получилось продлить бронь отеля. Так 27 мая 2024 года они поселились в хостеле «...» на адрес г. Москвы. 28 мая 2024 в вечернее время они переехали в тот же хостел «...» только по другому адресу. А 29.05.2024 года они с Ренатом поселились в посуточной квартире по адресу: адрес, которую нашел и забронировал Ренат. Также Ренат передал ему 27 мая 2024 года мобильный телефон черно-синего цвета «...» 2022 с сим-картой, номер которой он не знает, данный мобильный телефон ему необходимо было использовать для связи с ним (Ренатом), поиска автомобилей такси и что бы он мог ориентироваться в г. Москва. Откуда Ренат взял данный мобильный телефон ему не известно. Так, 28 мая 2024 года ему в мобильном мессенджере «Телеграмм» в выданном мобильном телефоне от куратора поступило сообщение о том, что ему необходимо проследовать на определенный адрес, при этом взяв с собой документы, которые необходимо было распечатать на цветном принтере, которые он пришлет в данном мессенджере. Далее куратор позвонил ему в мобильном мессенджере «Телеграмм» по видеосвязи. При этом самого куратора он не видел. В ходе звонка он получил инструкции, о том куда ему надо проследовать и что именно сделать, а также сказал, что ему необходимо было сообщить кодовое слово. Найдя нужного человека (им оказалась пожилая женщина), он подошел к ней, сообщил кодовое слово и передал ей ранее распечатанные документы. Далее пожилая женщина передала ему денежные средства, которые были завернуты в полиэтилен. Далее он отошел от данной пожилой женщины и вызвал автомобиль такси. На автомобиле такси он проследовал к комплексу Москва-Сити. Прибыв к комплексу, он отправился к оному из кафе. Зайдя в кафе он проследовал в туалет, где развернул полиэтилен и пересчитал денежные средства. Там оказалось сумма. Далее по указанию куратора он отправился к торговому центру «...». Там, когда он находился на улице к нему подошел, мужчина, который сообщил кодовое слово, после чего он передал ему денежные средства. При этом денежные средства он не во что не прятал. Далее он отправился по месту проживания. 29 мая 2024 года ему в мобильном мессенджере «Телеграмм» от куратора поступило сообщение о том, что ему необходимо проследовать на определенный адрес, при этом взяв с собой документы, которые необходимо было распечатать на цветном принтере. Далее куратор позвонил ему в мобильном мессенджере «Телеграмм» по видеосвязи, при этом самого куратора он не видел. В ходе звонка он получил инструкции, о том куда ему надо проследовать и что именно сделать, а также сказал, что ему необходимо было сообщить кодовое слово. Далее он направился по адресу который ему был сообщен: адрес. Следовал он на автомобиле такси. Приехав по адресу, он стал искать человека, поскольку ранее он получал его приметы и фото. Приехав по адресу он сел на лавочку, которая была напротив подъезда №2. Далее из данного подъезда вышел пожилой мужчина, который подошел к нему. Когда мужчина подошел, он передал ему документы, которые ранее распечатал. При этом, по ранее полученным указаниям он достал документы, которые были в 2-х экземплярах. На двух экземплярах он и пожилой мужчина поставили свои подписи. Один экземпляр он оставил себе, а один отдал пожилому мужчине. Далее мужчина передал ему завернутые в полиэтилен и газету денежные средства. Далее он отошел от данного пожилого мужчины и вызвал автомобиль такси. На автомобиле такси он проследовал к комплексу Москва-Сити. Прибыв к комплексу он отправился к оному из кафе. Зайдя в кафе он проследовал в туалет, где развернул полиэтилен и пересчитал денежные средства. Там оказалось сумма. Далее по указанию куратора он отправился к торговому центру «...». Там, внутри самого торгового центра к нему подошел мужчина, который забирал у негоо денежные средства 28 мая 2024 года. Данный мужчина сообщил ему кодовое слово, на что он передал ему денежные средства. При этом денежные средства он не во что не прятал. Далее он отправился по месту проживания. 30 мая 2024 года примерно в 20 часов 00 минут, когда он вышел из подъезда, по адресу: адрес, к нему подошли 2-е молодых людей в гражданской форме одежды, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что он задержан. Также ему сообщили, за что именно он задержан, на что он признался в содеянном и сообщил, что в квартире по адресу: адрес находится его знакомый Ренат, который в последствии также был задержан. Далее он и Ренат были доставлены в ОМВД России по адрес для разбирательства. Находясь в ОМВД России по адрес сотрудником полиции был произведен его личный досмотр в присутствии 2-х приглашенных понятых. В ходе личного досмотра он добровольно выдал 2 мобильных телефона марки Редми и марки Текно. По данному факту был составлен протокол, в котором поставили свои подписи он и приглашенные понятые. Когда он забирал денежные средства, то понимал, что они добыты преступным путем, объяснить свой поступок может лишь тем, что соблазнился выпавшей возможности, извинения потерпевшему принес (т. 1 л.д. 125-129, 140-141, т.2 л.д. 76-78). Аналогичные показания даны Барановым И.В. в ходе проведенной очной ставки с потерпевшим ... ... (т.1 л.д.194-199).

Оглашенные показания подсудимый Баранов И.В. в судебном заседании подтвердил. Также в ходе судебного заседания добавил, что денежные средства после того, как забрал у потерпевшего ... ..., пересчитал и там было вместе с рублями денежные средства в сумме сумма.

Вина Байгужекова Р.К. и Баранова И.В. в совершении преступления объективно установлена в судебном заседании и подтверждается собранными и представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ... ..., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 27 мая 2024 в 10 часов 30 минут ему на его номер телефона телефон с номера телефона, который не сохранился, позвонил мужчина, представился оператором сотовой связи ТЕЛЕ2, и сообщил, что заканчивается срок договора на обслуживание его номера телефона в ТЕЛЕ2. После чего сказал что, ему необходимо продиктовать паспортные данные, чтобы ему не заблокировали его номер телефона. Далее он сообщил серию и номер своего паспорта (других данных паспорта не называл, их спрашивали), после чего с ним закончили диалог и более не звонили. Мужчина по голосу молодой около 30-35 лет, говорил чисто, без акцента, никаких дефектов в речи не было. На следующий день, 28 мая 2024 года примерно в 10 часов 00 минут ему на его номер телефона телефон, с номера телефона телефон позвонил неизвестный мужчина, представился сотрудником Центрального Банка РФ - фио, после чего сообщил, что все его (... ...) вклады в банках находятся под угрозой, и с целью обезопасить счета, ему необходимо снять все денежные средства во всех банках и перевести их на безопасную ячейку. Мужчина сказал, что либо сам (фио...) переведет деньги, либо к нему приедет курьер, и был какой-то еще третий вариант, но он не запомнил. Они договорились, что к нему приедет курьер. Далее, ему с номера телефона телефон, позвонил мужчина, который представился следователем полиции - фио, который с ним долго разговаривал, проводил инструктаж, как он должен себя вести в банке, чтобы снять денежные средства. После чего, он сообщил, что вызвал ему такси до отделения банка «...», расположенного по адресу: адрес. В указанном банке у него имеется вклад. О том, какие у него есть вклады, он мужчинам не говорил, они сами назвали, что у него имеются вклады в трех банках. Далее он вышел из подъезда, где его ждало такси, номер его он не помнит, на котором он доехал до отделения указанного банка. В банке он общался с менеджером – женщиной, которой он сказал, что хочет снять все денежные средства со своего счета и заказал выдачу наличных в сумме сумма. Указанная сотрудница спрашивала у него не звонил ли ему кто-либо, не просил снять денежные средства, предупредила, что это могут быть мошенники, но он ответил ей отказом. После этого ему сообщили, что денежные средства он сможет забрать завтра. Когда он вышел из банка, он перезвонил фио, сообщил, что заказал денежные средства и что получить их он сможет только на следующий день. Далее ему было вызвано такси и он поехал сначала в отделение банка ......, расположенный по адресу: адрес... стр.1, а затем в отделение банка адрес, расположенный по адресу: адрес. В каждом из этих банков он действовал по той же инструкции, заказывал снятие денежных средств со своих счетов: в ...... на сумму сумма, в адрес на сумму сумма. В день обращения в банки ему денежные средства не выдавались, как он уже говорил, что в ПАО «...» и ...... ему должны были выдать денежные средства на следующий день – 29 мая 2024 года, а в адрес через два дня – 30 мая 2024 года. После того как он заказал денежные средства, он поехал домой. Весь этот период, что он ездил по банкам, с ним созванивался фио, проводил инструктаж, спрашивал не было ли проблем в банке, какие вопросы ему задавали, говорил в какое отделение и по какому адресу ему надо ехать, в какое такси сесть и т.п. В самих банках менеджеры разговаривали с ним, спрашивали на что ему нужны денежные средства, не звонил ли ему кто, и предупредили, что это могут быть мошенники. 29 мая 2024 года утром, во сколько точно не помнит, ему опять позвонил фио и сказал, чтобы он ехал по банкам и забрал заказанные им денежные средства. Он вышел из дома, опять сел в такси и поехал в отделение банка ...... по адресу: адрес..., стр.1, куда он приехал в 10 часов 00 минут. Он обратился к менеджеру, сообщил, что у него заказана сумма к выдачи, после чего были оформлены необходимые документы и ему выдали денежные средства. Выйдя из банка, он позвонил фио и сообщил, что денежные средства ему выдали. После этого он поехал домой, где ждал звонка от фио, который должен был сообщить, когда приедет курьер за денежными средствами. Примерно около 13 часов 00 минут, ему позвонил фио и сказал, чтобы он спустился вниз, где возле подъезда его будет ждать курьер, которому он должен будет передать денежные средства. При этом, фио его предупредил, чтобы он упаковал все снятые им денежные средства так, чтобы было не понятно, что в свертке у него находятся денежные средства. Он упаковал денежные средства в газету (все снятые им купюры, в том числе и монеты, количество и их достоинство, в настоящий момент не помнит), положил их в полиэтиленовый пакет и спустился вниз, вышел на улицу.. У подъезда на лавочке его ждал молодой человек, на вид около 20-25 лет, рост примерно 170 см, славянской внешности, среднего телосложения, во что он был одет он не обратил внимание, во что-то темное, было ли что-то на голове также не помнит, особых примет не заметил. Он подошел к молодому человеку, спросил: «За деньгами приехал?», он ответил, что да, после чего он (фио...) достал из пакета сверток и передал ему. Переданный сверток с денежными средствами молодой человек убрал в имеющийся при нем рюкзак и ушел, а он вернулся домой. Через некоторое время ему вновь позвонил фио, сказал, что заказал ему такси, чтобы он спустился и ехал в банк, что он и сделал. Примерно в 14 часов 30 минут он приехал в отделение банка ПАО «...», расположенного по адресу: адрес, где также обратился к менеджеру, оформил документы и получил ранее заказанные им денежные средства. После этого он вышел из банка, также перезвонил фио, которому сообщил, что денежные средства он получил, а тот в свою очередь сказал, чтобы он ехал домой на вызванном для него такси, что он и сделал. Приехав домой, он ждал звонка от фио. Через некоторое время тот перезвонил, сказал, что денежные средства ему придется перевести через банкомат самостоятельно, на что он ответил, что пользоваться банкоматом не умеет. На это фио по телефону продиктовал ему инструкцию как пользоваться банкоматом, которую он записал себе на листочек. Далее ему опять вызвали такси и он поехал в ТЦ «Капитолий», расположенный по адресу: адрес. Там ему сначала сказали положить денежные средства через банкомат «ВТБ», но потом фио сказал, чтобы он положил денежные средства через банкомат «Альфа-Банка». В тот момент, когда он клал деньги через банкомат, он разговаривал по телефону с фио, смотрел в инструкцию. При этом у него в руках еще были денежные средства, которые выпадали у него из рук, рассыпались, он их поднимал. При этом по указанию фио он пытался вводить указанные им цифры. Все это он делал медленно. Первоначально он внес денежные средства в сумме сумма: согласно квитанции данная операция была осуществлена 29.05.2024 в 16:35 банкомат № ..., карта ..., р/с ..., код авторизации 34Т7RR, а затем на сумму сумма - 29.05.2024 в 16:45 банкомат № ..., карта ..., р/с ..., код авторизации 51H8WR. Его поведение вызвало подозрение у окружающих, они стали подходить к нему, запретили ему совершать какие-либо переводы, объяснили, что это мошенники, вызвали сотрудников полиции. Пока они ждали сотрудников полиции, граждане спросили с кем из родных можно связаться, он сообщил телефон сына, которому позвонили и через некоторое время за ним приехала жена сына и забрала его. На следующий день они поехали в банк «Русский стандарт», где отменили его заявку на снятие денег со вклада. Во второй половине дня сын привез его в отдел полиции, где он подал заявление. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него очень значительным, данные денежные средства являются его личными сбережениями. (т. 1 л.д. 42-45);

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ... ... с одной стороны и подозреваемым Барановым И.В. с другой, в ходе которой фио... указал на Баранова И.В. как на лицо, совершившим преступление и показал, что именно ему 29 мая 2024 г. он возле подъезда дома 9 корп. 1 по адрес г. Москвы он передал денежные средства в сумме сумма. Баранов И.В. подтвердил показания потерпевшего, а также подтвердил свои показания данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 194-199);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 30 мая 2024 года в ОМВД России по адрес с заявлением обратился гражданин Талавринов фио, по факту совершения противоправного деяния в отношении последнего, а именно в период времени с 28 мая 2024 года по 29 мая 2024 года, неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в неустановленном месте, с номеров телефонов телефон, ..., неоднократно звонили на мобильный телефон ... ... ..., представившись сотрудником Центрального Банка РФ – фио и следователем полиции – фио, и ввели в заблуждение последнего по поводу наличие угроз по снятию его вкладов в банках, и с целью предотвращения мошеннических действий ему необходимо снять денежные средства со всех своих счетов и перевести их на безопасный счет. В связи с чем, 29 мая 2024 г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в отделении банка ......, расположенном по адресу: адрес..., стр. 1, снял со своего банковского счета № ..., открытого на его имя, денежные средства в сумме сумма, после чего в тот же день примерно в 14 часов 00 минут, находясь у дома 9 корпус 1 по адрес г. Москвы, по указанию неизвестного, передал указанные денежные средства ранее неизвестному молодому человеку. Далее, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в отделении банка ПАО «...», расположенного по адресу: адрес, снял со своего счета № ..., открытого на его имя, денежные средства в сумме сумма. Поле чего он проследовал к банкомату адрес № ..., расположенный в ТЦ «Капитолий» по адресу: адрес, где в 16 часов 35 минут по указанию неизвестного осуществил перевод денежных средств в сумме сумма, а в 16 часов 45 минут в сумме сумма на банковскую карту № ... расчетный счет № .... В результате чего, ... ... причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма. В рамках работы по данному материалу проверки им был осуществлен просмотр камер городского видеонаблюдения подсистемы ЕЦХД, расположенных по адресу: адрес, изучив которую, им было установлено, что на видеозаписи изображен Баранов Илья Вячеславович, паспортные данные, затем видеозапись с камер городского видеонаблюдения подсистемы ЕЦХД была записана на CD диск и приобщена к материалу проварки по заявлению ...фио... Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 30 мая 2024 года, им совместно со старшим оперуполномоченным ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления, по адресу: ..., были задержаны Байгужеков Р.К. и Баранов И.В., которые были доставлены в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 208-210);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 30 мая 2024 года в ОМВ России по адрес с заявлением обратился гражданин Талавринов фио, зарегистрированное в КУСП № 5501 от 30 мая 2024 года, по факту совершения противоправного деяния в отношении последнего, а именно в период времени с 28 мая 2024 года по 29 мая 2024 года, неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в неустановленном месте, с номеров телефонов телефон, ..., неоднократно звонили на мобильный телефон ... ... ..., представившись сотрудником Центрального Банка РФ – фио и следователем полиции – фио, и ввели в заблуждение последнего по поводу наличие угроз по снятию его вкладов в банках, и с целью предотвращения мошеннических действий ему необходимо снять денежные средства со всех своих счетов и перевести их на безопасный счет. В связи с чем, 29 мая 2024 г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в отделении банка ......, расположенном по адресу: адрес..., стр. 1, снял со своего банковского счета № ..., открытого на его имя, денежные средства в сумме сумма, после чего в тот же день примерно в 14 часов 00 минут, находясь у дома 9 корпус 1 по адрес г. Москвы, по указанию неизвестного, передал указанные денежные средства ранее неизвестному молодому человеку. Далее, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в отделении банка ПАО «...», расположенного по адресу: адрес, снял со своего счета № ..., открытого на его имя, денежные средства в сумме сумма. Поле чего он проследовал к банкомату адрес № ..., расположенный в ТЦ «Капитолий» по адресу: адрес, где в 16 часов 35 минут по указанию неизвестного осуществил перевод денежных средств в сумме сумма, а в 16 часов 45 минут в сумме сумма на банковскую карту № ... расчетный счет № .... В результате чего, ... ... причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 30 мая 2024 года, им совместно с оперуполномоченным ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления, по адресу: ..., были задержаны Байгужеков Р.К. и Баранов И.В., которые были доставлены в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Затем в этот же день, то есть 30 мая 2024 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 10 минут им в присутствии понятых в кабинете № 17 ОМВД России по адрес по адресу: адрес был произведен личный досмотр Байгужекова Р.К., перед началом которого им были разъяснены права и обязанности понятым, а также Байгужекову Р.К., после чего в ходе личного досмотра у Байгужекова Р.К. из кожаной черной сумки, находящейся при нем были изъяты: мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета (на экране которого имеются повреждения) с сим-картой оператора Теле2, абонентским номером ..., также Байгужеков Р.К. сообщил код-пароль от мобильного телефона телефон, и мобильный телефон «...», темно-синего цвета с сим-картой оператора Теле2, абонентским номером ... (экран данного мобильного телефона поврежден), также Байгужеков Р.К. сообщил код-пароль от мобильного телефона телефон. После чего изъятые у Байгужекова Р.К. вышеуказанные мобильные телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл с пояснительной запиской. После личного досмотра Байгуженкова Р.К., все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, который в то время вел он (т. 1 л.д. 211-213);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. 30 мая 2024 года в ОМВ России по адрес с заявлением обратился гражданин Талавринов фио, зарегистрированное в КУСП № 5501 от 30 мая 2024 года, по факту совершения противоправного деяния в отношении последнего, а именно в период времени с 28 мая 2024 года по 29 мая 2024 года, неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в неустановленном месте, с номеров телефонов телефон, ..., неоднократно звонили на мобильный телефон ... ... ..., представившись сотрудником Центрального Банка РФ – фио и следователем полиции – фио, и ввели в заблуждение последнего по поводу наличие угроз по снятию его вкладов в банках, и с целью предотвращения мошеннических действий ему необходимо снять денежные средства со всех своих счетов и перевести их на безопасный счет. В связи с чем, 29 мая 2024 г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в отделении банка ......, расположенном по адресу: адрес..., стр. 1, снял со своего банковского счета № ..., открытого на его имя, денежные средства в сумме сумма, после чего в тот же день примерно в 14 часов 00 минут, находясь у дома 9 корпус 1 по адрес г. Москвы, по указанию неизвестного, передал указанные денежные средства ранее неизвестному молодому человеку. Далее, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в отделении банка ПАО «...», расположенного по адресу: адрес, снял со своего счета № ..., открытого на его имя, денежные средства в сумме сумма. Поле чего он проследовал к банкомату адрес № ..., расположенный в ТЦ «Капитолий» по адресу: адрес, где в 16 часов 35 минут по указанию неизвестного осуществил перевод денежных средств в сумме сумма, а в 16 часов 45 минут в сумме сумма на банковскую карту № ... расчетный счет № .... В результате чего, ... ... причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 30 мая 2024 года, старшим оперуполномоченным ОМВД России по адрес страшим лейтенантом полиции фио и оперуполномоченным ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления в отдел МВД России по адрес были доставлены Байгужеков Р.К. и Баранов И.В. Затем в этот же день, то есть 30 мая 2024 года в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут им в присутствии понятых в кабинете № 18 ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, был произведен личный досмотр Баранова И.В., перед началом которого им были разъяснены права и обязанности понятым, а также Баранову И.В., после чего в ходе личного досмотра Баранов И.В. добровольно выдал два мобильных телефона: мобильный телефон марки «...», в корпусе бирюзового цвета, IMEI с двумя вставленными в него сим-картами мобильного оператора «МТС» и мобильного оператора Йота с абонентским номером 8-999-451-50-48, также Баранов И.В. сообщил код-пароль от мобильного телефона телефон, и мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета IMEI...; IMEI с 2-мя сим-картами вставленными в него, также Баранов И.В. сообщил код-пароль от мобильного телефона «1997». После чего изъятые у Баранова И.В. вышеуказанные мобильные телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл с пояснительной запиской. После личного досмотра Баранова И.В., все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, который в то время вел он (т. 1 л.д. 214-216);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 30 мая 2024 года примерно в 22 часа 10 минут он проходил мимо ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, когда к нему обратился ранее ему не знакомый молодой человек и предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, так как он обладал свободным временем, то согласился и проследовал в Отдел МВД России по адрес. Пройдя в помещение отдела МВД России по адрес, они проследовали в служебный кабинет № 18, в котором находился ранее неизвестный ему молодой человек, который представился как Баранов Илья Вячеславович. После чего так же был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Затем сотрудником полиции уголовного розыска было разъяснено, что в нашем присутствии будет проводиться личный досмотр Баранова И.В. Перед началом личного досмотра, всем присутствующим были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. После чего Баранов И.В. добровольно выдал два мобильных телефона: мобильный телефон марки «...», в корпусе бирюзового цвета, с двумя вставленными в него сим-картами, также Баранов И.В. сообщил код-пароль от мобильного телефона, и мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета с 2-мя сим-картами вставленными в него, также Баранов И.В. сообщил код-пароль от мобильного телефона. После чего изъятые у Баранова И.В. вышеуказанные мобильные телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл с пояснительной запиской. В ходе личного досмотра Баранов И.В. пояснил, что мобильный телефон марки «Redmi» принадлежит ему, а мобильный телефон марки «Tecno», Баранову И.В. 27 мая 2024 года передал его знакомый по имени Ренат, затем все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, который в это время вел сотрудник уголовного розыска. Сам личный досмотр Баранова И.В. проводился в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут 30 мая 2024 года. По его окончанию замечаний ни от кого не поступало, на Баранова И.В. психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После чего его и мужчину, который также был в качестве понятого, сотрудник полиции попросили проследовать в служебный кабинет № 18, в котором находился ранее неизвестный им мужчина, который представился как Байгужеков Ренат Кайырбекович. Затем сотрудником полиции уголовного розыска было разъяснено, что в их присутствии будет проводиться личный досмотр Байгужекова Р.К. Перед началом личного досмотра, всем присутствующим были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. После чего у Байгужекова Р.К. из кожаной черной сумки, находящейся при нем были изъяты: мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета (на экране которого имеются повреждения) с сим-картой оператора, также Байгужеков Р.К. сообщил код-пароль от мобильного телефона, и мобильный телефон «...», темно-синего цвета с сим-картой, также Байгужеков Р.К. сообщил код-пароль от мобильного телефона. После чего изъятые у Байгужекова Р.К. вышеуказанные мобильные телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл с пояснительной запиской. Сам личный досмотр Байгужекова Р.К. проводился в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут 30 мая 2024 года. По его окончанию замечаний не от кого не поступало, на Байгужекова Р.К. психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 217-219);

Кроме того, вину Байгужекова Р.К. и Баранова И.В. подтверждают письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия:

- заявлением ... ..., в котором он просит принять меры к неустановленным лицам, которые мошенническим путем завладели его денежными средствами (т. 1 л.д. 20);

- протоколом личного досмотра Баранова И.В., проведенного 30.05.2024 г. в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут по адресу: адрес, в ходе которого Баранов И.В. добровольно выдал мобильный телефон марки «...», в корпусе бирюзового цвета, с двумя вставленными в него сим-картами, также Баранов И.В. сообщил код-пароль от мобильного телефона, и мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета с 2-мя сим-картами вставленными в него, также Баранов И.В. сообщил код-пароль от мобильного телефона (т. 1 л.д. 63);

- протоколом личного досмотра Байгужекова Р.К., проведенного 30.05.2024 г. в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут по адресу: адрес, в ходе которого из кожаной черной сумки, находящейся при нем были изъяты: мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета (на экране которого имеются повреждения) с сим-картой оператора, также Байгужеков Р.К. сообщил код-пароль от мобильного телефона, и мобильный телефон «...», темно-синего цвета с сим-картой, также Байгужеков Р.К. сообщил код-пароль от мобильного телефона (т. 1 л.д. 68);

- протоколом просмотра видеозаписи от 31.05.2024 г. с участием потерпевшего за 29.05.2024 г. с камер видеонаблюдения расположенных на подъезде № 2 дома по адресу: адрес, на которой запечатлён факт передачи денежных средств Баранову И.В. потерпевшим ... ... (т. 1 л.д. 75-79);

- протоколом просмотра видеозаписи от 31.05.2024 г. с участием Барановым И.В. за 29.05.2024 г. с камер видеонаблюдения расположенных на подъезде № 2 дома по адресу: адрес, в ходе просмотра которой Баранов И.В. подтвердил, что молодой человек, изображенный на данном видео, который забирает денежные средства у потерпевшего ... ... и кладет к себе в рюкзак это он (Баранов И.В.) (т. 1 л.д. 130-134);

- протоколом осмотра документов от 20.07.2024 г. расходного кассового ордера № 60 банка ПАО АКБ «...», из которой следует, что со счета №... на имя ... ... последним были сняты 29 мая 2024 года денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 225-227);

- протоколом осмотра документов от 20.07.2024 г. – заявление на открытие банковского вклада в рамках Договора комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «...» (ПАО) № ... от 04 сентября 2023 г. Потерпевшим ... ... на сумму сумма (т. 1 л.д. 229-232);

- протоколом осмотра документов от 21.07.2024 г. – поручение на перевод денежных средств в рублях № 2070 к договору № ... от 04.04.2009 (т. 1 л.д. 234-236);

- протоколом осмотра документов от 21.07.2024 г. – поручения на перевод денежных средств в рублях № ... к договору № ... от 04.09.2023, на котором зафиксирован факт безналичного перевода денежных средств со сберегательного счета №... ПАО АКБ «...» на счет №..., открытого на имя ... ... в ПАО АКБ «...» от 29.05.2024 (т. 1 л.д. 238-240);

- протоколом осмотра документов от 22.07.2024 г. – заявление на досрочный возврат вклада от 29.05.2024 г., поданное ... ... в ПАО АКБ «...» (т. 1 л.д. 242-244);

- протокол осмотра документов от 23.07.2024 г. – соглашение о сотрудничестве при решении инцидентов мошенничества (т. 2 л.д. 1-2);

- протоколом осмотра документов от 20.07.2024 г. – договор о передаче государственных денежных средств для инкассации № ... (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра документов от 23.07.2024 г. – документ № ... от 27 мая (т. 2 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2024 года - телефонов, изъятых в ходе личного досмотра Баранова И.В., Байгужекова Р.К., в которых имеется об обстоятельствах совершенного преступления в отношении хищения денежных средств потерпевшего ... ... (т. 2 л.д. 20-53).

Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования, при составлении обвинительного заключения, не допущено, оснований для возвращения данного уголовного дела прокурору, не имеется.

Переходя к оценке исследованных доказательств, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшего и свидетелей относительно обстоятельств совершенного преступления, и кладет их в основу приговора, поскольку оснований не доверять данным показаниям не имеется, они логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Показаниям подсудимых Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. суд доверяет в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, при этом отмечает, что сами подсудимые как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, не отрицали факта наличия у них умысла на хищение принадлежащих денежных средств потерпевшему, за что им неустановленный следствием соучастник обещал вознаграждение за проделанную ими работу. При допросах в качестве обвиняемых Баранов И.В. и Байгужеков Р.К., а также на очной ставке, Баранов И.В. были обеспечены квалифицированной юридической помощью защитников, им были разъяснены права подозреваемого, обвиняемого, в том числе право не свидетельствовать против себя или отказаться от дачи показаний, а также последствия при согласии давать показания. Участие защитника - адвоката при проведении следственных действий исключало возможность оказания на Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. незаконного воздействия, в том числе исключало и подписание Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. незаполненных бланков процессуальных документов; протоколы подписаны подсудимыми и их защитником без каких-либо замечаний. Правильность изложенных в протоколах сведений собственноручно удостоверена Барановым И.В. и Байгужековым Р.К. после личного прочтения. При ознакомлении с материалами уголовного дела Баранов И.В. и Байгужеков Р.К. и их защитники также не заявляли о недопустимости этих доказательств.

Довод подсудимого Байгужекова Р.К. о том, что он изначально думал, что просто выполняет роль курьера и не знал, в чем заключается в действительности его работа, никоим образом не может свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение денежных средств подсудимыми у потерпевшего ... ..., поскольку действия и поведение подсудимых, в том числе четкое следование исполнению указаний соучастника, контролирующего их ход действий, направленных на изъятие денежных средств у потерпевшего, видеофиксация Байгужековым Р.К. передачи денежных средств потерпевшим подсудимому Баранову И.В., а также полный отчет о своем передвижении неустановленному соучастнику, изменение подсудимыми нескольких адресов пребывания в г. Москву после приезда из г. Новосибирска, а также указание самим Байгужековым Р.К. о прибытии ранее зимой этого же года в г. Москву с целью получения денежных средств по разных адресам, которые не увенчались успехом, после чего Байгужеков Р.К. совместно с Барановым И.В. вернулись домой в г. Новосибирск, свидетельствуют об обратном.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего ... ..., а также показаниям свидетелей у суда не имеется, оснований для их оговора подсудимых в судебном заседании не установлено, не заявляла об этом и сторона защиты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. в совершении вышеописанного преступления.

Действия Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

То обстоятельство, что хищение имущества потерпевшего было совершено путем обмана, подтверждается тем, что Баранов И.В. и Байгужеков Р.К., а также неустановленные следствие соучастники ввели ... ... в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив в том, что являются сотрудниками Центрального Банка РФ и денежными средствами потерпевшего, находящиеся на открытых им банковских счетах, пытаются завладеть мошенники, в связи с чем для обеспечения сохранности денежных средств с целью помещения их на «безопасный счет», убедили потерпевшего снять денежные средства в размере сумма со своего банковского счета, открытого в ......, и передать им указанные денежные средствах, при том, что в действительности, указанных обстоятельств не происходило, а подсудимые и их неустановленные соучастники, представлявшиеся сотрудниками Центрального Банка РФ, отношения к сотрудникам банковской системы не имели, а похитили денежные средства потерпевшего, распорядившись ими по своему усмотрению.

Размер причиненного потерпевшему ущерба определен на основании показаний потерпевшего ... ..., банковских документов, которые также подтверждены показаниями подсудимых Баранова И.В., Байгужекова Р.К. и составляет сумма, что в соответствии с требованиями Примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых суд усматривает из того, что Баранов И.В., Байгужеков Р.К. и неустановленные соучастники договорились о совершении ими преступления, а в ходе совершения преступления их действия были согласованными, взаимодополняемыми и направленными на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств у потерпевшего, находящегося в пожилом возрасте.

При назначении наказания Баранову И.В. и Байгужекову Р.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Баранова И.В. и Байгужекова Р.К., на условия жизни их семей.

Так, Баранов И.В. ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баранову И.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: ......, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое усматривается в признательных показаниях в период предварительно расследования, а также в предоставлении пароля от мобильного телефона, в котором в последующем была обнаружена значимая для следствия информация.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Так, Байгужеков Р.К. ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Байгужекову Р.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: ..., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое усматривается в признательных показаниях в период предварительно расследования, а также в предоставлении пароля от мобильного телефона, в котором в последующем была обнаружена значимая для следствия информация, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности Баранова И.В., Байгужекова Р.К., имеющиеся смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Баранова И.В. и Байгужекова Р.К., фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, с учетом совершения преступления, а именно в отношении социально незащищенных лиц, находящего в пожилом возрасте, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Баранова И.В., Байгужекова Р.К. возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы на определенный срок, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, данные о его личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Поскольку Баранов И.В. и Байгужеков Р.К. осуждаются к реальному лишению свободы, учитывая данные о их личности, суд приходит к выводу о необходимости сохранения без изменения ранее избранной в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Заявленный потерпевшим ... ... гражданский иск о взыскании с Баранова И.В. и Байгужекова Р.К. причиненного материального ущерба в размере сумма подлежит частичному удовлетворению, поскольку сумма причиненного ущерба в рамках данного уголовного дела потерпевшему составила сумма, а также с учетом частичного возмещения подсудимым Байгужековым Р.К. потерпевшему материального ущерба документально подтвержденного за время рассмотрения уголовного дела в суде денежных средств в размере сумма, то сумма причиненного ущерба, подлежащая возмещению потерпевшему в солидарном порядке с подсудимых подлежит в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранова Илью Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баранову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Баранову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Баранова И.В. с 30 мая 2024 года (согласно рапорту о задержании л.д.58 том №1) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Байгужекова Рената Кайырбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Байгужекову Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Байгужекову Р.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Байгужекова Р.К. с 30 мая 2024 года (согласно рапорту о задержании л.д.58 том № 1) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- расходный кассовый ордер № 60 банка ПАО АКБ «...», заявление на открытие банковского вклада в рамках Договора комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «...» (ПАО) № ... от 04 сентября 2023 г., поручение на перевод денежных средств в рублях № 2070 к договору № ... от 04.04.2009, поручение на перевод денежных средств в рублях № ... к договору № ... от 04.09.2023, заявление на досрочный возврат вклада от 29.05.2024 г, соглашение о сотрудничестве при решении инцидентов мошенничества, договор о передаче государственных денежных средств для инкассации № ..., Документ № ... от 27 мая, чеки банка адрес в количестве 2-х штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «...», синего цвета, IMEI1: ..., IMEI2: ..., с сим-картами абонента «МТС» № ... 9, и сим-карта без указания оператора, черного цвета № ......, изъятый в ходе в ходе личного досмотра Баранова И.В., мобильный телефон Realme C30», темно-серого цвета, IMEI1: ..., IMEI2: ..., с сим-картами абонента «Теле2» № ... 3G/4G, и сим-карта без указания оператора, черного цвета № ... ..., изъятые в ходе личного досмотра Байгужекова Р.К., находящиеся в КХВД ОМВД России по адрес, хранить по месту нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- видеозапись за 29.05.2024 г. с камер видеонаблюдения расположенных на подъезде № 2 дома по адресу: адрес хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ... Владимиром Александровичем о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Баранова Ильи Вячеславовича, Байгужекова Рената Кайырбековича в пользу ... Владимира Александровича в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере сумма, в остальной части исковых требований отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо направить в суд соответствующее ходатайство.

Судья: В.В. Трофимова

1