Решение по делу № 1-451/2018 от 04.12.2018

К делу    № 1-451/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

24 декабря      2018      года                                      г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., подсудимого Москалева А.А., его защитника – адвоката Васильевой А.А, предоставившей удостоверение №, ордер № 000681, потерпевшей Потерпевший 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Москалева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158     УК РФ, -

установил:

Москалев А.А.     обвиняется в совершении      кражи, то есть тайном хищении чужого имущества,    с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Москалев А.А. в период времени с 13 октября 2018 года 15 часов 00 минут до 14 октября 2018 года 01 часа 00 минут находился с разрешения собственника Потерпевший 1 в помещении домовладения № по адресу <адрес> знал о том, что в названном домовладении в спальне, в кровати лежит кошелек с деньгами, принадлежащими Потерпевший 2, а также в детской комнате    на столе лежит кошелек с деньгами,    принадлежащими Потерпевший 1 У Москалева А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужих денежных средств.

Подсудимый в названный период времени, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что его действия носят тайный и неочевидный характер, путем свободного доступа прошел в спальню, где из замшевого кошелька, находящегося в кровати, тайно похитил денежные средства в сумме 160000 рублей, принадлежащие Потерпевший 2

Продолжая единый преступный умысел, убедившись, что его действия носят тайный и не очевидный характер, подсудимый прошел в детскую спальную комнату, где из кошелька из кожзаменителя, лежащего на столе, тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший 1

Таким образом Москалев А.А. в период времени с 13 октября 2018 года 15 часов 00 минут до 14 октября 2018 года 01 часа 00 минут тайно похитил деньги, принадлежащие Потерпевший 2 в сумме 160000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, а также тайно похитил деньги, принадлежащие Потерпевший 1, в сумме 7000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Потерпевшие обратились    в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела    в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевшие к нему не имеют, от гражданского иска отказываются. Последствия отказа от гражданского иска им разъяснены.

Подсудимый      и     его защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном,       юридически не судим, возместил потерпевшим ущерб, <данные изъяты>, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред,     материальный ущерб возмещен,     претензий потерпевшие к нему не имеют, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь     ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Москалева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства -

два кошелька, находящиеся на хранении у потерпевших, оставить по принадлежности собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий          …………..             Полянка А.Г.