Решение по делу № 2-533/2023 (2-4544/2022;) от 02.11.2022

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

             уникальный идентификатор дела    № 92RS0002-01-2022-005519-50       производство № 2-533/2023 (2-4544/2022)

    20 февраля 2023 года                                                   г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаттахова Рифата Ринатовича к Султаншину Родиону Радульевичу о расторжении договора займа и возврате денежных средств,

    у с т а н о в и л:

    В ноябре 2022 года Фаттахов Р.Р. обратился в суд с иском к Султаншину Р.Р. в котором просил:

    - расторгнуть договор займа № 01/10 от 16.10.2019 года;

    - взыскать с ответчика денежные средства по указанному договору займа в размере 100 000,00 руб.;

    - проценты за пользование займом в размере 108 000,00 руб.;

    - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 683,87 руб.;

    - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 437,00 руб.

    В обоснование иска приведены обстоятельства неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа по приведенному выше договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

    В судебное заседание истец Фаттахов Р.Р. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно поступившему в суд заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Султаншин Р.Р. о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что 16.10.2019 года между Фаттаховым Р.Р. (заимодавец) и Султаншин Р.Р. (заемщик) заключен договор займа                    № 01/10, по условиям которого (пункт 1.1) Фаттахов Р.Р. передал Султаншину Р.Р. в долг 100 000,00 руб.

    16.10.2019 года денежные средства перечислены с расчетного счета Фаттахова Р.Р. в банке АО «Тинькофф банк» на расчетный счет Султаншина P.P. Факт передачи денежных средств так же подтверждается распиской заемщика.

    По условиям договора (пункт 1.3) Заемщик обязуется осуществлять возврат займа до 16 октября 2020 года.

    В соответствии с п. 2.2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 36 процентов годовых, что составляет 36 000 руб. в год.

    Договором пунктом 4.3 предусмотрено право Займодавца в течении второго года с момента заключения договора расторгнуть его досрочно. Займодавец должен уведомить заемщика за один месяц до фактического расторжения договора.

    06.10.2022 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора займа и возврате денежных средств. Ответчику было предложено в течение 15 дней дать мотивированный ответ по вопросу расторжения договора займа и возврата денежных средств.

    16.10.2020 года Ответчиком в нарушения условий договора не был произведен возврат займа.

    В соответствии с п. 1, подп. 1 и абзацем первым подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

    Принимая факт уклонения ответчика от исполнения договора займа, оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, суд находит обоснованными доводы истца о расторжении данного договора.

    Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, в частности нахождением долгового документа у ответчика.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска Фаттахова Р.Р. о взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению.

    Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно предоставленного истцом в материалы дела расчета размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, за период с 16.10.2019 года по 16.10.2022 года составляет 108 000,00 руб.

    Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период, начиная с 17.10.2020 года.

    В пункте 15 Постановления от 08 октября 1998 года Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности

    В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

    Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения может указать сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения.

    При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также следующее.

    Согласно ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

    Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

    В соответствии с п. 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

    С учетом приведенного, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на сумму задолженности по возврату суммы неосновательного обогащения в рассматриваемых правоотношениях не производится.

    Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика Султаншина Р.Р. в пользу истца, в данном случае может быть рассчитана за период с 17.10.2020 года по 01.04.2022 года (дата введения моратория Постановлением Правительства N 497), и начиная с 01.10.2022 года по дату вынесения настоящего решения по делу.

    Период начисления процентов: с 17.10.2020 по 31.03.2022                       (531 день). Сумма долга на начало периода: 100 000,00 руб.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
17.10.2020 – 31.12.2020	76	4,25	366	882,51
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	931,51
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	431,51
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	684,93
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	617,81
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	872,60
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	776,71
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	1 150,68
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	1 304,11
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	364,38
28.02.2022 – 31.03.2022	32	20	365	1 753,42

Сумма процентов: 9 770,17 руб.

    Период начисления процентов: с 01.10.2022 года по 20.02.2023 года, состоит в следующем.

    Общая сумма долга на начало периода: 100 000,00 руб. Период начисления процентов: с 01.10.2022 по 20.02.2023 (143 дня).

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
01.10.2022 – 20.02.2023	143	7,5	365	2 938,36

Сумма процентов: 2 938,36 руб.

    Таким образом, общий размер процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежащий взысканию с ответчика Султаншина Р.Р. в пользу истца по состоянию на 20.02.2023 года составляет 12 708,51 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд в размере 5 437,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Фаттахова Рифата Ринатовича к Султаншину Родиону Радульевичу о расторжении договора займа и возврате денежных средств – удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор займа № 01/10 от 16.10.2019 года заключенный между Фаттаховым Рифатом Ринатовичем и Султаншиным Родионом Радульевичем.

    Взыскать с Султаншина Родиона Радульевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Фаттахова Рифата Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

    - сумму долга по договору займа в размере 100 000,00 руб.;

    - проценты за пользование займом за период с 16.10.2019 года по 16.10.2022 года в размере 108 000,00 руб.;

    - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.02.2023 года в размере 12 708,51 руб.;

    - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 5 437,00 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 23.02.2023 года.

Председательствующий по делу

судья                                                /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО7            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------