Решение по делу № 2-370/2018 от 13.11.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 6 декабря 2018 года

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре Стародворцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

В своем заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти мужа истица в наследство вступать не стала, так как на день смерти проживала и была зарегистрирована в данном доме, в настоящее время в нем проживает, то есть фактически приняла наследство.

В связи с возникшей необходимостью юридического оформления наследства на жилой дом, ФИО2 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано на том основании, что в представленных ею для оформления наследства документах не совпадает площадь жилого дома.

Согласно акту приемки в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. В соответствие с выпиской № из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь <данные изъяты> кв.м. По выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Из-за указания разной площади жилого дома не представляется возможным достоверно установить состав наследственного имущества.

Спорный жилой дом оформлен на умершего ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО1 земельного участка под строительство жилого дома, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности и акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.Других документов на жилой дом нет. Земельный участок для строительства выдавался в период брака и строился жилой дом в период брака, в связи с чем ФИО2 считает, что имеет право на половину дома как на совместно нажитое в период брака имущество, а на вторую половину как наследница.

На настоящий день площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Стороны в судебное заседание не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО4 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов