Решение по делу № 2-5075/2015 от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.12.2015 года                                 г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                         Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания                         Л.Ю. Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права пользования жилым помещением,

                 У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих доводов, что ФИО1 с <дата обезличена> проживает по адресу г Астрахань, <адрес>. Ранее жилое помещение было предоставлено его отцу, ФИО5 в связи с трудовыми отношениями на Астраханском рыбоконсервно-холодильном комбинате им. Микояна. В <дата обезличена> году умер отец истца ФИО5, в <дата обезличена> году умерла мама истца ФИО10. После смерти родителей истец продолжил проживать в спорной квартире, кроме истца в ней зарегистрированы и проживают его жена, ФИО2,- с <дата обезличена> года, племянник,- ФИО3, с <дата обезличена> года. В настоящее время в <адрес> является объектом собственности МО «Город Астрахань» и значится в реестре муниципального имущества г. Астрахани. Заключением <№> от <дата обезличена> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации г. Астрахани <№>-р от <дата обезличена> установлен срок отселения граждан, проживающих в данном доме, до <дата обезличена>. Согласно архивной справки ГКУ АО «ГААО» <№> от <дата обезличена> в архив по основной деятельности и протоколы заседания профсоюзного комитета Астраханского рыбоконсервно-холодилыюго комбината им. Микояна на хранение в архив Астраханской области сданы только по <дата обезличена>. При таких обстоятельствах, просят суд признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой <данные изъяты> кв.м. состоящей из 3-х жилых комнат.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности, адвокат ФИО6, представившая ордер <№> от <дата обезличена>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик жилищное управление администрации города Астрахани в судебном заседании не присутствовал, согласно поступившего ходатайства просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 19 Конституции РФ предусмотрено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, места жительства.

На основании ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;

В соответствии со ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения помимо прочего по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилых фондов.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> является объектом собственности МО «Город Астрахань» и значится в реестре муниципального имущества города Астрахани.

Согласно техническому паспорту <№> от <дата обезличена> Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» <№>, квартира №<№> расположенная по адресу <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Из поквартирной карточки <адрес> следует, что в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, с <дата обезличена>, ФИО2 – с <дата обезличена>, ФИО3 с <дата обезличена>.

Сведения о регистрацию подтверждены и паспортными данными истцов.

Истцы оплачивают коммунальные услуги за проживание в жилом помещении, задолженностей не имеют, что подтверждается представленными суду на обозрение данными абонентских книжек.

Как пояснила в судебном заседании сторона истца, жилое помещение, <адрес> предоставлялось отцу истца, ФИО5, в связи с трудовыми отношениями на Астраханском рыбоконсервно-холодильном комбинате им. Микояна на основании ордера. Однако, в настоящее время ордер утерян. Впоследствии нанимателем ФИО5 в жилом помещении зарегистрирован сын, ФИО1, проживающий там до настоящего времени. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают жена ФИО1, - ФИО2 и племянник, ФИО3

В силу ч.1 ст. 43 Жилищного Кодекса РСФСР, жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия.

Согласно архивной справки ГКУ АО «ГААО» <№> от <дата обезличена> документы по основной деятельности и протоколы заседаний профсоюзного комитета Астраханского рыбоконсервно-холодилыюго комбината им. Микояна сданы на хранение в ГКУ АО «ГААО» по <дата обезличена>, выдать решение за <дата обезличена> о выделе квартиры ФИО5 по адресу г Астрахань, <адрес> не представляется возможным.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, чьи показания приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, показали, что жилое помещение <адрес> предоставлялось отцу ФИО1, как работнику Астраханского рыбоконсервно-холодильного комбината им. Микояна. В жилом помещении истец ФИО1 проживал первоначально с родителями, а в настоящее время живёт с женой, ФИО2 и племянником, ФИО3 Несут бремя содержания жилого помещения, в котором проживают.

Заключением <№> от <дата обезличена>, - <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации г. Астрахани <№>-р от <дата обезличена> установлен срок отселения граждан, проживающих в доме по адресу г Астрахань, <адрес> до <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия не представил, также не представил в судебное заседание доказательства опровергающие требования истца.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего их.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением, законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой <данные изъяты> кв.м. состоящей из 3-х жилых комнат.

Судья                                    Д.В. Широкова