Дело №2-387/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Большой Камень 31 мая 2018 года
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,
при секретаре Ливановой Е.П.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Афанасьевой Р’.Р. Рє Афанасьеву Рђ.Р’. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Афанасьева Р’.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Афанасьеву Рђ.Р’., указав, что РѕРЅР° является собственником жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ передаче жилого помещения РІ собственность граждан РѕС‚ 21.04.2017 Рі. Её сын – Афанасьев Рђ.Р’. зарегистрирован РІ указанной квартире, РЅРѕ РЅРµ проживает РїРѕ данному адресу СЃ августа 2016 Рі., РЅРµ участвует РІ оплате коммунальных услуги содержании жилья. РћРЅР° намерена продать принадлежащее ей жилое помещение, поскольку РІ Рї.Шкотово РЅРµ может найти работу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅРµ имеет РґРѕС…РѕРґ Рё лишена возможности погасить задолженность РїРѕ оплате Р–РљРЈ. Однако добровольно ответчик отказывается сняться СЃ регистрационного учета, чем препятствует реализации ее права как собственника жилого помещения. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Р’ судебное заседание истец Афанасьева Р’.Р. РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела поясняла, что РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РєСЂРѕРјРµ нее зарегистрированы РґРІР° ее сына – Афанасьев Р.Р’. Рё Афанасьев Рђ.Р’., которые РїРѕ данному адресу РЅРµ проживают. Сыновья РЅРµ участвовали РІ приватизации квартиры, чтобы РЅРµ лишаться возможности участия РІ приватизации иных жилых помещений. Р’ настоящее время возникла необходимость продажи квартиры, поскольку РѕРЅР° РЅРµ РІ состоянии погасить задолженность РїРѕ оплате Р–РљРЈ Рё оплачивать текущие платежи РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием работы для нее РІ Рї.Шкотово. РќР° вырученные РѕС‚ продажи квартиры средства намерена приобрести квартиру меньшей площади РІ Рі.Артеме, СЃ учетом чего сын РЅРµ окажется без жилья. Р’ квартиру Афанасьев Рђ.Р’. РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ РёРЅРѕРіРґР° помыться, однако проживает постоянно СЃРѕ своей девушкой РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёС‚ признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением для последующего снятия его СЃ регистрационного учета.
Ответчик Афанасьев Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Р’ судебном заседании 21.05.2018 Рі. против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире проживал СЃ детства. Несмотря РЅР° то, что РІ настоящее время РЅРµ проживает РїРѕ данному адресу, РѕРЅ РЅРµ отказывался РѕС‚ жилого помещения, ежедневно РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ РІ квартиру, пользуется душем, поскольку проживает РІ ветхом РґРѕРјРµ, РіРґРµ отсутствуют необходимые удобства. Р’ квартире РЅРµ проживает РёР·-Р·Р° образа Р¶РёР·РЅРё матери, часто РІ квартире собираются посторонние лица, распивающие спиртные напитки, проживает посторонний мужчина. Категорически возражает против продажи квартиры, поскольку РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилья РЅРµ имеет, намерен вернуться РІ квартиру. До 2016 Рі. участвовал РІ оплате коммунальных платежей, погасил имеющуюся Сѓ матери задолженность Р·Р° электроэнергию, заменил дверь, ремонтировал сантехнику, установил счетчик РЅР° РІРѕРґСѓ. Расходы РїРѕ приватизации квартиры также нес самостоятельно, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ заключен РЅР° РёРјСЏ Афанасьевой Р’.Р., поскольку РѕРЅ Рё брат решили РЅРµ участвовать РІ приватизации, однако, дав согласие матери РЅР° приватизацию квартиры, РЅРµ собирался отказываться РѕС‚ данного жилья.
Привлеченный Рє участию РІ деле РІ качестве третьего лица Афанасьев Р.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Допрошенная РІ судебном заседании 10.05.2018 Рі. РІ качестве свидетеля 1 показала, что около 10 лет знакома СЃ Афанасьевой Р’.Р., поддерживает СЃ ней приятельские отношения. Примерно РіРѕРґ назад Афанасьева Р’.Р. ей рассказала, что ее младший сын Алексей собирается жить СЃ девушкой РІ Рї.Шкотово, РёР· квартиры выехал. Около месяца назад, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° была РІ гостях Сѓ Афанасьевой Р’.Р., ненадолго зашел Афанасьев Рђ.Р’., зачем РѕРЅ РїСЂРёС…РѕРґРёР» ей неизвестно, РІ квартире РѕРЅ пробыл непродолжительное время.
Свидетель 2 10.05.2018 Рі. СЃСѓРґСѓ показала, что СЃ семьей Афанасьевых знакома длительное время, Афанасьев Рђ.Р’. учился РІ РѕРґРЅРѕРј классе СЃ ее дочерью. Ей известно, что Афанасьев Рђ.Р’. СЃ лета 2016 Рі. проживает отдельно РѕС‚ матери, живет РІ Рї.Шкотово СЃ девушкой. Примерно раз РІ месяц РѕРЅР° заходит РІ гости Рє Афанасьевой Р’.Р., РЅРё разу Алексея РІ квартире РЅРµ видела. РЎРѕ слов Афанасьевой Р’.Р. ей известно, что сыновья РЅРµ помогают РІ оплате коммунальных услуг, Афанасьева Р’.Р. жаловалась, что РЅРµ может содержать квартиру. Также СЃРѕ слов Афанасьевой Р’.Р. ей известно, что между ней Рё Алексеем напряженные отношения, случаются СЃСЃРѕСЂС‹.
Рсследовав материалы дела,заслушав заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, полагавшего РёСЃРє РЅРµ подлежащим удовлетворению, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя (ч.4 ст.69 ЖК РФ).
Как следует РёР· материалов дела Р·Р° истцом Афанасьевой Р’.Р. СЃ 17 июля 2017 Рі. зарегистрировано право собственности РЅР° жилое помещение РїРѕ адресу: <адрес> РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–250-2017 ДПК-РЁР Рѕ передаче жилого помещения РІ собственность граждан РѕС‚ 21апреля 2017 Рі.
РР· приватизационного дела усматривается, что РЅР° момент приватизации РїРѕ СЃРїРѕСЂРЅРѕРјСѓ адресу (СЃ 24.07.1998 Рі.) были зарегистрированы Афанасьева Р’.Р. (главный квартиросъемщик),Афанасьев Р.Р’. (сын), Афанасьев Рђ.Р’. (сын).
Афанасьев Р.Р’. Рё Афанасьев Рђ.Р’. РѕС‚ участия РІ приватизации отказались, что подтверждается материалами приватизационного дела.
Согласно положениям ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Учитывая, что на момент приватизации спорной квартиры ответчик Афанасьев А.В. имел равные права пользования этим жилым помещением с лицом, его приватизировавшим, то суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика носит бессрочный характер.
При этом добровольного отказа ответчика от прав в отношении спорного жилого помещения в ходе рассмотрения данного спора от ответчика не последовало, доказательств наличия у ответчика другого жилого помещения, предоставленного в постоянное пользование по договору социального найма или находящегося в собственности, не представлено. Более того, ответчик продолжает использовать жилое помещение, как пояснил ответчик в ходе судебного заседания 21.05.2018 г. не проживание его в спорном жилом помещении носит временный характер, вызван наличием конфликтных отношений в семье.
Довод истца о том, что ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает приходящиеся на его долю коммунальные платежи, не является основанием признания его утратившим право пользования жилым помещением, более того, истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика произведенной оплаты.
При изложенных обстоятельствах оснований для признания ответчика Афанасьева А.В. утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Афанасьевой Р’.Р. Рє Афанасьеву Рђ.Р’. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, то есть с 04 июня по 04 июля 2018 г. Апелляционная жалоба подается по количеству лиц, участвующих в деле.
Решение изготовлено с применением компьютера.
Судья А.В. Рогачева