Решение по делу № 22-857/2022 от 11.05.2022

Судья Е.А. Голяева № 22-857/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2022 года город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Кутузова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брындиковой Н.Н.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Томаева С.Б.,

осуждённого Хенинена Э.Я. и его защитника – адвоката Гелахова Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Железовой Ю.В. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года, которым

Хенинен Э.Я., родившийся (...), не судимый,

осуждён по ч.5 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по ч.1 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч.8 ст.302 УПК РФ Хенинен Э.Я. освобожден от наказания по ч.1 ст.327 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание по ч. 5 ст. 159 УК РФ постановлено исполнять условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Хенинену Э.Я. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором решены вопросы о судьбе арестованного имущества, вещественных доказательствах, процессуальных издержках по уголовному делу.

Заслушав доклад председательствующего огласившего заявление государственного обвинителя Железовой Ю.В. об отзыве апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Томаева С.Б., полагавшего апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить, мнение осуждённого Хенинена Э.Я. и адвоката Гелахова Н.А. не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года государственным обвинителем Железовой Ю.В. было подано апелляционное представление.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Железовой Ю.В. поступило уведомление об отзыве апелляционного представления на приговор Петрозаводского городского суда от 2 марта 2022 года в отношении Хенинена Э.Я.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

Выслушав участников процесса, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали приговор в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о необходимости прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Железовой Ю.В. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года в отношении Хенинена Э.Я. - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, в случае обжалования постанволения, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Кутузов