Решение по делу № 2-12178/2022 от 24.11.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-018009-63 Дело № 2-12178/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 декабря 2022 года гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи – металлический гараж, ржаво-металлического цвета, размером 6х3 м, расположенный в районе домов 80 и 82 по улице Пушкина в городе Сыктывкаре, а также на материальные ценности, обнаруженные в указанном объекте.

В обоснование заявленных требований указано, что комиссией по выявлению и перемещению самовольно установленных объектов обнаружено некапитальное строение в металлическом исполнении, объект кирпичного цвета, размером 6 на 3 метра, на объекте имеется замок, крюк для демонтажа имеется в количестве 4 шт., крыша плоская деревянная. Данный объект принудительно перемещен на автостоянку по адресу .... Информация о проведенных процедурах по выявлению, демонтажу и перемещению нестационарного торгового объекта размещалась на официальном сайте администрации МО ГО «Сыктывкар». Собственники данного объекта неизвестны, права на объект иными лицами не заявлялось, спор о праве отсутствует.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Республике Коми представило в материалы дела письменный отзыв, заявленные требование оставило на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 2.1 Решения Совета МО городского округа «Сыктывкар» от 10.12.2019 № 44/2019-617 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар» субъектом права муниципальной собственности является муниципальное образование городского округа «Сыктывкар».

Согласно п. 4 ст. 64 Устава МО ГО «Сыктывкар», а также п. 1.3 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом полномочия собственника муниципального имущества от имени МО ГО «Сыктывкар» осуществляет администрация МО ГО «Сыктывкар».

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 31.12.2015 № 12/4081 утвержден Порядок освобождения земельных участков от самовольно размещенных объектов на территории МО ГО «Сыктывкар».

В соответствии с п. 2.1.2 данного постановления 18.06.2020 был составлен акт об обнаружении объекта, согласно которого в районе дома №... по улице ... в городе Сыктывкаре было обнаружено некапитальное строение в металлическом исполнении кирпичного цвета, размером 6 на 3 метра, на гараже имеется замок, крюк для демонтажа имеется в количестве 4 шт., крыша плоская деревянная. Следы использования указанного объекта отсутствует. При осмотре данного объекта правообладатель установлен не был. Кроме того, в указанном объекте были обнаружены материальные ценности: ... м.

** ** ** в адрес УМВД России по г. Сыктывкару было направлено письмо №... об оказании содействия в установлении владельцев обнаруженного строения. Согласно материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за №... от ** ** **, установить лиц, разместивших гаражи в районе домов №..., №... по ул. ... г. Сыктывкара не представилось возможным.

** ** ** материал проверки постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ... направлен в МО ГО «Сыктывкар» для рассмотрения и принятия решения.

Данный нестационарный объект ** ** ** принудительно перемещен на специализированную стоянку временного хранения, расположенную по адресу: ..., в районе д. №..., о чем был составлен акт о принудительном демонтаже (сносе) самовольно размещенного объекта №....

Информация о проведенных процедурах по выявлению, демонтажу и перемещению самовольно установленного объекта размещалась на официальном сайте администрации МО ГО «Сыктывкар».

Оснований для признания прав собственности за кем-либо на указанный объект нет. Собственники данного объекта неизвестны, прав на данный объект никто не заявлял. Спор о праве отсутствует.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца недвижимого имущества не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанный гараж является бесхозяйной вещью по смыслу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворить.

Признать право собственности МО ГО «Сыктывкар» на бесхозяйные движимые вещи: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.