Решение по делу № 2-790/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-790-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Агинское          «28» июня 2016 года

    Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

    при секретаре Цыденовой Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гурожапову Сергею Болотовичу, Мурзиной Любови Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Дашин Б.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гурожаповым С.Б. был заключен кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по договору Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства Гурожапову С.Б. в размере 700000 рублей. Заемщик взял на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 15% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство Гурожапов С.Б. не исполнил, в связи с чем, имеет задолженность в сумме 408024,46 рублей, из них 326666,56 рублей – основной долг, 57152,39 рублей - просроченный основной долг, 20439,33 рублей – проценты за пользование кредитом, 2897,15 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 869,03 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. В качестве способа обеспечения обязательств Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Мурзиной Л.П. В соответствии с указанным договором Мурзина Л.П. обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Гурожаповым С.Б. своих обязанностей по кредитному договору. На основании изложенного истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность в сумме 408024,46 рублей, проценты за пользование кредитом, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки в 15% годовых; 7280,24 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Дашин Б.Б. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого: ответчики Гурожапов С.Б., Мурзина Л.П. обязуются уплачивать АО «Россельхозбанк» денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416543,92 рублей. Стороны определили, что на сумму основного долга начисляются проценты в размере 15 % согласно условиям кредитного договора. Стороны также договорились о том, что ответчики уплачивают истцу до ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 7031,47 рублей. Также стороны договорились о том, что ответчики уплачивают истцу оплаченную им госпошлину в размере 7280,24 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились о том, что ответчики уплачивают истцу денежные средства по прилагаемому графику. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате долга, истец вправе, независимо от длительности и характера просрочки, обратиться в Агинский районный суд <адрес> за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, а также начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом с их последующим начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 15 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики Гурожапов С.Б., Мурзина Л.П. просили суд утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гурожапову Сергею Болотовичу, Мурзиной Любови Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга, мировое соглашение, согласно которому:

ответчики Гурожапов С.Б., Мурзина Л.П. обязуются уплачивать АО «Россельхозбанк» денежные средства в счет предъявленной им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416543,92 рублей. Стороны определили, что на сумму основного долга начисляются проценты в размере 15 % согласно условиям кредитного договора. Стороны также договорились о том, что ответчики уплачивают истцу до ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 7031,47 рублей. Также стороны договорились о том, что ответчики уплачивают истцу оплаченную им госпошлину в размере 7280,24 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились о том, что ответчики уплачивают истцу денежные средства по прилагаемому графику. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате долга, истец вправе, независимо от длительности и характера просрочки, обратиться в Агинский районный суд <адрес> за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, а также начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом с их последующим начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 15 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гурожапову Сергею Болотовичу, Мурзиной Любови Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в 15-дневный срок.

Копия верна:

Судья Д.А. Власов