Дело №2а-1704/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
12 июля 2019 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шелепановой И.Г.
при секретаре Власовой Т. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Завьялова Павла Сергеевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Дединой А. Е. о признании действий незаконными,
У с т а н о в и л:
Завьялов П.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено постановление об удержании с него 70% от получаемого дохода, т.е. ? часть текущего платежа. С данным постановлением он не согласен, считает, что оно вынесено незаконно. Он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в местах лишения свободы, не трудоустроен, иных законных доходов не имеет, помимо этого за все это время его мать Брелёва А.М. ежемесячно направляет в ОСП по г. Биробиджану №1 по 7000 рублей. Полагает, что направленное постановление является незаконным, так как его семья добровольно направляет денежные средства на содержание ребенка, помимо этого в учреждении <данные изъяты> с меня взыскивается 70% от направляемых семьей ему денег. Просит суд признать действия сотрудников ОСП №1 по г. Биробиджану незаконными и признать незаконным постановления ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> и <адрес> Дедина А. Е.
В судебное заседание административный истец Завьялов П. С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Брелева А. М., действующий на основании доверенности, предоставила суду заявление об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Мартынов В. О., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Дедина А. Е., не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработок должника отбывающего наказание. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о окончании исполнительного производства.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от административного искового заявления к административному ответчику, так как считает, что отказ административного истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,
О п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░