Решение по делу № 2-13/2016 от 26.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь                           16 февраля 2016 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша К.К., при секретаре Олчамай А.Д., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к Монгуш У.М., Монгушу О.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого займа, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва обратился в суд с иском к Монгуш У.М., Монгушу О.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого займа в сумме 202 430 рублей 73 копейки, государственной пошлины в сумме 5224 рубля, указывая на то, что 25 декабря 2014 года между Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва и индивидуальным предпринимателем Монгуш У. М. был заключен договор № ### о предоставлении целевого займа. В соответствии с п.п.1.1, 4.1 договора Фонд предоставляет заемщику заем в сумме 300 000 рублей сроком на 12 месяцев с момента подписания договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок и уплатить за пользование займом проценты в размере 12 % в год. Согласно приложению ### к договору займа, окончательный срок возврата займа - 25.12.2015 г. В обеспечение обязательств по договору целевого займа ### был заключен договор поручительства ### с Монгушом О. Д. Согласно п.1.1 договора поручительства он обязался перед заимодавцем отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору целевого займа. Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем в размере 300 000 рублей, перечислив его на расчетный счет ### в Тувинском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается платежным поручением ### от 26.12.2014 г. Согласно п.п.4.2; 4.3 договора займа, проценты за пользование займом начисляются за весь срок пользования займом и уплачиваются в соответствии с графиком погашения займа, который приложен к договору займа, который приложен к договору. Срок пользования займом исчисляется со дня списания денежных средств из расчетного счета заимодавца для зачисления на счет заемщика (включая день зачисления) до дня фактического возврата суммы займа заимодавцу. Согласно п. 5.1; 5.2 договора, возврат займа производится в сроки, предусмотренные приложением ### к договору займа. Возврат займа, уплата процентов за пользование займом, осуществляются заемщиком в соответствии с условиями договора путем перечисления денежных средств на счет заимодавца. Согласно графику погашения заемщик должен был с 25.01.2015 г. ежемесячно к 25 числу месяца погашать долг суммы займа по основному долгу и начисленные проценты. Однако, начиная с первого месяца графика оплаты утвержденного сторонами, платежи заемщиком производились с нарушением условий договора займа, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование целевым займом. По состоянию на 13.01.2016 г. общая сумма задолженности ответчика по договору целевого займа составляет 202 430,73 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 175 000 рублей, просроченные проценты в сумме 21 000 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа в сумме 5 301 рубль 30 копеек. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору целевого займа Фонд 09.06.2015 г. выставил заемщику претензию об уплате пени, процентов и основного долга по договору займа, после чего 12.11.2015 г. выставил требование о досрочном истребовании суммы займа, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии с п.7.2 договора, после наступления сроков возврата займа, или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата займа на сумму не возвращенного займа и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка в размере 1/30 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет заимодавца, указанный в п.11.1 договора включительно. В силу п.2 ст.811 ГК РФ и в соответствии с п.8.1 договора заимодавец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также в соответствии с п.1.3 уплаты процентов за время фактического пользования денежными средствами, если заемщик не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить сумму займа и уплачивать начисленные проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору целевого займа подтверждается вышеуказанными документами. Заимодавец считает необходимым взыскать сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с заемщика досрочного возврата займа. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Монгуш У.М., Монгуша О.Д. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва задолженность по договору целевого займа ### от 25.12.2014 г. в размере 202 430, 73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5224 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, а также уточнив исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с Монгуш У.М. и Монгуша О.Д. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва задолженность по договору целевого займа в сумме 201 301 рубль 30 копеек и сумму государственной пошлины в сумме 5224 рубля.

Ответчики Монгуш У.М., Монгуш О.Д. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, при этом выразили свое полное признание исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенных вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Фондом поддержки предпринимателей Республики Тыва и индивидуальным предпринимателем Монгуш У.М. был заключен договор № 24/14 от 25 декабря 2014 года о предоставлении целевого займа на сумму 300 000 рублей сроком на 12 месяцев с момента подписания договора, в соответствии с графиком возврата займа, указанном в приложении № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Факт получения Монгуш У.М. суммы займа подтверждается платежным поручением № 890 от 26 декабря 2014 года.

В соответствии с графиком погашения следует, что заемщик с 25 января 2015 года по 25 декабря 2015 года обязан вносить в счет погашения займа денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у займодавца. Они же свидетельствуют о праве займодавца требовать уплаты займа.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 17 марта 2011 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица Монгуш У.М.

Согласно копии паспорта Монгуш У.М. следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в *******, зарегистрирована по адресу: *******.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 договора займа, проценты за пользование займом начисляются за весь срок пользования займом и уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком погашения займа, который приложен к договору. Срок пользования займом исчисляется со дня списания денежных средств из расчетного счета займодавца для зачисления на счет заемщика (включая день зачисления) до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно п.п. 5.1 договора возврат займа производится в сроки, предусмотренные приложением ### к договору займа.

В соответствии с п.7.2 договора, после наступления сроков возврата займа, или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата займа на сумму не возвращенного займа и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка в размере 1/30 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет заимодавца, указанный в п.11.1 договора включительно.

Согласно графику погашения заемщик обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 25 числу месяца погашать долг суммы займа по основному долгу и начисленные проценты.

Как установлено судом, ответчик Монгуш У.М. нарушила обязательства по договору и не производила платежи по погашению займа ненадлежащим образом, начиная с января 2015 года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам.

Из расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности составляет 201 301 рубль 30 копеек, в том числе просроченного основного долга в сумме 175 000 рублей, просроченных процентов в сумме 21 000 рублей, неустойки за несвоевременное погашение займа в сумме 5301 рубль 30 копеек.

Таким образом, установлено, что ответчик Монгуш У.М. надлежащим образом не выполняла условия договора по погашению займа. У нее образовалась задолженность перед истцом в сумме 201 301 рубль 30 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору заемщик предоставил займодавцу поручительство физического лица – Монгуша О.Д. (договор поручительства ### от 25 декабря 2014 года).

Согласно копии паспорта Монгуша О.Д. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в *******, зарегистрирован по адресу: *******.

В данном договоре поручительства, а именно в п.2.1 и п.2.2 указано, что поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно (п.2.2). Поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взыскания долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа заемщиком.

Данные условия договоров соответствуют ст.363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из договора следует, что погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы задолженности, который ответчиками не оспорен.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования долга с ответчиков Монгуш У.М., Монгуша О.Д. в солидарном порядке в сумме 201 301 рубль 30 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва подлежат взысканию солидарно расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 5224 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Монгуш У.М., Монгуша О.Д. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва задолженность по договору целевого займа в сумме 201 301 (двести одна тысяча триста один) рубль 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5224 (пять тысяч двести двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий              Монгуш К.К.