Решение по делу № 2-5289/2022 от 12.08.2022

дело № 2-5289/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006105-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5289/2022 по иску Шиленко Данилы Егоровича к Ермолаевой Наталье Павловне, Шиленко Галине Павловне, Ермолаеву Никите Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ в лице    законного представителя Ермолаевой Татьяны Николаевны    о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Шиленко Данила Егорович обратился в суд с иском, в котором просил признать право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указав, что вселился в квартиру законно, при следующих обстоятельствах. По ордеру №, выданному райжилуправлением Исполкома Советского Райсовета депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, моему прадеду Шиленко Павлу Лазаревичу, членам его семьи, среди которых указан его дед Шиленко Александр Павлович и ответчик Ермолаева Наталья Павловна, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Дед Шиленко А.П. проживал в данной квартире, но впоследствии выселился из неё. Он поддерживал с ответчиками Ермолаевой Н.П. и Шиленко Г.П., которые являются его сестрами, родственные взаимоотношения. В 2021 году истец поступил на очное обучение в федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. Истец не имеет жилого помещения в г. Самара, где находится вышеуказанное учреждение. В связи, с чем ответчики согласились вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом он должен был оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, а впоследствии ответчики должны были дать согласие на регистрацию истца в данной квартире. Истец вселился в квартиру, где занял отдельную комнату. Там у него имеются условия для проживания, мебель, стол для занятий, а также личные вещи. Таким образом, в указанное жилое помещение истец вселился законно, постоянно проживал в нем с 30 августа в 2021 года по 15 июля 2022 года, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносил своевременно. 28 июня 2022 года истец снялся с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> должен был зарегистрироваться в квартире. Однако ответчики неожиданно отказались дать согласие на его регистрацию в квартире. С 16 июля 2022 года истец нахожусь на каникулах, и выехал временно к своим родителям по адресу: <адрес>. 30 августа 2022 года имеет намерения вернуться жить в квартиру. Истец полагает что вселился в квартиру как член семьи и проживал в ней, проводил оплату за жилье, и приобрел право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Шиленко Данила Егорович не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Также в судебное заседание 10.10.2022 истец Шиленко Данила Егорович не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна

Ответчик законный представитель ответчика Ермолаева Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГр., Ермолаева Татьяна Николаевна, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика Шиленко Г.П. по доверенности Глазунова Н.В. в судебном заседании     на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Ермолаева Наталья Павловна в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходи к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истец дважды не явился в суд без уважительной причины.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Шиленко Данилы Егоровича к Ермолаевой Наталье Павловне, Шиленко Галине Павловне, Ермолаеву Никите Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице    законного представителя Ермолаевой Татьяны Николаевны    о признании права пользования жилым помещением    - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                   Е.В. Бобылева