ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Василенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Куреновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Куреновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд поступило заявление Куреновой Н.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Куренова Н.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ответчика подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Исходя из вышеприведенных положений Федерального закона, основанием для оставления без рассмотрения искового заявления является вынесение арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куреновой Н.А. введена процедура реструктуризации долгов.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Куренова Н.А. признана банкротом, введена процедура применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Куреновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Куреновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Определение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.
Судья. _______________________