Решение по делу № 2-1982/2018 от 31.01.2018

Копия№ 2-1982/18г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

с участием пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска – Елисеева И.О.

истца – Ковришкина С.И.

при секретаре –Агрба В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковришкина Сергея Ивановича к Ковришкину Анатолию Сергеевичу о признании прекратившим право пользованияжилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ковришкин С.И. обратился с иском к Ковришкину А.С.о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, чтоистец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельств о праве на наследство.С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен его сын Ковришкин А.С. и зарегистрирован в спорном жилом помещении.С ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в распоряжении собственностью. На основании изложенного просит прекратить право пользования жилым помещением Ковришкина А.С.,со снятием его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ковришкин С.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям,изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что он является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик Ковришкин А.С. приходится сыном Ковришкину С.И., ДД.ММ.ГГГГ был вселен в спорное жилое помещение, однако с начала ДД.ММ.ГГГГ, после постановки сына на регистрационный учет в квартире, их отношения испортились, ответчик стал претендовать на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал со своей матерью в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, после того, как истец заключил договор с агентством недвижимости по оказанию услуг по продаже квартиры, ответчик, забрав паспорт истца и телефоны, скрылся. В отношении ответчика по факту хищения паспорта возбуждено уголовное дело. Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, общего хозяйства с истцом не ведет, расходы по содержанию квартиры не несет, место нахождения его не известно, просит удовлетворить его требования.

Ответчик Ковришкин А.С.в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания был извещенпо известному суду адресу, по месту регистрации.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России«Красноярское» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав мнение истца Ковришкина С.И., помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеева И.О.,с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцомтребований по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Ковришкин С.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,на регистрационном учете состоят:истец Ковришкин С.И. – с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Ковришкин А.С. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как следует из пояснений истца Ковришкина С.И., он намерен продать спорное жилое помещение, с целью приобрести квартиру меньшей площади, в связи с чем, заключил договор с агентством недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Ковришкин А.С., желая воспрепятствовать истцу в продаже квартиры, забрал его паспорт и скрылся, в ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой дознавателя ОД ОП № 6 (л.д. 13) и копией паспорта истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Ковришкину С.И., нарушая тем самым права последнего, как собственника жилого помещения, в том числе по распоряжению своим имуществом, не является членом семьи собственника, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и бывшим членом семьи незаключалось, суд считает исковые требования Ковришкина С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, Ковришкина А.С. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятиемего с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.03.2018░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░