Решение по делу № 2-678/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-678/2023                  ***

УИД 33RS0005-01-2023-000355-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Сатышевой Е.В.,

при секретаре                 Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Кольчугинский детский психоневрологический интернат для детей с особенностями развития», действующего в интересах несовершеннолетней Лычагиной Александры Денисовны, к Пинкач Любови Васильевне, Лычагиной Дарье Денисовне, Лычагину Денису Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения,

установил:

ГКУСОВО «Кольчугинский ДДИ», действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ <адрес>» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, также собственниками долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по ? доли каждый. С дата несовершеннолетняя ФИО1 проживает в ГКУСОВО «Кольчугинский ДДИ», на основании постановления администрации <адрес> от дата № помещена под надзор учреждения. Несовершеннолетняя имеет статус ребенка-инвалида, оставшегося без попечения родителей, в связи с чем лишена возможности самостоятельно обратиться с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ГКУСОВО «Кольчугинский ДДИ», действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики Пинкач Л.В., Лычагина Д.Д., Лычагин Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчиков, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресатам.

Ответчики ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителя в суд не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РТЭК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, представило заявление о рассмотрении в отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу вышеприведенных норм права собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве общей долевой собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае, если соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, такой порядок подлежит определению судом.

Как следует из материалов дела, родителями несовершеннолетней ФИО1, дата года рождения, являются ФИО4 и ФИО2 (л.д. 7).

ФИО4, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1 являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, по ? доли каждый (л.д. 16-18).

Заочным решением Александровского городского суда от дата по гражданскому делу № ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 (л.д. 11-12).

Заочным решением Александровского городского суда от дата по гражданскому делу № ФИО4 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО1 (л.д. 13-15).

Как следует из справки Федерального бюро медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2016 №, несовершеннолетняя ФИО1 относится к категории «ребенок-инвалид» (л.д. 8).

Постановлением администрации <адрес> от дата № и постановлением администрации <адрес> от дата № несовершеннолетняя ФИО1 направлена в ОГСУ «Кольчугинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» (л.д. 9, 10).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ГКУСОВО «Кольчугинский ДДИ» указало, что в добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиками не представляется возможным, соглашение между сособственниками относительно порядка оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

Наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному жилому помещению подтверждается информацией, представленной организациями, оказывающими коммунальные услуги.

С учетом изложенного, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ГКУСОВО «Кольчугинский ДДИ».

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли каждого из собственников.

При этом начисление платы несовершеннолетней Лычагиной А.Д. необходимо производить с учетом ее проживания в ГКУСОВО «Кольчугинский ДДИ».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного казенного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Кольчугинский детский психоневрологический интернат для детей с особенностями развития» удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Лычагиной Александры Денисовны в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, в размере ? доли от суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, в размере ? доли от суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определить порядок и размер участия ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, в размере ? доли от суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определить порядок и размер участия ФИО4 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, в размере ? доли от суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли каждого из собственников.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***