Решение по делу № 2-2584/2024 от 11.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 38RS0-95) по исковому заявлению войсковой части 3466 к ФИО2, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

истец, войсковая часть 3466 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, обратился с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 в период с ** по ** проходил военную службу в войсковой части 3466. Ответчик ФИО2 с членами семьи с ** был зарегистрирован по месту жительства по адресу дислокации войсковой части: ..., ..., .... Приказом командира войсковой части 3466 от ** с/ч ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части с **.

В настоящее время ФИО2 в списках личного состава войсковой части 3466 не числится, военную службу по контракту в войсковой части 3466 не проходит, в списках нуждающихся на предоставление жилого помещения для служебного и постоянного проживания в войсковой части 3466 не состоит.

В настоящее время ответчик не является военнослужащим войсковой части 3466, следовательно, он и члены его семьи не имеют оснований быть зарегистрированными по адресу войсковой части и подлежат снятию с регистрационного учета.

Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО2, ФИО1, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования помещением по адресу: ..., 220 квартал, ....

В судебном заседании представитель войсковой части 3466 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО7 А.А., действующий на основании доверенности от **, сроком действия по **, на иске настаивал и пояснил, что по какому адресу выехали ответчики неизвестно. В ... они были зарегистрированы по месту дислокации, но в спорном помещении не проживали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации, в адрес суда вернулись конверты по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 3 РФ от ** в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** регистрация военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, не обеспеченных жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающих совместно с ними членов их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по месту жительства осуществляется по их желанию по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (действующим в период регистрации ответчиков) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Исходя из положений вышеприведенной статьи, регистрация военнослужащих по адресу войсковой части носит временный, а не постоянный характер.

В настоящее время п. 3 ст. 15 Федерального закона ** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» утратил силу на основании Федерального закона от ** № 199-ФЗ.

Судом и материалами дела установлено, что ФИО2, ** года рождения, был зачислен в списки личного состава воинской части приказом с/ч от **, поставлен на все виды довольствия (л.д. 8).

С ** ФИО2, его супруга ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу войсковой части 3466: ..., 220 квартал, ... (л.д. 11). Несовершеннолетние ФИО3, ** года рождения, зарегистрирован по спорному адресу по факту рождения с **, ФИО4, ** года рождения, зарегистрирован с **.

Приказом командира войсковой части 3466 с/ч от ** ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части 3466 (л.д. 9).

Из представленных в материалы дела документов следует, что адрес: ..., 220 квартал, ... является юридическим адресом войсковой части 3466, жилые помещения либо жилой фонд войсковой части по указанному адресу не находятся.

В соответствии с договором фн безвозмездного пользования имуществом, составляющим имущество Государственной казны РФ от **, заключенным между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и войсковой частью 3466 недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., 220 квартал, передано во временное владение и пользование истцу.

Обстоятельства не проживания по месту регистрации ответчики не оспаривали.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из установленных обстоятельств, на основании анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, установив их в ходе судебного разбирательства, дав им правовую оценку, приходит к выводу о том, что ответчики жилым помещением на территории войсковой части для временного проживания в период прохождения службы не обеспечивались, в жилое помещение, расположенное на территории войсковой части по адресу: ..., 220 квартал, ..., не проживают, выехали в добровольном порядке, в связи с чем, не приобрели право пользования помещением по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** N 713 (ред. от **), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обратившись в органы регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

На основании изложенного, вступившее в законную силу заочное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 3466 (ИНН 3801039220) к ФИО2, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., 220 квартал, ..., следующих лиц:

ФИО2, ** года рождения, уроженца ... (

ФИО1, ** года рождения, уроженку ... (

ФИО3, ** года рождения, уроженца ... (свидетельство о рождении

ФИО4, ** года рождения, уроженца ... (свидетельство о рождении

Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета органом регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен **.

2-2584/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
войсковая часть 3466
Ответчики
Информация скрыта
Змановский Владимир Владимирович
Змановский Даниил Владимирович
Змановская Кристина Игоревна
Другие
Ксенофонтов Артем Александрович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дацюк Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2024Подготовка дела (собеседование)
16.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее