Решение по делу № 2-2471/2013 от 01.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рузские тепловые сети» к Захаровой Д. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Рузские тепловые сети», обращаясь с вышеуказанным иском к Захаровой Д.В. просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Рузские тепловые сети» денежную сумму в размере ... в счет погашения задолженности за оказанные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.09.2007 года по 01.10.2013 года включительно, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....

Требования мотивированы тем, что ответчик и несовершеннолетний ребенок зарегистрированы в жилом помещении по адресу: (адрес), и длительное время она надлежаще не выполняла своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых им истцом, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере за указанный период времени. Ответчик неоднократно предупреждалась устно и письменно о наличии задолженности. 30.11.2012 г. ей была вручена претензия под роспись. В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик .... иск признала частично, просила применить срок исковой давности, полагая, что задолженность за коммунальные услуги должна быть взыскана с нее за последние три года.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из правового смысла норм ЖК РФ, следует, что совершеннолетние члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из жилищных правоотношений, в частности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ответчик и несовершеннолетний ребенок зарегистрированы в жилом помещении по адресу: (адрес), и длительное время она надлежаще не выполняла своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых им истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере ... за период с 01.09.2007 года по 01.10.2013 года включительно

По пояснению представителя истца, ответчик неоднократно предупреждалась устно и письменно о наличии задолженности. 30.11.2013 г. им была вручена претензия под роспись (л.д.13), на которую ответчик не реагирует по настоящее время.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и представленными истцом расчетами.

При этом учитывая, что ответчиком Захаровой Д.В. в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности в указанном споре, суд считает необходимым применить срок исковой давности, в связи с чем частично удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность за период с 01.11.2010 г. по 01.10.2013 года в размере ...

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Рузские тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой Д. В. в пользу ООО «Рузские тепловые сети» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2010 года по 01.10.2013 года в размере ..., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2013 года.

Судья: Ю.В. Фильченкова