Решение по делу № 2-8/2021 от 23.11.2020

    Гражданское дело № 2-8/2021

    УИД    04RS0024-01-2020-001085-95

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 февраля 2021 года                                                                                 с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре судебного заседания Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7906,51 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2

    Иск мотивирован тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 50000,00 рублей под 21,5 % годовых, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, кредит был предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем, был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет 7906,51 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в качестве соответчика привлечена Жалсараева Лхама Цыдыповна - мать умершего ФИО2

    В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен о времени месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Жалсараева Л.Ц. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти сына осталось наследственное имущество в виде земельного участка. Наследство после смерти сына она не оформляла, проживает на пенсию.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 50 000,00 рублей под 21,5 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, кредит был предоставлен, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету.

    Свои обязательства по условиям договора ФИО2 не выполнил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

    В соответствии с п.60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Таким образом, в случае смерти гражданина, ответственного за исполнения обязательств, обязанность по ним переходит к его наследникам.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Из сообщения АО «НПФ Сбербанка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что средства пенсионных накоплений подлежащих выплате правопреемникам умершего застрахованного лица ФИО2 составляют 2163,29 руб.

    Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ (ред. от 03.10.2018) "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии …. средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

    Из выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 72000+/- 2328 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», площадью 39000+/-1728, является ФИО4.

Согласно сведениям регистрирующих органов: Комитета по управлению имуществом и землепользованию Респудлики Бурятия, РЭГ ГИБДД МО МВД России «Хоринский», ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», Инспекции <адрес> - иное движимое и недвижимое имущество на день смерти ФИО2 не зарегистрировано.

    Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 72000+/- 2328 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», площадью 39000+/-1728.

    Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47190 рублей, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95760 рублей.

    Согласно сообщения нотариуса Хоринского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Таким образом, ответчик Жалсараева Л.Ц. являясь наследником, должна отвечать по долгам наследодателя. Тот факт, что она не получила свидетельство о праве на наследство, не освобождает её от обязательств наследодателя. При этом суд считает, что оснований для возложения ответственности по долгам ФИО2 на других наследников не имеется, поскольку достоверно установлено, что фактически в права наследования вступила только Жалсараева Л.Ц., распорядившись наследственным имуществом, а она пользуется наследственным имуществом - земельным участком.

Поскольку стоимость перешедшего наследства в виде земельного участка    превышает сумму долга наследодателя (7906,51 руб.), Жалсараева Л.Ц. отвечает перед банком по долгам ФИО2 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Жалсараевой Л.Ц. подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400,00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 удовлетворить.

    Взыскать с Жалсараевой Лхамы Цыдыповны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 906,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, итого: 8 306 рублей (восемь тысяч триста шесть рублей) 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд РБ.

Судья:                                                                                        О.В. Цыбикдоржиева