Решение по делу № 1-89/2018 от 27.04.2018

Дело № 1-68/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 16 августа 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Шадрина А.А.,

подсудимых Илюбаев ЖБ, Конюхов СВ,

защитников Рехова А.Д., Синициной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Илюбаев ЖБ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Конюхов СВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илюбаев ЖБ совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, Конюхов СВ совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу с незаконным проникновением в жилище, а также Илюбаев ЖБ и Конюхов СВ совершили кражу по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Илюбаев ЖБ в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через незапертую входную дверь незаконно проник в хозяйственную постройку во дворе <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 38 л стоимостью <данные изъяты>, чугунный казан емкостью 10 л стоимостью <данные изъяты>, алюминиевый бак емкостью 50 л стоимостью <данные изъяты>, алюминиевый бак емкостью 100 л стоимостью <данные изъяты>, электрическую духовую печь стоимостью <данные изъяты>, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО, ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Конюхов СВ в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник в хозяйственную постройку во дворе <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил 15 кур по цене <данные изъяты>, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Конюхов СВ в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыв створки оконного проема, незаконно проник в кухню <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил печную плиту в комплекте с тремя кольцами и двумя кружками, общей стоимостью <данные изъяты>, печной колосник стоимостью <данные изъяты>, топочную дверцу стоимостью <данные изъяты>, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Конюхов СВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с Илюбаев ЖБ, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, по предложению последнего, с целью хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, через оконный проем в веранде, незаконно проникли в жилой дом по <адрес>, откуда похитили газовый баллон объемом 21 кг без газа стоимостью <данные изъяты>, газовый баллон объемом 21 кг стоимостью <данные изъяты> с газовым редуктором стоимостью <данные изъяты>, флягу алюминиевую емкостью 38 л стоимостью <данные изъяты>, стиральную машинку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, печную плиту с тремя кольцами и двумя кружками общей стоимостью <данные изъяты>, телевизор «<данные изъяты>» модель № стоимостью <данные изъяты>, телевизор «<данные изъяты>» модель № стоимостью <данные изъяты>, термочайник электрический «<данные изъяты>» модель № емкостью 5 л стоимостью <данные изъяты>, DVD проигрыватель «<данные изъяты>» модель № стоимостью <данные изъяты>, две акустические колонки к DVD проигрывателю общей стоимостью <данные изъяты>, пылесос «<данные изъяты>» модель № стоимостью <данные изъяты>, утюг паровой стоимостью <данные изъяты>, одну хрустальную вазу стоимостью 1000 рублей, одну хрустальную вазу стоимостью <данные изъяты>, две бутылки коньяка «<данные изъяты>» по 0,5 л по цене <данные изъяты>, одну бутылку водки 0,5 л стоимостью <данные изъяты>, вынося перечисленное имущество из дома и складывая во дворе у ворот. Продолжая начатое преступление, Илюбаев ЖБ через дверной проем, не имеющий входной двери, незаконно проник в сарай во дворе указанного дома, откуда тайно похитил металлическую стремянку, стоимостью <данные изъяты>, которую также перенес к воротам. С похищенным Конюхов СВ и Илюбаев ЖБ скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Илюбаев ЖБ и Конюхов СВ свою вину в инкриминированных преступлениях признали полностью, от дачи показаний отказались, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, согласились с заявленными по делу гражданскими исками.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества ФИО Илюбаев ЖБ в ходе следствия (т№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, пошел искать металлолом, чтобы сдать его, на вырученные деньги купить продукты питания. Проходя по <адрес> увидел, что в <адрес> не горит свет, собаки нет, за гаражом был зазор – отсутствовали доски. У него возник умысел похитить со двора или хозяйственных построек данного дома что-то ценное. Он пролез в огород дома, через калитку прошел во двор, где за домом увидел три двери, ведущие в хозяйственные постройки. Открыв вторую дверь, которая была не заперта, он прошел в постройку, освещая помещение спичками, похитил из данного помещения алюминиевую флягу 38 л, алюминиевые баки около 50 л и около 100 л, с полки напротив входа чугунный казан 10-15 л, с полки у стены справа электрическую духовую печь. Поочередно вынес предметы из постройки, перенес их за забор огорода, а затем к себе домой по <адрес>. Флягу он продал ФИО ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ когда последний спрашивал, нет ли у него еще фляги, рассказал ему, что проданная фляга была похищена им с <адрес> похищенное имущество он сдал за <данные изъяты> приемщику металлолома на территории заготконторы <адрес> На вырученные деньги купил продукты питания.

Свои показания Илюбаев ЖБ подтвердил при проведении проверки показаний на месте (т.№), описав свои действия, указав, откуда и какое имущество было им похищено.

Потерпевший ФИО в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ из пристроенной к дому кладовой, имеющей отдельный вход, было похищено указанное в обвинительном заключении - фляги и бак, чем ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>. Дверь в кладовую не запиралась. Он в данном доме не проживает, но постоянно заходит, в том числе в кладовую. Ущерб ему не возмещен, поддерживает исковые требования.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ему позвонил дедушка – ФИО и рассказал о краже. Он подъехал к нему и они пошли смотреть, что пропало. Были похищены фляги, бачки с банного котла, емкость. ФИО написал заявление в полицию.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т.№), ФИО просил привлечь к установленной законом ответственности лицо, похитившее из сарая во дворе его дома в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащее ему имущество – флягу алюминиевую, бак алюминиевый на 100 л, кастрюлю алюминиевую на 50 л, чугунную кастрюлю на 50 л, стиральную машину, электрическую духовую печь.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.№), при осмотре хозяйственных построек во дворе <адрес> в <адрес> повреждений двери и запирающего устройства сарая не обнаружено, присутствующий при осмотре ФИО указал где в сарае располагалось похищенное имущество.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.№) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у знакомого Илюбаев ЖБ, распивали спиртное, при этом Илюбаев ЖБ признался ему, что в начале ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение из сарая по <адрес>, откуда похитил металлические изделия, из которых флягу продал ФИО Рассказал он об этом, так как полиции уже было известно о данном факте.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.№) показал, что работает приемщиком металла <адрес> на территории заготконторы. Не исключает, что в ДД.ММ.ГГГГ г к нему приходил ранее незнакомый Илюбаев ЖБ и сдал алюминиевые баки, печь и казан, поскольку каждый день идет прием и скупка металла от населения, всех не запоминает. Мелкий текущий металлолом в журнале учета приема не регистрируется, поэтому запись о приеме металла у Илюбаев ЖБ не отражена. ФИО не знает, не исключает, что последний мог прийти и сдать алюминиевую флягу на 38 л.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что Илюбаев ЖБ продал ему флягу, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия (т.№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, распивая с Илюбаев ЖБ спиртные напитки, спросил, нет ли у него больше фляг, так как та которую он продал, стала негодной. Илюбаев ЖБ ответил, что других фляг у него нет и та фляга была тоже не его, рассказал, что похитил ее у дедушки по <адрес> вместе с другим имуществом.

Согласно копии чека магазина «<данные изъяты>» (т.№), стоимость бака алюминиевого объемом 100 л составляет <данные изъяты>, бака алюминиевого 50 л – <данные изъяты>, казана чугунного 10 л – <данные изъяты>, фляги алюминиевой 38 л – <данные изъяты>, духовки электрической – <данные изъяты>.

По факту хищения имущества ФИО Конюхов СВ в ходе следствия (т.№) показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра находился дома у Авериных, ФИО примерно до ДД.ММ.ГГГГ находился у соседа ФИО по <адрес>, после чего пришел в состоянии алкогольного опьянения. Он понял, что ФИО и ФИО распивали спиртное, а его не позвали. Он спросил у ФИО, есть ли у ФИО выпить, тот ответил, что не знает, пили в бане, ФИО пошел домой спать. Он тоже хотел выпить, денег у него не было, решил пойти к ФИО в баню, проверить, осталось ли там спиртное. Не ранее ДД.ММ.ГГГГ. он пришел во двор ФИО, открыв дверь в баню увидел, что спиртного там нет. Он знал, что в сарае во дворе дома находятся куры, решил похитить их, сколько сможет унести за раз. Он обошел дом ФИО, подошел к сараю, входная дверь была открыта. В первом помещении сарая он нашел пустой полимерный мешок, прошел с ним во второе помещение, затем в третье, дверь в которое была закрыта на металлическую защелку. Открыв ее, прошел в помещение, где находились куры, утки и свиньи. Он поймал 15 кур, живыми положил их в мешок, вышел с ними из сарая, пошел в сторону дома Авериных. ФИО видел его и мешок с курами, спрашивал, откуда взял, он ответил, что это него дело. Около ДД.ММ.ГГГГ. он пришел на <адрес>, где проживает ФИО, которая покупает недорого у населения продукты питания и домашнюю живность. Предложил ФИО купить у него 15 кур по <данные изъяты>, она согласилась и заплатила ему <данные изъяты>. На вырученные деньги приобрел спиртное, распивал его с ФИО, при этом признался последнему, что похитил кур у ФИО из сарая, продал Прохоровой. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать, что ему известно по факту кражи кур из сарая ФИО и он признался в совершении преступления.

Свои показания ФИО17 подтвердил при проверке показаний на месте, указав, каким образом проник в помещение, где располагалось похищенное им имущество (т.№).

Потерпевший ФИО в судебном заседании показал, что подсудимый Конюхов СВ ранее ему знаком, вместе с соседом ФИО помогал ему перекрывать крышу в сарае. После окончания работ он Конюхов СВ заходить в сарай не разрешал. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, утром пошел в сарай кормить животных и обнаружил, что отсутствует 15 куриц, вызвал полицию. Накануне вечером у него в гостях был ФИО Всего у него было 23 курицы, кроме кур в сарае содержались другие животные. До этого проверял хозяйство вечером, все было на месте, сарай закрыл на крючок. Ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, гражданский иск поддерживает.

Свидетель ФИО в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия (т.№), показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел Конюхов СВ и предложил купить кур, точное количество не помнит, больше десяти. Она заплатила ему <данные изъяты>. Из приобретенных куриц двух зарубил Конюхов СВ, остальных она сама. Часть кур употребили в пищу, часть она продала. Потом от сотрудников полиции стало известно, что Конюхов СВ похитил курей.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т№) показал, что Конюхов СВ ему знаком, проживает с его племянницей ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали у него дома. ДД.ММ.ГГГГ с утра примерно до ДД.ММ.ГГГГ он был у своего соседа ФИО по <адрес>, распивали в бане спиртное, после чего ФИО пошел домой спать. Когда он пришел домой, Конюхов СВ спросил, где он пил, тот пояснил, что в бане у ФИО, но там алкоголя уже нет и ФИО пьяный пошел спать. После этого Конюхов СВ куда-то ушел. Вернулся не позднее ДД.ММ.ГГГГ и принес собой белый мешок в котором находились живые куры. Он спросил у Конюхов СВ, откуда у него куры, тот ответил, что это не его дело. Сколько в мешке было кур - не знает, видел, что их было не менее десяти. Затем Конюхов СВ взял мешок и снова куда-то ушел. Вернувшись, разбудил его около ДД.ММ.ГГГГ предложил выпить, у него было две бутылки водки. В ходе распития спиртного Конюхов СВ признался, что кур он похитил у ФИО, а затем продал ФИО за <данные изъяты>, на вырученные деньги купил водку. Он сказал Конюхов СВ, чтобы тот вернул ФИО деньги за похищенных кур и признался во всем сотрудникам полиции.

ФИО в своем заявлении (т.№) просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из сарая во дворе <адрес> похитило 15 кур несушек причинив ему ущерб на сумму <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.№), при осмотре сарая и прилегающей территории по адресу <адрес>, входные двери и запорные устройства в помещениях сарая не повреждены, в одном из помещений сарая содержатся куры, на момент осмотра имеется 8 кур.

Согласно справке Исилькульского РайПО (т.№), стоимость одной курицы домашней живым весом составляет <данные изъяты>.

По факту хищения имущества Потерпевший №2 Конюхов СВ в ходе следствия (т.№) показал, что не ранее ДД.ММ.ГГГГ из дома ФИО пошел в магазин, находящийся около железнодорожного переезда рядом с СТО. Возвращаясь по <адрес>, проходя мимо <адрес> решил залезть в дом и похитить какой-либо металл. Ему было известно, что в двадцатых числах января 2018 г. данный дом горел. Проходя мимо данного дома ДД.ММ.ГГГГ он видел, что дом сильно сгорел и в нем в настоящее время никто не проживает. Он видел, что между домом и калиткой отсутствует ограждение. Убедившись, что его никто не видит, он попытался пролезь через зазор, толкнул плечом калитку и она открылась, он вошел во двор. Рама со стеклом в окне слева от входа в веранду отсутствовала, проем был закрыт ставнями. Он открыл ставни, залез в дом, дверь в дом была открыта. На печи он увидел чугунную печную плиту с тремя кольцами и двумя кружками, чугунный колосник и топочную чугунную дверцу, решил похитить печное литье, чтобы сдать и вырученные деньги потратить на личные нужды. Найденной здесь же среди бытового мусора палкой он демонтировал плиту, топочную дверцу и колосник, вылез с похищенным имуществом через окно. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в тот же день он пришел к Илюбаев ЖБ, так как знал, что тот обещал бывшей жене ФИО, проживающей по <адрес> установить новую печную плиту, так как ее была разбита. По пути ему встретился незнакомый парень, которому он предложил купить топочную дверцу и колосник, так как знал, что у ФИО топочная дверца и колосник были в хорошем состоянии. Парень приобрел у него дверцу и колосник за <данные изъяты>. После этого он с печной плитой пришел к Илюбаев ЖБ, сказал, что плиту можно установить его бывшей супруге, а ее плиту сдать. Илюбаев ЖБ согласился, ДД.ММ.ГГГГ отдал ему треснутую печную плиту ФИО, которую он продал в тот же день на центральном рынке незнакомому мужчине. В тот же вечер, распивая спиртное с ФИО, он рассказал последнему, что совершил хищение печного литья у Потерпевший №2

Свои показания ФИО17 подтвердил при проверке показаний на месте, указав, каким образом проник в помещение, где располагалось похищенное им имущество (т.№).

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что подсудимый Конюхов СВ ранее ей знаком, вместе с соседкой Симоновой помогал ей перенести дрова. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ее мама сообщила по телефону, что в доме по адресу <адрес> отсутствует печное литье. Она пришла домой и обнаружила, что разобрана печь, отсутствует плита, колосники, дверца, вызвала полицию. До случившегося в доме был пожар, после чего в доме невозможно было жить, разобрали потолки, остались стены и крыша, печь находилась в нормальном состоянии. Ей причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, плиту вернули. От исковых требований отказалась.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ (т.№), жилой дом в <адрес> принадлежит Потерпевший №2 и несовершеннолетним ФИО и ФИО

В своем заявлении Потерпевший №2 просила привлечь к установленной законом ответственность неизвестного, который в период с ДД.ММ.ГГГГ г. из ее дома по <адрес> похитил печное литье, колосник, топочную дверцу, причинив ей ущерб на общую сумму <данные изъяты> (т.№).

Согласно справке Исилькульского РайПО (т.№) стоимость чугунной печной плиты с тремя кольцами и двумя кружками составляет <данные изъяты>, колосника – <данные изъяты>, топочной дверцы – <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.№), забор домовладения частично поврежден, поверхности в помещениях дома покрыты льдом, дверь без запорных устройств, в кухне стекло в оконном проеме отсутствует, стены и пол покрыты слоем сажи, крыша отсутствует, в комнате окно разбито, имеется печь, она разобрана - отсутствует плита, колосник, дверца для закладки дров, дверца поддувала покрыта плотным льдом и засыпана кирпичами; помещения дома покрыты слоем сажи, потолок внутри всего дома отсутствует, помещения обгоревшие, пол покрыт плотным слоем льда.

Свидетель Барсукова в судебном заседании показала, что потерпевшая Потерпевший №2 – ее дочь. В доме последней по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, после чего дочь стала проживать со ней. Она присматривала за домом. В ДД.ММ.ГГГГ она пошла в <данные изъяты>, по пути решила зайти в дом дочери, проверить все ли на месте, Обнаружила, что отсутствует печеное литье. О случившемся сообщила дочери, та вызвала полицию. После пожара дом непригоден для жилья, так как сгорели потолок и балки, сгорела мебель, было повреждено окно в кухне. Дом был закрыт, после пожара дверь подпирали палкой. С улицы не было видно, что в доме был пожар. Разбитое окно было закрыто ставнями.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.№) показала, что Илюбаев ЖБ - ее бывший муж, ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней и сказал, что хочет старое печное литье заменить на новое и целое, она согласилась, давно просила его об этом. Находясь у нее дома по <адрес> Илюбаев ЖБ снял старое печное литье и поставил новое. О том, что оно похищенное она не знала. Илюбаев ЖБ сказал, что оно принадлежит ему, она поверила, тем более, что оно было грязное, горелое, в траве, на нем было много намерзшего льда. О том, что оно похищено, узнала от сотрудников полиции. В настоящее время готова выдать находящуюся у нее дома печную плиту с тремя кольцами и двумя кружками.

Согласно протоколу выемки (т.№), ФИО добровольно выдала по <адрес> печную плиту с тремя кольцами и двумя кружками. Указанные предметы были осмотрены с участием потерпевшей Потерпевший №2 (т.№), последняя пояснила, что печное литье принадлежит ей.

По факту хищения имущества Потерпевший №3, подсудимый Илюбаев ЖБ в ходе следствия (т.№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Конюхов СВ, с которым они стали распивать спиртное. Около ДД.ММ.ГГГГ., когда спиртное закончилось, он предложил Конюхов СВ совершить хищение из <адрес>, так как в середине и в конце ДД.ММ.ГГГГ неоднократно проходил мимо данного дома и видел, что там никто не живет – там в вечернее время не горел свет, был не чищен снег, отсутствовали тропы от следов обуви, из печи не шел дом. Около ДД.ММ.ГГГГ. он и Конюхов СВ пришли ко двору указанного дома. Конюхов СВ подпрыгнул, руками зацепился за перекладину калитки, перелез через нее и открыл изнутри ворота. Входная дверь дома была закрыта на навесной замок. С восточной стороны веранды было большое окно, снизу которого отсутствовала одна шипка. Через нее Конюхов СВ пролез в веранду Он пролезть через данное отверстие не мог, поэтому вытащил раму. Конюхов СВ передал ему с веранды газовый баллон, стоявший под окном между столом и шкафом. Он вытащил баллон и перелез через проем в веранду. Стол они откинули, чтобы он не мешал. Дверь, ведущая в дом, была открыта. Они освещали помещение зажигалкой. Они вытащили через оконный проем на улицу стиральную машину «<данные изъяты>», еще один газовый баллон с редуктором, установленный к газовой плите, при этом Конюхов СВ ножом перерезал резиновый шланг, а также алюминиевую флягу. Имущество они складывали в кучу у ворот. В зале из стенки они взяли телевизор и DVD-проигрыватель, после чего он вылез на улицу и стал принимать и относить к воротам имущество, которое ему передавал Конюхов СВ: утюг металлический старого образца, пылесос красного цвета, две хрустальные вазы, еще один телевизор, электрический термочайник, в который засунул бутылку коньяка, вторую бутылку Конюхов СВ положил себе за пазуху, а бутылку водки он в левый рукав куртки. Затем Конюхов СВ передал ему печную плиту с кольцами и кружками, которые он также отнес к воротам. Затем, проходя по двору мимо сарая, не имеющего входной двери, он увидел там металлическую стремянку, взял ее и также положил к воротам. Один из похищенных газовых баллонов они с Конюхов СВ отнесли ФИО, которой он должен был вернуть ранее взятый у нее баллон. Второй баллон с редуктором отнесли к нему домой. Распив с Конюхов СВ похищенное спиртное, они взяли со двора санки и не позднее 06 ч. ДД.ММ.ГГГГ вернулись, погрузили в санки часть похищенного имущества, а стремянку, пылесос, утюг, DVD-проигрыватель несли в руках. При этом вазы по пути разбились, поэтому они их выбросили. Все перенесли к нему домой по <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ Конюхов СВ забрал себе пылесос, DVD-проигрыватель с двумя колонками. Алюминиевую флягу, стиральную машинку и стремянку продали за <данные изъяты> ФИО Около ДД.ММ.ГГГГ. печную плиту с тремя кольцами и двумя кружками он продал на базаре неизвестной женщине за <данные изъяты>. На вырученные деньги они купили спиртное и распили вместе с ФИО Находящиеся у него дома два телевизора, газовый баллон с редуктором, термопод, утюг и сани готов добровольно выдать сотрудникам полиции.

Согласно протоколу выемки (т.№), Илюбаев ЖБ добровольно выдал во дворе перед домом № по <адрес> газовый баллон с редуктором и фрагментом шланга, два телевизора, утюг и термопод.

Согласно протоколу выемки (т.№) во дворе <адрес> Илюбаев ЖБ добровольно выдал сани, в ходе их осмотра (т.№) пояснил, что на данных санях было перевезено имущество, похищенное у Потерпевший №3 из <адрес>.

Подсудимый Конюхов СВ по факту данного хищения показал (т.№), что около ДД.ММ.ГГГГ пришел к Илюбаев ЖБ, они распивали спиртное. Около ДД.ММ.ГГГГ когда спиртное закончилось и Илюбаев ЖБ предложил ему совершить хищение из <адрес>, так как там никто не живет – никогда не горит свет, все вокруг замело снегом, не чищены и не натоптаны тропинки. Не ранее ДД.ММ.ГГГГ. он и Илюбаев ЖБ пришли ко двору указанного дома. Он подпрыгнул, руками зацепился за перекладину калитки, перелез через нее и открыл изнутри ворота, впустив Илюбаев ЖБ Входная дверь дома была закрыта на навесной замок. С восточной стороны веранды было большое окно, снизу которого отсутствовала одна шипка. Через нее он пролез в веранду, а Илюбаев ЖБ остался на улице. Илюбаев ЖБ руками вытащил оконную раму и поставил ее рядом. Он подал Илюбаев ЖБ стоявший под окном между столом и узким шкафом газовый баллон, тот взял его и перетащил к воротам. Дверь из веранды в дом была открыта. Они освещали помещение зажигалкой. Они вытащили через оконный проем на улицу стиральную машину «Сибирь», алюминиевую флягу еще один газовый баллон с редуктором, установленный к газовой плите, при этом он взял на кухонном столе нож и перерезал резиновый шланг, соединяющий баллон и плиту. Имущество они вытащили через оконный проем и сложили в общую кучу к воротам, после чего прошли обратно в дом. В холодильнике он обнаружил две бутылки коньяка «Лезгинка» и одну бутылку водки, поставил их на кухонный стол. Затем они прошли в зал, где в стенке взяли телевизор, поднесли к оконному проему, после чего Илюбаев ЖБ вылез на улицу и стал принимать и перетаскивать вещи. Он принес и передал Илюбаев ЖБ DVD-проигрыватель, утюг металлический старого образца, пылесос красного цвета, две хрустальные вазы, еще один телевизор, электрический термочайник, в который положил бутылку коньяка, вторую бутылку положил себе за пазуху, а бутылку водки Илюбаев ЖБ положил себе в левый рукав куртки. Затем он передал Илюбаев ЖБ печную плиту с кольцами и кружками, которые тот также отнес к воротам. Илюбаев ЖБ, проходя по двору мимо сарая, не имеющего входной двери, вошел туда и вынес металлическую стремянку, которую положил в кучу имущества у ворот. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. они с Илюбаев ЖБ взяли каждый по газовому баллону, один из них отнесли бывшей супруге Илюбаев ЖБ ФИО Второй баллон с редуктором – домой к Илюбаев ЖБ Там они распили похищенное спиртное, взяли со двора санки и не позднее 06 ч. ДД.ММ.ГГГГ вернулись, погрузили в санки часть похищенного имущества, а стремянку, пылесос, утюг, DVD-проигрыватель несли в руках. По пути вазы разбились, поэтому они их выбросили. Все перенесли к Илюбаев ЖБ домой по <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ алюминиевую флягу, стиральную машинку и стремянку продали за <данные изъяты> ФИО Около ДД.ММ.ГГГГ. печную плиту с тремя кольцами и двумя кружками Илюбаев ЖБ продал на базаре неизвестной женщине за <данные изъяты>. На вырученные деньги они купили спиртное и распили вместе с ФИО Пылесос, DVD-проигрыватель с двумя колонками он забрал себе, остальное находилось дома у Илюбаев ЖБ Похищенный пылесос сотрудники полиции уже изъяли дома у его дяди по адресу <адрес>, он отнес его туда на хранение, подарил ФИО. DVD-проигрыватель он спрятал у себя дома по <адрес>. Колонки также разбились по пути, когда они перевозили похищенное имущество, сначала он забрал их себе, думал, что сможет починить, затем ДД.ММ.ГГГГ сжег в печке.

Согласно протоколу выемки (т.№), подозреваемым Конюхов СВ были добровольно выданы кроссовки темно-синего цвета, они были осмотрены, их описание зафиксировано протоколом осмотра с фототаблицей (т.№). Согласно протоколу выемки (т.№) Конюхов СВ добровольно выдал DVD-проигрыватель ВВК.

Свои показания Конюхов СВ и Илюбаев ЖБ подтвердили при проверке показаний на месте (т.№).

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.2 №), показала, что напротив ее дома в <адрес> ранее проживала Потерпевший №3, просила ее присматривать за домом. ДД.ММ.ГГГГ ч. к ней пришла дочь ФИО и сказала, что ворота данного дома открыты. Она попросила дочь ворота закрыть и позвонить сообщить об этом ФИО Они вместе пошли закрывать ворота, она во двор не заходила, но видела много следов, вокруг было все истоптано. Дочь сказала ей, что дом открыт, окно выставлено, после чего они сразу ушли оттуда и позвонили хозяевам дома.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что по адресу <адрес> проживает ее мама. Она пришла к ней и заметила, что открыты ворота <адрес>, рассказала об этом маме, та позвонила ФИО, последний попросил закрыт ворота. Она зашла во двор, замок на двери висел на месте. Пройдя дальше она увидела, что открыто окно. Она прикрыла ворота и вызвала Потерпевший №3

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.№) показал, что у него с супругой Потерпевший №3 имеется <адрес>, в котором в настоящее время никто не проживает, ранее проживал сын. Этой зимой он в данном доме ни разу не чистил снег, но приезжал, смотрел за домом и сохранностью имущества, в доме находилась мебель, посуда, он был полностью пригоден для жилья. Утром ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, ему позвонила дочь соседки ФИО, которая сообщила, что ворота у <адрес> открыты. Он попросил их закрыть. Затем ФИО перезвонила еще раз и сказала, что когда пошла закрывать ворота, увидела, что во дворе стоит выставленное окно веранды. Он позвонил супруге и она вызвала сотрудников полиции.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что они с мужем присматривают за домом сына, который служит по контракту, в доме находится мебель, другое имущество. ДД.ММ.ГГГГ муж проверял дом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили соседи и сказали, что ворота во двор открыты. Она приехала домой в двенадцатом часу. Дверь в дом была закрыта, оконная рама выставлена, в веранде все перевернуто, валялся стол. Она увидела, что нет на месте фляги, газового баллона и прочего имущества, которое перечислено в обвинительном заключении. Ей причинен ущерб, с учетом износа имущества, на общую сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным. Ее пенсия составляет <данные изъяты>, проживает совместно с супругом, его заработная плата составляет около <данные изъяты>, в подсобном хозяйстве имеют несколько кур. Возвращена часть имущества, на сумму <данные изъяты> исковые требования поддерживает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (т.№), жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности Потерпевший №3

В своем заявлении (т.№) потерпевшая Потерпевший №3 просила привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, незаконно проникшее в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и похитившее принадлежащее ей имущество – стремянку, два газовых баллона, газовый редуктор, флягу, две бутылки коньяка «Лезгинка», стиральную машинку «Сибирь», печное литье, два телевизора, термопот, DVD-кинотеатр, пылесос, утюг, две хрустальных вазы, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно справке рынка Исилькульского РайПО (т.№), стоимость стремянки б/у составляет <данные изъяты>, газового баллона 21 кг без газа – <данные изъяты>, редуктора б/у на газовый баллон – <данные изъяты>, фляги алюминиевой 38 л – <данные изъяты>, стиральной машинки «<данные изъяты>» – <данные изъяты>, чугунной печной плиты с тремя кольцами и двумя кружками – <данные изъяты>, термопода б/у – <данные изъяты>, DVD-проигрывателя – <данные изъяты>, двух маленьких колонок б/у – <данные изъяты> за штуку, телевизора старого образца с диагональю экрана 54 см – <данные изъяты>, пылесоса <данные изъяты> – <данные изъяты>, утюга парового, ДД.ММ.ГГГГ выпуска – <данные изъяты>, одной большой хрустальной вазы б/у – <данные изъяты>, одной вазы среднего размера стандартной из хрусталя округлой формы – <данные изъяты>. Согласно справке Исилькульского газового участка стоимость одного газового баллона объемом 21 кг без газа составляет <данные изъяты> (т.№). Согласно копии чека ИП ФИО (т.№), стоимость одной бутылки коньяка «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, одной бутылки водки «<данные изъяты>» - <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.№) при осмотре <адрес> и прилегающей территории установлено, что перед воротами дома на снегу обнаружен и изъят след обуви; входная дверь в дом закрыта на навесной замок, повреждений не имеет; с восточной стороны из проема вынуто окно, стоит отдельно; в доме в печи отсутствует печное литье, в помещениях дома потерпевшая Потерпевший №3 указала, где находилось похищенное имущество: газовый баллон между столом и шкафом перед окном, слева от двери стиральная машина «<данные изъяты>», справа – фляга, за газовой плитой - газовый баллон с редуктором, в холодильнике находились две бутылки коньяка, в спальне на столе телевизор <данные изъяты> и термопод, в зале на столе – большая хрустальная ваза, в стенке - телевизор, DVD-проигрыватель с двумя колонками, между стенкой и шкафом – пылесос, в шкафу еще одна хрустальная ваза.

Согласно акту применения служебной собаки (т.№), розыскная собака от ворот <адрес> где был обнаружен видимый след от обуви, пошла по следу в северном направлении по <адрес>, вышла на <адрес>, затем на <адрес>, где прекратила работу около <адрес>.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.№) показала, что после расторжения брака с Илюбаев ЖБ она собрала последнему вещи, при этом отдала один газовый баллон на 21 кг. Затем, поскольку одним баллоном было неудобно пользоваться, попросила вернуть его. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой пришли Илюбаев ЖБ и Конюхов СВ и принесли газовый баллон на 21 кг, внешне похожий на ранее принадлежавший ей. О том, что он был похищен, она узнала от сотрудников полиции, готова добровольно выдать его.

Согласно протоколу выемки (т.№) ФИО добровольно выдала газовый баллон красного цвета объемом 21 кг без газа.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.№) показал, что ранее знаком с Конюхов СВ и Илюбаев ЖБ, так как проживает по соседству. Около ДД.ММ.ГГГГ они пришли к нему, на больших металлических санках привезли алюминиевую флягу, стиральную машинку старого образца «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета и металлическую стремянку, спросили, нужно ли ему это имущество, просили за него <данные изъяты>. Он согласился, заплатил им и забрал перечисленные вещи. О том, что была совершена кража на <адрес> у Потерпевший №3 он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ во время обыска, имущество он добровольно выдал в присутствии понятых. Флягу он не открывал и только во время обыска узнал, что внутри нее была вода и ковш.

Согласно протоколу обыска (т.№), ФИО добровольно выдал во дворе <адрес> алюминиевую флягу, стремянку, стиральную машину «Сибирь», пояснив, что указанное имущество около ДД.ММ.ГГГГ ему продали за <данные изъяты> Конюхов СВ и Илюбаев ЖБ

Свидетель ФИО в судебном заседании, подтвердив показания, данные в ходе следствия (т.№), показал, что с подсудимыми ранее знаком. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, был в гостях у Илюбаев ЖБ, где также находился Конюхов СВ, распивали спиртное. Видел имущество, которого ранее у Илюбаев ЖБ не было, а именно, термопод, пылесос, чайник, утюг. Слышал, как Конюхов СВ и Илюбаев ЖБ разговаривали о совершенной ими краже по <адрес> пошли от Илюбаева ЖБ, видел, что Конюхов СВ нес пылесос к ФИО

Свидетель ФИО в ходе следствия на листах дела (т.№) показала, что Конюхов СВ ей знаком, проживает с ее племянницей ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они проживали у нее дома. Около ДД.ММ.ГГГГ Конюхов СВ принес ей пылесос <данные изъяты> в корпусе красного цвета, пояснил, что дарит его. О том, что данный пылесос был украден из <адрес> у Потерпевший №3 она не знала, узнала об этом от сотрудников полиции, приехавших к ней домой около 20 ч. ДД.ММ.ГГГГ, после чего незамедлительно добровольно выдала пылесос сотрудникам полиции. Конюхов СВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дома не ночевал, распивал спиртное у Илюбаев ЖБ, о чем сообщил ей утром ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.№), на приусадебном участке <адрес> обнаружен и изъят пылесос <данные изъяты> в корпусе красного цвета с гибким шлангом, телескопической трубкой и щеткой, присутствующая при осмотре ФИО пояснила, что данный пылесос ей принес и подарил около ДД.ММ.ГГГГ Конюхов СВ

Согласно протоколам осмотра (т.№) было осмотрено изъятое имущество – телевизор «<данные изъяты> термочайник электрический «<данные изъяты>», утюг, телевизор <данные изъяты> пылесос «<данные изъяты>», газовые баллоны, один из которых с редуктором, фрагментом шланга и остатками газа, фляга алюминиевая на 38 л с водой и ковшом голубого цвета, стиральная машина «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, DVD-проигрыватель «<данные изъяты>»; присутствующая при осмотре потерпевшая Потерпевший №3 опознала указанные предметы, пояснив, что они принадлежат ей и были похищены из <адрес>.

Согласно протоколу выемки (т.№), потерпевшей Потерпевший №3 добровольно выданы во дворе <адрес> кухонный нож и фрагмент шланга. Протоколом выемки (т.№) по месту хранения вещественных доказательств был изъят фрагмент шланга. Указанные предметы осмотрены (т.№).

Согласно заключению эксперта (т.№), шланг, изъятый в ходе выемки у Илюбаев ЖБ по адресу <адрес> и шланг длиной 40 см, изъятый в ходе выемки у потерпевшей по <адрес>, составляли единое целое, они были разделены ножом изъятым у потерпевшей Потерпевший №3 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ или иным предметом, имеющим аналогичную форму.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд находит вину Конюхов СВ и Илюбаев ЖБ доказанной.

Действия Илюбаев ЖБ по факту хищения имущества ФИО, а также действия Конюхов СВ по факту хищения имущества ФИО следует квалифицировать каждое преступление как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый Илюбаев ЖБ умышленно, с целью хищения чужого имущества, без ведома и разрешения собственника, то есть незаконно, проник в помещение, используемое потерпевшим для хранения своего имущества, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ФИО, а подсудимый Конюхов СВ совершил аналогичные действия и похитил имущество потерпевшего ФИО

Действия Илюбаев ЖБ и Конюхов СВ – каждого из подсудимых – по факту хищения имущества Потерпевший №3 следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимые, договорившись о совместном совершении преступления, действуя согласованно, без ведома и разрешения собственника то есть незаконно, проникли в жилой дом, а также в хозяйственную постройку, откуда тайно похитили имущество потерпевшей, при этом причиненный хищением ущерб является значительным, исходя из примечания к ст.158 УК РФ и материального положения потерпевшей, с учетом имеющихся у нее источников дохода.

Действия ФИО17 по факту хищения имущества Потерпевший №2 следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно, с целью хищения имущества, без ведома и разрешения собственника проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество потерпевшей. Несмотря на осведомленность подсудимого о произошедшем в доме пожаре, оценить степень повреждений без проникновения в дом он возможности не имел, двери и поврежденное окно были закрыты, из показаний свидетеля Барсуковой следует, что снаружи не было видно, что дом горел.

Суд принимает за основу при вынесении приговора собственные показания подсудимых, полностью признавших вину, данные в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступлений, подтвержденные при проверках показаний на месте, которые последовательны, подробны, а также согласующиеся с ними показания потерпевших и свидетелей, которые подтверждаются другими доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Илюбаев ЖБ совершил умышленное преступление средней тяжести и тяжкое преступление, подсудимый Конюхов СВ - умышленное преступление средней тяжести и тяжкие преступления. Обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении каждого из подсудимых по делу не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства в отношении Конюхов СВ суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых не признает, поскольку не имеется оснований полагать, что это являлось значимым фактором при совершении преступлений подсудимыми, которые ранее совершили преступления без воздействия опьянения

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Илюбаев ЖБ и в связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание Конюхов СВ, положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления применению не подлежат.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимых, из которых Илюбаев ЖБ характеризуется посредственно, Конюхов СВ – отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, принимая во внимание частичное возмещение причиненного ущерба в результате изъятия и возвращения похищенного, полное признание подсудимыми своей вины, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, суд считает необходимым назначить Илюбаев ЖБ и ФИО17 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, определяя последнему срок наказания в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ (ограничение свободы) и ч.3 ст.158 УК РФ (штраф и ограничение свободы) суд считает возможным не применять, назначение Илюбаев ЖБ более мягкого наказания суд находит нецелесообразным.

В то же время, с учетом признания вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого Илюбаев ЖБ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения - с возложением на подсудимого обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Суд приходит к выводу о необходимости для достижения исправительной цели наказания реальное отбывание подсудимым Конюхов СВ назначенного наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд находит исковые заявления потерпевших ФИО, Потерпевший №3, ФИО о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежащими удовлетворению, путем взыскании суммы не возмещенного ущерба в пользу ФИО с Илюбаев ЖБ, в пользу ФИО - с подсудимого Конюхов СВ, в пользу Потерпевший №3 с подсудимых в солидарном порядке.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: пылесос, термочайник, два телевизора, два газовых баллона, редуктор, алюминиевую флягу с ковшом, стиральную машину, кухонный нож, DVD-проигрыватель – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №3, фрагменты резинового шланга уничтожить, сани возвратить по принадлежности Илюбаев ЖБ, кроссовки возвратить по принадлежности Конюхов СВ, печную плиту возвратить потерпевшей Потерпевший №2

Процессуальные издержки за участие защитников подсудимых, заявлявших ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, который не был применен в связи с возражением государственного обвинителя, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░,

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░,

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░,

░ ░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, DVD-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░