Решение по делу № 2-233/2018 от 19.11.2018

Дело №2-233/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года                       с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием истцов А.В. Поповой, М.Ю. Тютюковой,

третьего лица А.М. Панина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А.В., Тютюковой М.Ю. к администрации Усть-Калманского сельсовета

Усть-Калманского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Попова А.В., Тютюкова М.Ю. обратились в суд с иском к администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2009 года умерла Панина А.И., бабушка истцов. После ее смерти наследниками по закону первой очереди должны были являться: дочь Пронина (Панина) О.М. (мать истцов), но т.к. она умерла 20.09.2009 года, т.е. ранее наследодателя, то наследниками по праву представления являются истцы (внуки); сын наследодателя Панин Н.М., но т.к. он умер 25.08.2004 года, то наследниками по праву представления являются внуки наследодателя Панин М.Н. и Панин П.Н.; а также сын и дочь наследодателя Панин А.М. и Панина Т.М. (после заключения брака Селина).

Панин М.Н., Панин П.Н., Панин А.М., Селина Т.М. отказались от наследства Паниной А.И., о чем подали заявление нотариусу.

После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде земельного участка по <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.

Истцы не обращались к нотариусу по поводу принятия наследства, но фактически приняли наследство после смерти бабушки, т.к. взяли себе принадлежащие ей вещи - церковные книги, иконы, приняли меры к сохранности наследственного имущества – после пожара, в результате которого погибла бабушка, вынесли уцелевшую мебель, холодильник в гараж, закрыли его, тем самым ограничив доступ посторонних лиц, следили за земельным участком, облагораживали его.

Просят установить факт принятия ими наследства после смерти их бабушки Паниной А.И., признать за каждой из истцов право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по пер. Школьный,14 в с. Усть-Калманка в порядке наследования по праву представления.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Усть-Калманского сельсовета, третьи лица нотариус Усть-Калманского нотариального округа Ткаченко А.Н., Панин М.Н., Панин П.Н., Селина Т.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, ответчик о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Третьи лица Панин М.Н., Селина Т.М., нотариус просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истцы Попова А.В. и Тютюкова М.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что действительно в течение 6 месяцев после смерти бабушки фактически приняли наследство. Церковные книги, иконы, принадлежащие бабушке, до сих пор хранят. Поскольку на момент смерти наследодателя Попова А.В. являлась несовершеннолетней, действия по фактическому принятию наследства в ее интересах осуществляла ее опекун Колесникова Л.А.

Третье лицо Панин А.М. в судебном заседании не возражал, против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что обратился с заявлением к нотариусу об отказе от наследства после смерти своей мамы Паниной А.И.

Фактически наследство приняли истцы, являясь наследниками по праву представления, сразу после смерти Паниной А.И. забрали ее вещи – церковные книги, иконы. Он подтверждает, что на церковных книгах, представленных суду, почерк его мамы Паниной А.И., а иконы также принадлежали ей. Кроме того, истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества, из сгоревшего от пожара дома вынесли уцелевшую мебель, холодильник, облагораживали земельный участок.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что истцы являются племянницами ее мужа Панина Н.М.

Они действительно после смерти бабушки Паниной А.И. забрали ее вещи – церковные книги, иконы. Кроме того, истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества, из сгоревшего от пожара дома вынесли уцелевшую мебель, холодильник, облагораживали земельный участок. Все действия по фактическому принятию наследства за несовершеннолетнюю Попову А.В. осуществила ее опекун Колесникова Л.А.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с октября 2009 года являлась опекуном Поповой А.В. (до брака Прониной).

Фактически наследство приняли истцы, являясь наследниками по праву представления, в течение шести месяцев после смерти Паниной А.И. забрали ее вещи – церковные книги, иконы. Кроме того, приняли меры к сохранности наследственного имущества, из сгоревшего от пожара дома вынесли уцелевшую мебель, холодильник, облагораживали земельный участок.

Все действия по фактическому принятию наследства за несовершеннолетнюю Попову А.В. осуществила она, как опекун.

Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 6 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Паниной А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок по <адрес> (л.д.19).

25.09.2009 года Панина А.И. умерла (л.д.21).

Из доводов иска следует, что ее наследниками по закону являлись ее дети: дочери Пронина (Панина) О.М., Селина (Панина) Т.М.; сыновья Панин А.М. и Панин Н.М.

Поскольку дети наследодателя Пронина (Панина) О.М. умерла 20.09.2009 года (л.д.20), Панин Н.М. умер 25.08.2004г., наследниками по праву представления являются внуки наследодателя Попова А.В., Тютюкова М.Ю., Панин М.Н., Панин П.Н.

Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждены материалами дела.

Из материалов наследственного дела № 80/2018 к имуществу умершей Паниной А.И. следует, что дети наследодателя Панин А.М. и Селина Т.М., внуки Панин П.Н. и Панин М.Н. отказались от своих прав на наследственное имущество.

Из доводов иска и пояснений истцов, свидетелей следует, что Тютюкова М.Ю. и Попова А.В. после смерти бабушки Паниной А.И., являясь наследниками по праву представления, не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти бабушки – забрали себе принадлежащие ей иконы, церковные книги, обеспечили сохранность мебели, холодильника, ухаживали за земельным участком, который принадлежал наследодателю на праве собственности.

При этом все действия по фактическому принятию наследства от имени несовершеннолетней Поповой А.В. осуществляла ее законный представитель Колесникова Л.А.

В соответствии с п. 36 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Паниной А.И. ее внуки Попова А.В. и Тютюкова М.Ю., являясь наследниками по праву представления, вступили во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, принадлежащего бабушке, продолжая ухаживать за ним, приняли меры к сохранности наследственного имущества – мебели, холодильника, взяли личные вещи наследодателя – иконы, церковные книги.

    Учитывая обстоятельства дела, отсутствие иных наследников, суд находит обоснованными доводы истцов о фактическом принятии ими наследства после смерти бабушки Паниной А.И., поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, установление факта принятия наследства повлечет для истцов правовые последствия для оформления их наследственных прав, установить данный факт в ином порядке не представляется возможным.

Учитывая, что наследниками Поповой А.В. и Тютюковой М.Ю. была принята часть наследства бабушки, никто из наследников первой очереди не принял наследство Паниной А.И., то за истцами надлежит признать право собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю в равных долях, по ? доли за каждой.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 25.09.2009 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░