Решение по делу № 2-10867/2022 от 02.11.2022

                                                                              Дело № 2-10867/2022

УИД 35RS0010-01-2022-015335-24

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                              28 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО "Россети Северо-Запад" о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

        ПАО "Россети Северо-Запад" обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: кабельный переход по дну реки Сухона от оп.№ ВЛ-0,4 кВ Хутор от КТП -63 кВА Шиченьга ВЛ-10 кВ Шиченьга.

В обоснование требований указала, что ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Вологодской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих Обществу на праве собственности или ином законном праве.

Администрация Междуреченского муниципального района письменно ;• ведомила о том, что на территории их района выявлено бесхозяйное движимое имущество, а именно - кабельный переход по дну реки Сухона от оп. № ВЛ-0,4 кВ Хутор от KTTI -63 кВА Шиченьга В Л-10 кВ Шиченьга (далее – Имущество), посредством которого осуществляется электроснабжение конечных потребителей электроэнергии в д. Александровка, расположенной на левом берегу реки Сухона. Так же уведомили об отсутствии правопритязаний на указанное имущество и просили рассмотреть вопрос о принятии его в собственность ПАО «Россети Северо-Запад».

Заявитель ПАО «Россети Северо-Запад» о дне, времени и месте судебного разбирательства извещено, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо Администрация Междуреченского муниципального района о дате и времени судебного разбирательства уведомлено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        ПАО «Россети Северо-Запад» на протяжении длительного осуществляет передачу электрической энергии через бесхозяйное имущество в отношении потребителей, имеющих договоры энергоснабжения, а также бремя его содержания в силу прямого указания Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (Приложение 2).

            С учетом назначения Имущества, которое Общество полагает подлежащим признанию бесхозяйным, к нему подлежат применению положения действующего законодательства в области электроэнергетики.

             В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.20С ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электроэнергии, энергопринимающие установки которых присоединены к с электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник не известен или от права собственности на которые собственник отказался организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены Согласно пункту 4 статьи 28 Закона сетевая организация обязана взять бремя содержания бесхозяйных сетей, которые используются для оказания услуг по передачи электроэнергии ее потребителям.

             Во исполнение требований законодательства в целях обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей Общество фактически вступило во владение Имуществом, несло и несет бремя его содержания и поддерживает в работоспособном и нормативном состоянии. Имущество принято Обществом на бухгалтерский учет бесхозяйных объектов и по каждому из объектов созданы инвентарные карточки (Приложение 3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря2014 года № 1300 утвержден «Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» (далее-Постановление N1300.

Постановлением Правительства Вологодской области от 28.12.2015 утвержден «Порядок и условия размещения на территории Вологодской области объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов» (далее-Постановление №1208).

Аналогичный подход закреплен в постановлении Правительства 12.11.2020 № 1816, которым утвержден перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство.

Поскольку Имущество относится к линейным объектам напряжением до 10 кВ включительно, в силу приведенных норм, ч. 2 ст. 51 Градостроительного РФ оно не является объектом капитального строительства и относится к движимому имуществу (ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ).

Спорный электросетевой объект учитывается как отдельный самостоятельный инвентарный объект основных средств, не является единым конструктивным объектом капитального строительства, не имеет неразрывной связи с землей, то есть может быть демонтирован без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта и вновь установлен на другом месте с целью использования по прямому назначению для осуществления электроснабжения.

Какие - либо лица, оспаривающие права Заявителя на указанное Имущество, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник казался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ((брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо ожег отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что собственник Имущества не известен, данных о споре в ношении него не имеется, оно находятся во владении Общества, и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, суд считает, что имеются правовые основания для признания указанного движимого имущества безхозяйным и передаче его в собственность ОАО «Россети Северо-Запад».

Руководствуясь статьями 194-199, 291, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности ОАО «Россети Северо-Запад» на бесхозяйное имущество: кабельный переход по дну реки Сухона от оп.№ ВЛ-0,4 кВ Хутор от КТП -63 кВА Шиченьга ВЛ-10 кВ Шиченьга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022