Решение по делу № 5-647/2020 от 05.08.2020

Дело № 5-647/2020

УИД 21RS0023-01-2020-004858-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года                      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Анисимова А.В., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ------ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении водителя Анисимова А.В.

По результатам проведенного административного расследования составлен протокол адрес от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в ------ возле адрес, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустил падение пассажира Степановой Г. С., ей причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Анисимову А.В. вменено нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Анисимов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что готов возместить потерпевшей причиненный ущерб, но потерпевшая отказывается с ним встретиться.

Потерпевшая Степанова Г.С., извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась.

ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Статьей 26.1 КоАП РФ закреплено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные доказательства, собранные в ходе административного расследования, выслушав участвующего в деле лица, прихожу к выводу о доказанности вины Анисимова А.В. в совершении дата административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При принятии решения о привлечении лица к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказыванию подлежит факт нарушения привлекаемым лицом правил дорожного движения, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего; причинно-следственная связь между действиями виновника и наступившими в результате виновных действий последствиями.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Однако, данные требования Правил дорожного движения Анисимовым А.В. выполнены не были.

Факт совершения дата административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме объяснений самого Анисимова А.В., данными в судебном заседании, в том числе его объяснений от дата, подтверждается объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, а также совокупностью следующих доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от дата, заключением эксперта.

Из заключения эксперта ----- от дата по результатам судебно-медицинской экспертизы следует, что Степанова Г. С. получила повреждение левой нижней конечности в виде раны области левого коленного сустава с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов и кровоподтеков левого бедра, левой голени. Повреждение левой нижней конечности по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, могло быть получено в условиях указанного дорожно-транспортного происшествия дата».

Совокупность доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела, не вызывает сомнений в их допустимости, достоверности и достаточности, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется; они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения, в соответствии с которыми водитель Анисимов А.В., управляя автомобилем ------ дата в ------ адрес, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, перед началом движения и маневрирования не убедился, что пассажир совершает высадку, тем самым пассажир выпал с салона автомашины, получив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта имеют квалифицирующий признак легкого вреда здоровью.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о нарушении п.8.1 Правил дорожного движения Анисимовым А.В., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Степановой Г.С. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями водителя Анисимова А.В. Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Анисимова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Экспертиза по настоящему делу назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, компетентным экспертом, имеющим надлежащие квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, исследование проведено на основе медицинских документов и осмотра свидетельствуемой в связи с указанными обстоятельствами, не доверять выводам эксперта оснований не имеется.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанный с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является транспортное средство. Потерпевшей причинен легкий вред здоровью. Учитываю, что привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения, по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался; соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, с учетом характера допущенного нарушения, личности виновного - в размере ------ которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Анисимова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), р/с 40101810900000010005, в Отделении - НБ Чувашской Республики, ИНН 2128015830, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, БИК 049706001, номер счета получателя 40101810900000010005, УИН: 18810421200300011686.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья               И.Н. Сидорова