Решение по делу № 2-3401/2021 от 23.03.2021

    50RS0<№ обезличен>-64    Дело № 2-3401/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        28 июня 2021 года    <адрес>, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Кобызева В. А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

    установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по Москве и МО об обязании произвести перерасчет пенсии по старости.

В основание искового заявления истец указал, что является получателем пенсии по старости, однако считает, что размер пенсии рассчитан Пенсионным фондом с нарушением и занижен.

Истец полагал, что размер пенсии должен быть значительно больше, поскольку не соответствует страховому стажу, не учитывает индексации.

На основании изложенного, истец просил признать незаконным действия (бездействия) Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в перерасчете пенсии, обязать произвести перерасчет страховой пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента, с учетом увеличения базового размера страховой части трудовой пенсии за каждый полный года, а также произвести индексацию пенсии по старости, произвести перерасчет недовыплаченного размера с момента назначения выплаты, обязать выплатить все суммы, которые не были доплачены с <дата>, взыскать судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей.

Ответчик ГУ ГУ ПФР № 5 по Москве и МО против иска возражал, указывая, что размер пенсии рассчитан в соответствии с действующим законодательством и основания доя перерасчета отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 18 Федерального закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <дата> г. (п. 1 ч. 2 ст. 18).

Статьей 23 Федерального закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1 го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 2 ст. 2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 884н от <дата> г. утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом № 400 ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 63).

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Как следует из материалов дела, истец с является получателем трудовой пенсии по возрасту с <дата>, которая назначена в соответствии с Федеральным законом от <дата> г. № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истец обращался с заявлением в ПФР о перерасчете размера назначенной пенсии, из ответа которого следует, что оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> г. № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», положениями ФЗ от <дата> г. № 400ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется, поскольку размер пенсии, рассчитан правильно с применением надлежащих коэффициентов индексации и с учетом имеющихся в пенсионном деле сведений, по наиболее выгодному для истца варианту.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истец не представил обоснованных доказательств, подтверждающих неправильное исчисление трудового стажа истца, неверного расчета пенсии, неверную индексацию пенсии.

Проверяя расчет размера пенсионных начислений истца, судом установлено, что общий трудовой стаж, учитываемый по <дата> г., составил 27 лет месяца 15 дней, стажевый коэффициент 0,57.

В стаж вошли следующие периоды:

с <дата> г. по <дата> г.;

с <дата> г. по <дата> г. служба в армии по призыву;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по <дата> г.;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по <дата> г.;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по <дата> г.;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по 13.12.1982 г.;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по <дата> г.;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по <дата> г.;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по <дата> г.;

с <дата> г. по <дата> г.; с <дата> г. по <дата> г.;

с 01.02.20001г. по <дата> г.

Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране учтено за период работы с 1997 г. по 2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в максимально возможном размере – 1,2 (фактическое 1,603, ограничение установлено п. 3 ст. 30 Федерального закона от <дата> г. № 173ФЗ).

Расчетный размер пенсии на <дата> г. составил 0,57 (стажевый коэффициент) х 1,2 х 1671 руб. (среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по <дата> для исчисления и увеличения размеров пенсий, утвержденная Правительством РФ) 1142 руб. 96 коп.

Пенсионный капитал составил: 601598 руб. 45 коп. = 1142 руб. 96 коп. • 450 руб. 00 коп. х 204 (ожидаемый период выплаты пенсии) = 141363 руб. 8» коп. х 4,25567432663 (коэффициент индексации пенсионного капитала с <дата> по 2014 год).

Сумма валоризации расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на <дата> – 17 лет 9 месяцев 2 дня составила: 601598 руб. 45 коп. х 0,27 (коэффициент валоризации) = 162431 руб. 58 коп.

Страховые взносы за период трудовой деятельности после <дата> г. отражены на индивидуальном лицевом счете в сумме 157148 руб. 49 коп.

Пенсионный капитал составил: 921178 руб. 52 коп. = 601598 руб. 45 коп. + 162431 руб. 58 коп. + 157148 руб. 49 коп.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости составил: 920218 руб. 52 коп.: 204 = 4515 руб. 58 коп.

Далее размер трудовой пенсии увеличивался в соответствии с индексациями страховой пенсии по Постановлениям Правительства Российской Федерации, а также с учетом корректировок страховой части трудовой пенсии, с учетом взносов перечисленных работодателями:

4515 руб. 58 коп. х 1,07 (индексация с <дата> г.) х 1,0341 (индексация с <дата> г.) +112 руб. 22 коп. (увеличение за счет корректировки <дата> г. на сумму 22892 руб. 80 коп. : 204 месяца) х 1,066 (индексация с <дата> г.) х 1,033 (индексация с <дата> г.) + 93 руб. 05 коп. (увеличение за счет корректировки <дата> г. на сумму 18982 руб. 56 коп. : 204 месяца) х 1,065 (индексация с <дата> г.) х 1,017 (индексация с <дата> г.) + 89 руб. 73 коп. (увеличение за счет корректировки <дата> г. на сумму 17227 руб. 68 коп. : 192 месяца) = 6283 руб. 57 коп. – размер трудовой пенсии на <дата> г.

С <дата> в Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях».

Указанным Законом при расчете страховой пенсии введен новый инструмент учета пенсионных прав гражданина «индивидуальный пенсионный коэффициент» – параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию.

Вместе с тем, нормы Федерального закона № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежат применении в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от <дата> г. № 400ФЗ. Трудовая пенсия преобразована в страховую пенсию, фиксированный базовый размер преобразован в фиксированную выплату.

Индивидуальный пенсионный коэффициент определяется путем деления размера страховой части трудовой пенсии, установленной на <дата> г. в соответствии с Федеральным законом без учета фиксированного базового размера, на стоимость одного пенсионного коэффициента (по состоянию на <дата> г. – 64 руб. 10 коп. согласно части 10 ст. 15 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента истца (ИПК) составила – 98,028 (6283 руб. 57 коп.: 64,10).

С <дата> г. произведено уточнение страховой части пенсии по страховым взносам, перечисленным работодателем по состоянию на <дата> в сумме 13248 руб. 00 коп. (страховые взносы) : 192 = 69 руб. 00 коп.: 64,10 = 1,076.

Итого ИПК составил: 99,104 (98,028 + 1,076).

ИПК после 2015 г. составил: 2,799.

В соответствии пп. 3 части 2 ст. 18 Федерального закона от <дата> г. № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 августа каждого года размер страховой пенсии подлежит перерасчету, по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, поступивших в предыдущем году.

С <дата> г. произведен перерасчет пенсии с учетом значения ИПК – 1,468.

1,468 – индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом взносов, перечисленных работодателями за 2015 год в сумме 16704 руб. 00 коп.,

16704 руб. 00 коп. : 113760 руб. 00 коп. (711000 руб. 00 коп. х 16 %) х 10 = 1,468 где 711000 руб. 00 коп. – предельная величина базы для начисления страховых взносов в 2015 году; 16 % – индивидуальный тариф страховых взносов на формирование страховой пенсии.

С <дата> г. произведен перерасчет пенсии с учетом значения ИПК 0,935,

0,663 – индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом взносов, перечисленных работодателями за 2016 год в сумме 8440 руб. 00 коп., 8440 руб. 00 коп. : 127360 руб. 00 коп. (796000 руб. 00 коп. х 16 %) х И = 0,663, где 796000 руб. 00 коп. – предельная величина базы для начисление страховых взносов в 2016 году; 16 % – индивидуальный тариф страховых взносов на формирование страховой пенсии.

С <дата> г. произведен перерасчет пенсии с учетом значения ИПК 0,668,

0,668 – индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом взносов, перечисленных работодателями за 2017 год в сумме 9360 руб. 00 коп.,

9360 руб. 00 коп. : 140160 руб. 00 коп. (876000 руб. 00 коп. х 16 %) х 10 = 0,668, где 876000 руб. 00 коп. – предельная величина базы для начисления страховых взносов в 2017 году; 16 % – индивидуальный тариф страховых взносов на формирование страховой пенсии.

Всего ИПК составил: 101,903 (99,104 + 2,799).

С учетом последней индексации пенсии размер пенсии истца составляет 16118 руб. 61 коп. (101,903 х 98,86 руб. – стоимость одного пенсионного коэффициента, установленная с <дата> г. Федеральным законом от <дата> г. № 350ФЗ + 6044 руб. 48 коп. – фиксированная выплата установленная с <дата> г. Федеральным законом от <дата> г. № 350ФЗ).

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Иные исковые требования, заявленные в исковом заявлении, также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента, с учетом увеличения базового размера страховой части трудовой пенсии за каждый полный года, произведении индексации пенсии по старости, произведении перерасчета недовыплаченного размера с момента назначения выплаты, обязании выплатить все суммы, которые не были доплачены с <дата>, взыскании судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения суда объявлена <дата> г.

    Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

    Судья    Кобызев В. А.

    50RS0<№ обезличен>-64    Дело № 2-3401/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

         REF Вводная_часть \* MERGEFORMAT <дата> <адрес>, <адрес>

        Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Кобызева В. А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

REF Резолютивная_часть \* MERGEFORMAT Исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента, с учетом увеличения базового размера страховой части трудовой пенсии за каждый полный года, произведении индексации пенсии по старости, произведении перерасчета недовыплаченного размера с момента назначения выплаты, обязании выплатить все суммы, которые не были доплачены с <дата>, взыскании судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16            himki.mo@sudrf.ru					ФИО1109548, Москва, <адрес>, д. 20, кв. 51ГУ ГУ ПФР <№ обезличен> по Москве и МОМО, Химки, Панфилова, д. 7
		№	2-3401/2021
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу по заявлению REF "Дело" \* MERGEFORMAT ФИО1 к Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии по старости.Приложение на ___ л. в 1 экз.    Секретарь судебного заседания     REF "Дело" \* MERGEFORMAT