Решение от 01.12.2023 по делу № 2-628/2023 от 31.10.2023

№2-628/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-001060-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 01 декабря 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г.В.И. к П.В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.И. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Черниговского районного суда Приморского края с П.В.А. в его пользу взыскана сумма долга в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80133,33 рублей, государственная пошлина в размере 10001,33 рублей, а всего взыскано 690134,66 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Черниговскому району возбуждено исполнительное производство №. С даты вынесения судебного решения по настоящее время в пользу истца взыскано 39207,56 рублей. Судебными приставами-исполнителями несколько раз выносились постановления о прекращении исполнительного производства по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края было вынесено заочное решение, которым с П.В.А. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264132,91 рублей. Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с П.В.А. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110111,54 рублей. Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62615,31 рублей.

Ссылаясь на ст. 13 ГПК РФ указывает на то, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на ответчика обязанность уплатить денежную сумму, у этого ответчика возникает денежное обязательство перед истцом по уплате взысканной суммы. Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она взыскана, вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

В этой связи просит: взыскать с П.В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63522,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с П.В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу; взыскать с П.В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня принятия судом решения по настоящему делу, по день фактического исполнения обязательств.

Истец Г.В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Н.О.А., о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик П.В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на ответчика обязанность уплатить денежную сумму, у этого ответчика возникает денежное обязательство перед истцом по уплате взысканной суммы. Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу Г.В.И. взыскана сумма долга в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80133 рубля 33 копейки, государственная пошлина в размере 10001 рубль 33 копейки, а всего взыскано 690134 рубля 66 копеек.

Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии ВС №.

Из копии данного исполнительного документа следует, что исполнительное производство в отношении П.В.А. окончено на основании п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». С должника взыскано 39207,56 рублей. Остаток долга 650927,10 рублей.

Заочным решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с П.В.А. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264132,91 рублей.

Данным судебным актом установлено, что в рамках исполнительного производства с ответчика взыскана сумма в размере 39207,56 рублей, а так же то, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на оставшуюся сумму задолженности в размере 570793,77 рублей. Из указанного судебного решения также усматривается, что в договоре займа проценты на сумму займа определены не были, следовательно, применяются общие правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ.

После чего, решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с П.В.А. в пользу Г.В.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110111,54 рублей.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62615,31 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском Г.В.И. просит взыскать с П.В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчёта следует, что сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63522,32 рублей.

Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется, расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что П.В.А. уклоняется от возврата присужденных судом денежных сумм. Решение Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по договору займа до настоящего времени не исполнено, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления Г.В.И. на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что является инвалидом II группы, что подтверждается удостоверением серии ВП №, справкой серии ВТЭ-92 №.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи с П.В.А. в доход бюджета Черниговского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2105 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 0500 №) ░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 0523 №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63522 ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2105 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░