Решение по делу № 2-2239/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-2239/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года                 г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Карягиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой О.Н. к Милюхиной Н.А., администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова О.Н. обратилась в суд с иском к Милюхиной Н.А., администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности.

Судебное заседание по делу назначалось на 06 августа 2018 года в 11 часов 00 минут.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут 04 сентября 2018 года. Истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца Николенко В.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска Гавриловой О.Н. без рассмотрения. Подтвердила, что истец о месте и времени судебного заседания была осведомлена, однако заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчиков администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда Чернова Н.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Гавриловой О.Н. без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик Милюхина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом позиции представителей истца и ответчиков, считает необходимым исковое заявление Гавриловой О.Н. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гавриловой О.Н. к Милюхиной Н.А., администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Т.В. Земскова