Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Килюхов М.А. дело № 33-14697/2021
в„– 2-42/2021
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
22 апреля 2021 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Першиной Н.В.,
судей Дунюшкиной Н.В., Поповой С.К.,
по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбником В.В.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе истца Павловской Р®.Р. РЅР° решение Красноармейского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 05 февраля 2021 Рі.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Павловская Р®.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РРџ Алёсову Р•.РЎ. Рѕ защите прав потребителей.
В обосновании иска, ссылается на то, обстоятельство, что в соответствии с заключенными между истцом и ответчиком договором от 07.09.2019 года на изготовление корпусной и встроенной мебели, ответчик обязался выполнить по заданию истца работы по изготовлению корпусной и встроенной мебели (кухонный гарнитур), стоимостью <...> рублей, а также ее монтажу в помещении истца.
Кухонный гарнитур изготовлен и смонтирован в помещении истца ответчиком в начале октября 2019 года. Обязательства по оплате исполнены истцом в полном объеме, что ответчиком не оспаривается. Акт приема- передачи сторонами не подписывался, документы, подтверждающие оплату, а также эскиз и правила (инструкции) по уходу за мебелью ответчиком истцу не передавались.
В соответствии с п.5.1, договора гарантийный срок на корпусную мебель составляет 12 месяцев.
В процессе эксплуатации мебели и в течение гарантийного срока проявились множественные дефекты. В связи с выявленными недостатками истец неоднократно обращался ответчику с требованиями об их устранении.
Выявленные недостатки частично были исправлены ответчиком, а именно: заменен пристеночный плинтус между стеновой панелью и газовой плитой, заменена столешница в области раковины, заменены петли дверей. Остальные недостатки мебели ответчиком устранены не были. Кроме того, в результате замены петель дверей шкафа произошло разрушение материала корпуса шкафов, что приводит к паданию дверей шкафа.
О выявленных недостатках ответчик уведомлен претензией от 05.06.2020 г. Кроме того, претензией истец потребовал от ответчика передать предусмотренный договором эскиз мебели и инструкцию (правила) ее эксплуатации. Претензия получена ответчиком 09.06.2020 г.
В ответ на претензию ответчик отказал в устранении недостатков мебели по мотиву нарушения истцом правил ее эксплуатации и предложил истцу самостоятельно провести экспертизу мебели, в том числе полки над духовым шкафом, на предмет соответствия изготовленной и установленной мебели нормативным требованиям. Ответчик в ответе на претензию заверил истца в том, что в случае если по результатам экспертизы будет установлено, что ответчик изготовил некачественную кухонную мебель, то он заменит ее за свой счет.
Р’ соответствии СЃ заключением специалиста РћРћРћ «Научный Центр Независимых Правовых Ркспертиз» РѕС‚ 07.07.2020 Рі. в„– РЎ102/2020 изготовленная Рё смонтированная ответчиком мебель «кухонный гарнитур» имеет множественные неустранимые дефекты как производственного характера, так Рё дефекты образовавшиеся РІ результате технологии СЃР±РѕСЂРєРё деталей. Представленная РЅР° обследование мебель РЅРµ соответствует техническим требованиям, предъявляемым Рє качеству данного РІРёРґР° продукции итехническим требованиям, регламентированными ГОСТ 16371-2014. Мебель имеет дефекты, ухудшающие внешний РІРёРґ Рё потребительские свойства изделия, что РЅРµ соответствует требованиям, предъявляемым Рє качеству данного РІРёРґР° продукции Рё влияет РЅР° СЃСЂРѕРє ее эксплуатации.
Рстец обратился Рє ответчику СЃ повторной претензией РѕС‚ 16.07.2020 Рі. СЃ требованием возвратить уплаченную Р·Р° кухонный гарнитур СЃСѓРјРјСѓ денежных средств РІ размере <...> рублей, выплатить <...> рублей неустойки РїРѕ СЃС‚.23 Закона СЃ защите прав потребителей, Р° также возместить <...> рублей, оплаченные истцом Р·Р° составление заключения РћРћРћ «Научный центр независимых правовых экспертиз».
Письмом от 28.07.2020 г. ответчик отказал в удовлетворении требований истца. Отказ ответчика от удовлетворения требований послужил основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Рстец РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 07.09.2019 РіРѕРґР° Р±/РЅ РЅР° изготовление РєРѕСЂРїСѓСЃРЅРѕР№ Рё встроенной мебели, обязать РРџ Алёсова Евгения Сергеевича возвратить Павловской Юлии Рвановне уплаченную РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° изготовление РєРѕСЂРїСѓСЃРЅРѕР№ Рё встроенной мебели РѕС‚ 07.09.2019 РіРѕРґР° денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <...> рублей, взыскать СЃ РРџ Алёсова Евгения Сергеевича РІ пользу Павловской Юлии Рвановны неустойку РІ размере <...> рублей. Окончательный размер неустойки РїСЂРѕСЃРёР» взыскать согласно расчету РЅР° день вынесения решения, обязать РРџ Алёсова Евгения Сергеевича возместить Павловской Юлии Рвановне моральный вред РІ размере <...> рублей; обязать РРџ Алёсова Евгения Сергеевича возместить Павловской Юлии Рвановне расходы РЅР° проведение экспертизы РІ размере <...> рублей, обязать индивидуального предпринимателя Алёсова Евгения Сергеевича возместить Павловской Юлии Рвановне расходы РЅР° оплату юридических услуг РІ размере <...> рублей; взыскать СЃ РРџ Алёсова Евгения Сергеевича РІ пользу Павловской Юлии Рвановны штраф РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу Павловской Юлии Рвановны.
Обязать индивидуального предпринимателя Алесова Евгения Сергеевича произвести демонтаж и вывоз кухонного гарнитура своими силами и за свой счет по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>.
Решением Красноармейского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 05 февраля 2021 Рі. исковые требования Павловской Р®.Р. оставлено без удовлетворения.
Р’ апелляционной жалобе Рё дополнении Рє жалобе Павловская Р®.Р. выражает несогласие СЃ принятым решением СЃСѓРґР° Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ его отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение. Р’ обоснование апелляционной жалобы указывает, что критерий существенности РїРѕРґС…РѕРґРёС‚ только Рє технически сложному товару. РЈ неё есть право выбора реализации СЃРІРѕРёС… прав - либо РЅР° устранение недостатков, либо РЅР° расторжение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Также считает РґРѕРїСЂРѕСЃ эксперта РІ судебном заседании неправомерным. Заявленные РІ заключении судебной экспертизы эксплуатационные дефекты возникли РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика. Какими-либо доказательствами РЅРµ подтверждено, что обнаруженные дефекты являются устранимыми.
Р’ возражениях РЅР° апелляционную жалобу представитель РРџ Алесова Р•.РЎ. РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>6 РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Ответчик РРџ Алесов Р•.РЎ. РІ заседание судебной коллегии РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте слушания извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело РІ отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, возражений, выслушав <Р¤РРћ>1 Рё ее представителя <Р¤РРћ>7, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, РРџ Алесова Р•.РЎ., представителя РРџ Алесова Р•.РЎ. РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>6, просивших решение СЃСѓРґР° оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения РЅРµ усмотрела.
РР· материалов дела усматривается, что РІ соответствии СЃ заключенным между истцом Рё ответчиком РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ 07.09.2019 Рі. РЅР° изготовление РєРѕСЂРїСѓСЃРЅРѕР№ Рё встроенной мебели, ответчик обязался выполнить РїРѕ заданию истца работы РїРѕ изготовлению РєРѕСЂРїСѓСЃРЅРѕР№ Рё встроенной мебели (кухонный гарнитур), стоимостью <...> рублей, Р° также ее монтажу РІ помещении истца.
Кухонный гарнитур изготовлен и смонтирован в помещении истца ответчиком в начале октября 2019 года. Обязательства по оплате исполнены истцом в полном объеме.
В процессе эксплуатации мебели и в течение гарантийного срока проявились множественные дефекты.
Рстец обратилась РІ РћРћРћ «Научный Центр Независимых Правовых Ркспертиз», согласно заключению специалиста РѕС‚ 07.07.2020 Рі. в„– РЎ102/2020 изготовленная Рё смонтированная ответчиком мебель «кухонный гарнитур» имеет множественные неустранимые дефекты как производственного характера, так Рё дефекты образовавшиеся РІ результате технологии СЃР±РѕСЂРєРё деталей. Представленная РЅР° обследование мебель РЅРµ соответствует техническим требованиям, предъявляемым Рє качеству данного РІРёРґР° продукции техническим требованиям, регламентированными ГОСТ 16371-2014. Мебель имеет дефекты, ухудшающие внешний РІРёРґ Рё потребительские свойства изделия, что РЅРµ соответствует требованиям, предъявляемым Рє качеству данного РІРёРґР° продукции Рё влияет РЅР° СЃСЂРѕРє ее эксплуатации.
Выявленные недостатки частично были исправлены ответчиком, Р° именно: заменен пристеночный плинтус между стеновой панелью Рё газовой плитой, заменена столешница РІ области раковины, заменены петли дверей. Остальные недостатки мебели ответчиком устранены РЅРµ были. РљСЂРѕРјРµ того, РІ результате замены петель дверей шкафа произошло разрушение материала РєРѕСЂРїСѓСЃР° шкафов, что РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ Рє паданию дверей шкафа.Рстица неоднократно обращалась Рє ответчику СЃ претензиями Рѕ наличии недостатков мебели, СЃ требованиями Рѕ возврате уплаченной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 07.09.2019 Рі. СЃСѓРјРјС‹, неустойки, возмещении расходов РЅР° экспертизу, заявленные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 чт. 18 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе в том числе: потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В соответствии со ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.
Срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.
В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы
Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Статьей 29 Закона «О защите прав потребителей» также установлено право потребителя потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Судом первой инстанции для установления наличия недостатков мебели и причин их возникновения была назначена судебная товароведческая экспертиза.
Согласно заключению судебной экспертизы <№...> от 11.12.2020 г. в кухонном гарнитуре, изготовленном и установленном по договору от 07.09.2019 г. имеются множественные дефекты, мебель изготовлена с нарушением требований ГОСТ 16371-2014.
Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, выводы обоснованы проведенными исследованиями, являются ясными, полными. Доказательств, опровергающих заключение, ответчиком не представлено.
░”░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚-░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░µ░ґ <░¤░░ћ>8 ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ґ░µ░„░µ░є░‚░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░ј░░.
░”░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 187 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░°░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ґ░µ░»░░░Џ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░°░ј░±░ѓ░»░µ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░ј ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° (░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░) ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ ░±░µ░· ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░»░░ ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░░░»░░ ░І░‹░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ, ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░.
░ќ░░░є░°░є░░░… ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░░░ґ░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є, ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 19.01.1998 N 55 ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░џ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░░░»░░ ░ѕ░±░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░° ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░№ ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°, ░„░ѕ░Ђ░ј░‹, ░і░°░±░°░Ђ░░░‚░°, ░„░°░Ѓ░ѕ░Ѕ░°, ░Ђ░°░Ѓ░†░І░µ░‚░є░░ ░░░»░░ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░°░†░░░░.
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░џ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░ ░ј░µ░±░µ░»░Њ ░±░‹░‚░ѕ░І░°░Џ (░ј░µ░±░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░і░°░Ђ░Ѕ░░░‚░ѓ░Ђ░‹ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░‹) (░ї. 8 ░џ░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░Џ).
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░… ░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І, ░ґ░µ░»░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░µ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░®.░. ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 ░Ђ“ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░°░Ђ░ј░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 05 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2021 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░®.░. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство