Решение по делу № 21-170/2015 от 08.05.2015

Судья Кайгородова О.В. №21-170/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

01 июня 2015 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова И.В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 30 января 2015 г. Михайлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2015 г. данное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

С таким решением судьи не согласен инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, вынесший постановление по делу. В жалобе поставил вопрос об отмене решения судьи и указал, что в действиях водителя Михайлова И.В. имеется нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и судьей неправильно дана оценка имеющимся в деле доказательствам в их совокупности.

На рассмотрение настоящего дела по указанной жалобе должностное лицо административного органа и Михайлов И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, считаю решение судьи не подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Михайлова И.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что (...) в (...) час. около дома №(...) по ул.(...) в г.(...) он, управляя автомобилем «(...)», в нарушение пунктов 8.12, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом неправильно выбрал боковой интервал до автомобиля (...) под управлением водителя Р. Л.Ю., тем самым допустив нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Михайлова И.В. к административной ответственности, анализируя данные в судебном заседании объяснения Михайлова И.В. и оценивая имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключение автотехнической экспертизы, руководствуясь презумпцией невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья пришел к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи с имеющимися неустранимыми сомнениями в виновности лица, отменил постановление должностного лица и прекратил производство по делу.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, составляющий в рассматриваемом случае два месяца, то исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Михайлова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова И.В. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску - без удовлетворения.

Судья С.В.Коваленко