Решение по делу № 2-3571/2016 от 09.08.2016

дело № 2-3571/2016

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:

председательствующего:         Квашниной Е.Ю.

при секретаре:     Мезенцевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Павлову Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк», Банк») обратилось в суд с иском к Павлову Е.В., сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450763,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13707,63 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 338400,00 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 82, 100, 101).

Ответчик Павлов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 103), об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д. 82).

Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО КБ «АйМаниБанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Павловым Е.В. путем подписания заявления-анкеты о присоединении кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, заключен кредитный договор № (л.д. 6-7), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику для оплаты стоимости автомобиля кредит в сумме 502648,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 22% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности сопоставляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (пункты 2, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита между сторонами заключено соглашение о залоге, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет 423000,00 руб. (пункт 4, 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк в соответствии с заявлением Павлова Е.В. на перечисление денежных средств за автомобиль, страховку и другие дополнительные сервисы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), перечислил 425000,00 руб. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> (л.д. 25), а также 77648,00 руб. в качестве оплаты страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, исполнение Банком условий кредитного договора подтверждается также карточкой учета транспортного средства (л.д. 93), согласно которой Павлов Е.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Павловым Е.В., изменен срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, определена общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409167,92 руб. (л.д. 20-21). В соответствии с графиком платежей, являющегося приложением в дополнительному соглашению (л.д. 22-23), сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 13070,00 руб.

Вместе с тем, заемщик, принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит (л.д. 34-36 выписка из лицевого счета заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету требуемой суммы задолженности (л.д. 31-33), задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 450763,12 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 386369,93 руб., задолженность по уплате процентов – 64393,19 руб.

Расчет требуемой Банком суммы судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Доказательств тому, что Павловым Е.В. после обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением частично или полностью исполнены обязательства по кредитному договору, суду не представлено.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика Павлова Е.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450763,12 руб.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Павлову Е.В.

Правоотношения в части залога автомобиля возникли до вступления с 01.07.2014 года в силу Федерального закона от 21.12.2013 № 367 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», согласно которому параграф 3 главы 23 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «Залог» изложен в новой редакции, положения ГК РФ (в редакции Федерального закона № 367 от 21.12.2013) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в связи с чем, к спорным правоотношениям следует применять положения ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения залоговых правоотношений.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 11.02.2013), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 4), предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение Павловым Е.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Исходя из того, что автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий Павлову Е.В. (л.д. 93 карточка учета транспортных средств), является предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщик надлежащим образом не исполняет, на данное имущество в порядке ст.ст. 348, 349 ГК РФ должно быть обращено взыскание в счет исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Соглашением сторон залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты>, определена сторонами в размере 423000,00 руб. (пункт 4 договора).

В соответствии с Условиями предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнргобанк» (л.д.11-19), при реализации предмета залога начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости, указанной в п. 4 Заявления (пункт 2.4.5).

Наименование банка ООО КБ «Алтайэнргобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 27-69 копия устава).

Банк просит установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля <данные изъяты>, в размере 338400,00 руб. (423000,00 руб. х 80%).

Ответчик стоимость автомобиля, установленную соглашением сторон в кредитном договоре, не оспаривает, иной оценки стоимости транспортного средства и возражений против установления начальной продажной стоимости автомобиля при его реализации с публичных торгов в размере 338400,00 руб. не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля <данные изъяты>, при его реализации с публичных торгов, в размере 338400,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 13707,63 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 450763 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13707 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ 464470 ░░░. 75 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 338400 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░