Решение по делу № 9-28/2021 от 24.02.2021

Материал №

УИД 54RS0№-55

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

рассмотрев исковое заявление КПК "Кредитный союз 2" к Фроловой Т. В., Москвиной Н. В., Чукмаковой Г. И., Сибирякову Е. Г., Стрельцовой А. А. о взыскании денежных сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Кредитный союз 2" обратился с иском к Фроловой Т. В., Москвиной Н. В., Чукмаковой Г. И., Сибирякову Е. Г., Стрельцовой А. А. о взыскании денежных сумм по договору займа.

Указанное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, в связи со следующими обстоятельствами.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Как указано в статьях 91, 88, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Расходы на оплату услуг представителя, государственной пошлины являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и не включаются в цену иска.

Как установлено судом, КПК "Кредитный союз 2" обратился с иском к Фроловой Т. В., Москвиной Н. В., Чукмаковой Г. И., Сибирякову Е. Г., Стрельцовой А. А. о взыскании денежных сумм по договору займа. Цена иска, указанная истцом, составляет 35565 рублей.

Таким образом, учитывая изложенные в исковом заявлении требования, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Истцу следует обратиться с указанным иском к мировому судье <адрес> по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КПК "Кредитный союз 2" к Фроловой Т. В., Москвиной Н. В., Чукмаковой Г. И., Сибирякову Е. Г., Стрельцовой А. А. о взыскании денежных сумм по договору займа, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением следует обратиться к мировому судье <адрес> по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                              А.А. Руденко