Дело № М-931/2024
УИД 48RS0003-01-2024-001640-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2024 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Кочетов Д.Ю., рассмотрев исковое заявление Титова Павла Вячеславовича к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «РВК-Липецк», АО «Экопром-Липецк», АО «Липецкая энергосбытовая компания» о перерасчете задолженности и к Титову Роману Сергеевичу возложении обязанности погасить задолженность,
установил:
Титов Павел Вячеславович обратился в суд с иском к Титову Роману Сергеевичу, ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», ООО «РВК-Липецк», АО «Экопром-Липецк», АО «Липецкая энергосбытовая компания» о перерасчете задолженности. В обосновании заявленных требований указывает, что является собственником доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Вторая доля в праве собственности принадлежит его брату – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в доме проживает супруга умершего ФИО6 – Титова С.А. вместе со своим сыном – Титовым Р.С. Титов Р.С. в наследство вступил. На данный момент имеется необходимость произвести перерасчет задолженности, в связи с чем обратился с иском в суд.
Определением судьи от 17.05.2024 года исковое заявление Титова П.В. было оставлено без движения, предложено истцу в срок до 03.06.2024 года представить в Правобережный районный суд г. Липецка уточненное исковое заявление с указанием требований к каждому из ответчиков, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, оригинал документа об уплате государственной пошлины.
Истец Титов П.В. во исполнение указанных в определении суда недостатков представил суду уточненное исковое заявление, в том числе с указанием требований к Титову Р.С. о возложении на Титова Р.С. обязанности произвести оплату задолженности по коммунальным услугам и содержанию квартиры по адресу <адрес> согласно перерасчету, кассовые чеки о направлении ответчикам копии искового заявления, оригинал документа об уплате государственной пошлины на сумму 300 руб.
При этом, исходя из заявленных Титовым П.В. требований, им должна быть уплачена государственная пошлина как минимум в сумме 1500 руб. (300 руб. х 5 ответчиков), даже при том условии, что ему неизвестна сумма перерасчета.
Таким образом, поскольку оригинал документа об оплате государственной пошлины исходя из заявленных истцом требований до настоящего времени суду не представлен, судья приходит к выводу о том, что недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 17.05.2024 года, истцом Титовым П.В., не устранены.
Заявлений о дальнейшем продлении срока оставления искового заявления без движения от истца не поступало.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Титова Павла Вячеславовича к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «РВК-Липецк», АО «Экопром-Липецк», АО «Липецкая энергосбытовая компания» о перерасчете задолженности и к Титову Роману Сергеевичу возложении обязанности погасить задолженность возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Судья Д.Ю. Кочетов