Решение по делу № 12-448/2020 от 04.08.2020

Дело № 12-448/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

29 сентября 2020 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедова Х.М., рассмотрев ходатайство Ильясова ФИО6 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 12.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ильясова ФИО7

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 12.11.2019 Ильясов М.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ильясов М.Б. обратился в суд с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, указывая, что судебные извещения от мирового судьи не доставлялись по адресу, а также направленные апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, направленные его представителем Намитоковой Р.Р. по неизвестным причинам судом не получена до настоящего времени.

Заявитель Ильясов М.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (извещение вручено нарочно 16.09.2020 г.) в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела копия обжалуемого постановления в установленный законом срок 13.11.2020 направлена Ильясову М.Б. по месту его жительства по адресу: <адрес> Согласно почтовому конверту письмо возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 35).

20.01.2020 г. Ильясов М.Б. обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалом дела и снятии копий (л.д.37), согласно расписке (л.д.39) копию постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы Ильясов М.Б. получил 20.01.2020 г.

По смыслу разъяснений, данных в абзаце третьем п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы в суд согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы 21.07.2020 г., т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Какие-либо доводы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на обжалование оспариваемого решения, стороной заявителя в ходатайстве не приведены.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Ходатайство Ильясова М.Б. таких обстоятельств не содержит.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Ильясова ФИО9 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 12.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ильясова ФИО10 - отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья          Х.М. Магомедова