Решение по делу № 2-3015/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-3015/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2015 года                                     г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Копытине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Царевой Юлии Владимировны к ООО «АРГО» о включении имущества в состав наследства, определении доли в праве собственности на совместно нажитое имущество, признании права собственности на имущество, -

У С Т А Н О В И Л :

Царева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «АРГО» о включении имущества в состав наследства, определении доли в праве собственности на совместно нажитое имущество, признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, которому принадлежало 50% уставного капитала ООО «АРГО». Также наследниками к имуществу ФИО1 являются его мать Царева Г.В. и дочь ФИО10 Истец просит включить ? уставного капитала в состав наследства, определить ее долю в праве собственности на совместно нажитое имущество в размере ? доли, а также признать за ней право собственности на 1/12 долю в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарабрин А.В. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «АРГО» Кукшкин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – Царева Г.В. и Варшона Е.Н., как законный представитель несовершеннолетней ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены, возражений против заявленных требований не поступало.

Третье лицо нотариус Романовская Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Солнечногорску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 34, 39 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, являются приобретенные ими в период брака за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они были приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст.218, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1.ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является учредителем ООО «АРГО», зарегистрированного по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Пятница, 257 (ОГРН 11150440001181), его доля в уставном капитале составляет 50%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти).

Согласно свидетельству о заключении брака Царева Ю.В. и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из сообщения нотариуса Романовской Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №433, заведено наследственное дело к имуществу ФИО1. С заявлением о принятии наследства обратились Царева Г.В. – мать, Царева Ю.В. – жена, ФИО10 – дочь. Наследниками выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества. В настоящее время наследственное дело не закрыто. Свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «АРГО» не выдавались.

В судебном заседании установлено и сторонам не оспаривается, что ООО «АРГО» учреждено и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в период брака Царевой Ю.В. и ФИО1, в связи с чем ? доля в уставном капитале ООО «АРГО» является совместно нажитым имуществом, в связи с чем в соответствии со ст.39 СК РФ долю Царевой Ю.В. в праве собственности следует определить в размере ? доли.

Учитывая право Царевой Ю.В. на ? долю совместно нажитого имущества, в состав наследства после смерти ФИО1АВ. входит ? доля в уставном капитале, с учетом трех наследников первой очереди по закону ее наследственная доля в данном имуществе составляет 1/12.

При таких обстоятельствах иск Царевой Ю.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Царевой Юлии Владимировны удовлетворить.

Определить долю Царевой Юлии Владимировны в праве собственности на совместно нажитое имущество и признать за ней право собственности на ? долю уставного капитала ООО «АРГО» (ОГРН 11150440001181, ИНРН/КПП 5044078684/504401001), расположенного по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Пятница, 257.

Включить ? долю уставного капитала ООО «АРГО» (ОГРН 11150440001181, ИНРН/КПП 5044078684/504401001), расположенного по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Пятница, 257, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Царевой Юлией Владимировной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/12 долю уставного капитала ООО «АРГО» (ОГРН 11150440001181, ИНРН/КПП 5044078684/504401001), расположенного по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Пятница, 257.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                      Л.Е.Филатова