Дело № 2-4306/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калининград                            22 июня 2015 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

с участием прокурора Сафарук Д.В.,

представителя заявителя К.,

заинтересованного лица Пьянкова А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции УМВД России А. об установлении в отношении Пьянкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162 УК Российской Федерации к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции УМВД России А. обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Пьянкову А.Ю. административного надзора на срок 02 (два) года.

Требования заявителя мотивированы тем, что Пьянков А.Ю. был осужден по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162 УК Российской Федерации к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы Пьянков А.Ю. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в течение одного года Пьянков А.Ю. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения, начальник полиции УМВД России А. просит установить Пьянкову А.Ю. административный надзор на срок 02 (два) года, установив ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (пункт 2 части 1 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года); запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения УМВД России (пункт 4 части 1 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать четыре раза в месяц являться в УМВД России (расположенный по адресу: <адрес>) для регистрации (пункт 5 части 1 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года).

В судебном заседании представитель заявителя К. требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - осужденный Пьянков А.Ю. с доводами заявления согласился.

Прокурор Сафарук Д.В. заявление просил удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу, суд приходит к выводу, что заявление начальника полиции УМВД России А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения.

Из представленных материалов, усматривается, что Пьянков А.Ю. освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы (ФКУ ИК- УФСИН России) по отбытию срока наказания, в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения.

Постановлением начальника полиции УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ на Пьянкова А.Ю. за совершение административного правонарушения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации наложен штраф в сумме 500 рублей.

Кроме того, Пьянков А.Ю. постановлением начальника отдела полиции УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации подвергнут штрафу в сумме 500 рублей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного заявление начальника полиции УМВД России об установлении в отношении Пьянкова А.Ю. административного надзора на срок 02 (два) года подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора Пьянкову А.Ю. установить на 02 (два) года.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░-64 ░░ 06.04.2011 ░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░-64 ░░ 06.04.2011 ░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░-64 ░░ 06.04.2011 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-4306/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косматенко Ю.А.
Другие
Пьянков А.Ю.
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее