Решение по делу № 12-202/2021 от 20.02.2021

                    Дело № 12-202/21

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    17 мая 2021 года    г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В., при секретаре Токаренко И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трохина М.И. на постановление от /дата/ /номер/ заместителя начальника Клинского межрайонного

территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства /адрес/, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Трохина М.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства /адрес/ от /дата/, Трохин М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Трохин М.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что он добросовестно и открыто владеет земельным участком с /дата/, претензий со стороны соседей, СИТ, каких-либо государственных органов не поступало. При обмере территории земельной службой Архитектурного отдела администрации /адрес/, неожиданно для него выявила, что его земельный участок превышает площадь на 300 кв.м., т.е. смежный участок находится не в его собственности, а в федеральной. Таким образом, в действиях Трохина М.И. отсутствует субъективная сторона состава правонарушения. Также вмененное административное правонарушение является малозначительным.

Трохин М.И. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7.9 КоАП РФ самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что /дата/ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, государственным лесным инспектором /адрес/ при патрулировании лестного участка в составе земель лесного фонда /адрес/, выявлен факт нарушения лесного законодательства, установлено, что Трохин М.И. самовольнозанял и использует лесной участок площадью /данные изъяты/, огородив его забором из металлической сетки.

По факту данного правонарушения должностным лицом /дата/ в отношении Трохина М.И. был составлен протокол об административном правонарушении /номер/ (л.д.22-23) и в тот же день выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства (л.д.36-37), а /дата/ вынесено постановление /номер/ о привлечении Трохина М.И. к административной ответственности, предусмотренной ст.7.9 КоАП РФ в виде штрафа 35 000 рублей, согласно которого в действиях физического лица установлено несоблюдение требований ст.ст.8, 9 Лесного кодекса РФ, а именно в выделе 19 квартала 81 Клинского сельского участкового лесничества /адрес/, выявлен факт нарушения лесного законодательства, установлено, что Трохин М.И. самовольно занял и использует лесной участок площадью /данные изъяты/ огородив его забором из металлической сетки (л.д.62-64)

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение заявителем указанного административного правонарушения. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Процедура привлечения Трохина М.И. к административной ответственности соблюдена. В ходе производства по делу об административном правонарушении заявитель не был лишен процессуальных прав и гарантий и мог реализовать процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, освобождения заявителя от ответственности и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание должностным лицом административного органа назначено с соблюдением требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства /адрес/ от /дата/ /номер/, по делу об административном правонарушении,

предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Трохина М.И. - оставить без изменения, жалобу Трохина М.И. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Клинского городского суда                                     И.В. Колесников