Решение по делу № 2-4348/2024 от 09.07.2024

Гр.дело №

М-2548/2024

УИД 05RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 сентября 2024г.

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признаии за ФИО2 право собственности на земельный участок №-ж (п/№ не указан), площадью 19 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000026:6700, с координатами поворотных точек (м): - Х: 220016,63; 220016,59; 220016,57; 220010,99; 220010,91; 220016,63; - Y: 345289,01; 345291,59; 345292,39; 345292,49; 345289,08; 345289,01, расположенный по адресу: РФ, РД, <адрес>, во дворе <адрес> установлении, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за №-СРЗУ истцу утверждена схема расположения земельного участка общей площадью - 19 кв.м, с видом разрешенного использования - размещение гаражей для собственных нужд.

В последующем на основании вышеуказанной схемы Управлением Росреестра по РД поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 05:40:000026:6700. В последующем истец обратился в управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> за предоставлением земельного участка под гаражом в собственность бесплатно, весь необходимый для предоставления земельного участка пакет документов мной представлен.

Судом в порядке ст. 150 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены Управление имущественных и земельных отношений <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В силу ст. 39 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что с лицами, обладающими смежными земельными участками (заинтересованными лицами), проводится согласование местоположения границ таких участков. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 40 вышеуказанного Федерального закона.

Часть 3 ст. 25 указанного Федерального закона предусматривает, что при кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка, орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.

Согласно п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей статье документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3, 4 указанной статьи земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании служебной записки №.17-ВН-516/24 г. гл. специалистом отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных и земельных отношений <адрес> проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 05:40:000026:6700, площадью 19 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.

При проведении выездного обследования совершены следующие контрольные действия: осмотр земельного участка с применением фотосъемки с обозначением точек и направления фотографирования на схеме объекта земельных отношений с использованием фотоаппарат iPhone.

По результатам проведения выездного обследования в отношении земельного участка установлено следующее: на земельном участке, с кадастровым номером 05:40:000026:6700, возведено капитальное строение виде гаража.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, на указанном выше земельном участке расположен гараж, площадью 26 кв.м., принадлежащий ФИО2.

Судом установлено и следует из межевого дела от 21.03.2024г., земельный участок имеет следующие характерные точки границ: - Х: 220016,63; 220016,59; 220016,57; 220010,99; 220010,91; 220016,63; - Y: 345289,01; 345291,59; 345292,39; 345292,49; 345289,08; 345289,01.

Земельный участок имеет площадь 19 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.

Также судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2 обратился в Управление имущественных и земельных отношений <адрес> с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка.

Как следует из материалов дела, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> утверждена схема расположения земельного участка и установлены координаты земельного участка:

- Х: 220016,63; 220016,59; 220016,57; 220010,99; 220010,91; 220016,63;

- Y: 345289,01; 345291,59; 345292,39; 345292,49; 345289,08; 345289,01.

В соответствии с распоряжением Управления имущественных и земельных отношений <адрес> от 20.03.2024г. постановлено:

1. Утвердить прилагаемую схему расположения земельного участка на кадастром плане территории со следующими характеристиками: кадастровый квартал - 05:40:000026; площадь - 19,0 кв.м.; адрес (местоположение): РД, <адрес>, во дворе <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; территориальная зона - зона многоквартирной многоэтажной жилой застройки (9- 16 этажей) (Ж1); вид разрешенного использования (код) - размещение гаражей для собственных нужд (2.7.2);

ФИО2, обратившийся с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, вправе обратиться без доверенности с заявлением в Управление Росреестра по РД, о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка.

Судом установлено и следует из материалов дела, Управлением архитектуры и градостроительства присвоен адрес участку: <адрес>.

Согласно заключению Управления имущественных и земельных отношений <адрес> от 15.05.2024г., Управление имущественных и земельных отношений считает возможным предоставить в собственность бесплатно земельный участок.

Также судом установлено и следует из материалов дела, земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

В п. 18 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ указано, что распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с п. 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Согласно ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В связи с вышеуказанным, судом установлено, что ФИО2 на законных основаниях владеет спорным участком, использует участок по его целевому назначению - для гаража, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000026:6700, поскольку необходимые критерии, установленные действующим гражданским и земельным законодательством, для передачи спорного земельного участка истцу имеются, какие-либо ограничения и/или обременения в его использовании отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №-ж (п/№ не указан), площадью 19 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000026:6700, с координатами поворотных точек (м): - Х: 220016,63; 220016,59; 220016,57; 220010,99; 220010,91; 220016,63; - Y: 345289,01; 345291,59; 345292,39; 345292,49; 345289,08; 345289,01, расположенный по адресу: РФ, РД, <адрес>, во дворе <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости и постановки на кадастровый учет.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 06.09.2024г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов