Дело № 2 – 3555/2019                        15 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая Группа «УралСиб» к Мажорину Василию Викторовичу о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 20 февраля 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 131 857,36 рублей, за период с 24 апреля 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 897,15 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2018 года по делу № 2 – 246/2018 с ответчика в пользу истца взысканы в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 1 504 821 рубль. 19 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Ладожского ОСП Красногвардейского района Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство № 26151/18/78031-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик злостно уклоняется от исполнения решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 20 февраля 2018 года по 23 апреля 2019 года составляет 131 857,36 рублей. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик и его представитель – адвокат Шиловский С.В., действующий на основании ордера № 682690 от 15 июля 2019 года, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, предоставили письменные возражения на иск, просят применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов.

    Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 57 постановления от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2018 года по делу № 2 – 246/2018 с ответчика в пользу истца взысканы в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 1 504 821 рубль. Судебный акт вступил в законную силу 24 апреля 2018 года.

19 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Ладожского ОСП Красногвардейского района Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство № 26151/18/78031-ИП.

До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик злостно уклоняется от исполнения решения суда.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не оспаривали, что ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 24 апреля 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 112 676,05 рублей, исходя из следующего расчета:

1 504 821 рубль х 7,25 % : 365 дней х 146 дней (с 24 апреля 2018 года по 16 сентября 2018 года) = 43 639,81 рублей;

1 504 821 рубль х 7,5 % : 365 дней х 91 день (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года) = 28 138,09 рублей;

1 504 821 рубль х 7,75 % : 365 дней х 128 дней (с 17 декабря 2018 года по 23 апреля 2019 года) = 40 898,15 рублей; с 24 апреля 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Доводы ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера процентов, не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего.

Абзацем 4 пункта 48 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 453,52 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 676,05 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 504 821 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 453,52 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░

2-3555/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчики
Мажорин Василий Викторович
Другие
Ладожский ОСП красногвардейского района
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Гусева Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.07.2019Предварительное судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее