Решение от 28.09.2022 по делу № 2-776/2022 от 28.07.2022

Дело №2-776/2022

25RS0006-01-2022-001638-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев      28 сентября 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Е.М. Бардаевой,

истца Рыжиковой Олеси Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/22 по исковому заявлению Рыжиковой Олеси Михайловны к Глущенко Петру Игоревичу о признании утратившим право пользования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рыжикова О.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает ответчик Глущенко П.И., являющийся ее бывшим супругом. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не является членом ее семьи. Оплату за коммунальные расходы не вносит, не работает, ведет себя агрессивно.

Ее просьбы сняться с регистрационного учета и выехать из дома ответчик игнорирует.

Истец просила выселить Глущенко П.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, прекратить его право пользования вышеуказанным помещением.

В судебном заседании истец требования искового заявления уточнила просила признать Глущенко П.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подтвердив его доводы, и пояснила, что она состояла в браке с ответчиком. Жилой дом был подарен ей матерью. Брак между ней и ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал добровольно из спорного жилого помещения около 2 месяцев назад в г. Владивосток, забрав все свои вещи.

Ст. помощник прокурора г. Арсеньева Бардаева Е.М. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Выслушав пояснения истца, заключение ст. помощника прокурора г. Арсеньева, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, за Рыжиковой О.М. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака, Рыжиковой О.М.ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак с Глущенко П.И.

Согласно справки КГАУ «МФЦ Приморского края» Арсеньевское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован по <адрес> в качестве бывшего супруга истца.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина в размере 300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Рыжикова О.М., находясь в браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира является ее личным имуществом и не является общим совместным имуществом, нажитым в браке. В данной квартире в качестве ее бывшего супруга зарегистрирован – ответчик Глущенко П.И. Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в квартире не проживает, т.к. добровольно выехал из нее два месяца назад в г. Владивосток.

Суд полагает, что право пользования указанной квартирой Глущенко П.И. прекращено, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку он является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, т.к. прекратил с истцом семейные отношения. Самостоятельное право пользования спорной квартирой в качестве члена семьи собственника он утратил после расторжения брака. Ответчик Глущенко П.И. фактически не пользуется данным жилым помещением, по своей инициативе не проживает в нем.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая вышесказанное, с учетом удовлетворения иска, с Глущенко П.И. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.10.2022.