Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года с. Батырево
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С, потерпевшей К, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... минут находясь по адресу: <адрес> ходе состоявшейся ссоры с К нанес побои последней, причинив последней физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
С – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав С – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей К, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями С нанес телесные повреждения К, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
С совершение указанного административного правонарушения признает.
Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, направлением на судебно-медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка об отказе К от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина С совершении указанного правонарушения также подтверждается объяснением потерпевшей К, которая суду пояснила, что в ходе возникшей ссоры сосед С наносил ей побои, причинив физическую боль. Не доверять показаниям потерпевшей оснований не имеется, поскольку они аналогичные и согласуются с исследованными материалами дела, подтверждают факт совершенного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: ..
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.
Судья: А.Х. Шайдуллина