Дело №33-2439/2018 город Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.
судей: Тарасовой А.А., Королёва Ю.А.
при секретаре: Евсеевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 апреля 2018 года в городе Хабаровске частную жалобу Григорьева А. П. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 января 2018 года исковые требования Григорьева А.П. к Комитету по управлению имуществом администрации Хабаровского муниципального района, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права на заключение договоров аренды земельных участков, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков, оставлены без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2018.
1 марта 2018 года в Хабаровский районный суд Хабаровского края по почте от Григорьева А.П. на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба.
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2018 года апелляционная жалоба возвращена Григорьеву А.П. в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе Григорьев А.П. просит определение отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования решения суда не пропущен, поскольку согласно почтовой квитанции апелляционная жалоба сдана в почтовую организацию 26.02.2018.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как указано в разъяснениях п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В соответствии с положениями ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья в определении указал, что она подана 27 февраля 2018 года по истечении срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судебная коллегия находит указанные выводы ошибочными.
Учитывая, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 26 января 2018 года, последним днем обжалования является 26 февраля 2018 года.
Согласно почтовой квитанции № апелляционная жалоба была сдана в организацию почтовой связи 26 февраля 2018 года, в пределах срока на апелляционное обжалование, то есть в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
При таких обстоятельствах основания для возврата жалобы за пропуском срока на апелляционное обжалование отсутствовали.
С учетом изложенного, постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным, доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2018 года – отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий: С.В. Кустова
Судьи: А.А. Тарасова
Ю.А. Королёв