Решение по делу № 33а-1764/2020 от 07.05.2020

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2020 г. по делу №33а-1764/2020

Судья: О.В. Шумова

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе представителя административных истцов Н.И. Молокова, Р.М. Амелина, А.П. Андрущенко и других по доверенности Я.Г. Цвик на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года об оставлении без движения административного иска Н.И. Молокова, Р.М. Амелина, А.П. Андрущенко и других к Управлению Росреестра по г. Москве об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Н.И. Молоков, Р.М. Амелин, А.П. Андрущенко и другие обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве об оспаривании действий (бездействия).

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 125 - 126 КАС РФ, предложено в срок до 31 марта 2020 года устранить недостатки, разъединив заявленные требования путем оформления отдельного искового заявления.

В частной жалобе представитель административных истцов Н.И. Молокова, Р.М. Амелина, А.П. Андрущенко и других по доверенности Я.Г. Цвик просит отменить обжалуемое судебное постановление.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.

Оставляя административный иск без движения, суд исходил из того, что оно не может быть подано в порядке пункта 2 части 2 статьи 41 КАС РФ.

С указанным выводом нельзя согласиться, поскольку требования истцов указывают на однородность предмета спора и основания. Это в силу положений пункта 2 части 1 статьи 42 КАС РФ свидетельствует о возможности предъявления коллективного административного иска.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года отменить, а дело направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска к производству суда.

Судья